Перевод: Элеонора Шифрин

Опубликовано на www.sedmoykanal.com

В своей речи 24 июня президент Буш отошел от линии всех своих предшественников, объявив, что мир между Израилем и “палестинцами” зависит от демократизации последних. Лишь тогда США поддержат предоставление им государственности. Это новое отношение американцев радостно приветствовал такой критик политики Осло как Чарльз Краутхамер, который приписывает Натану Щаранскому первенство в этом демократическом подходе к палестино-израильскому конфликту – первенство, на которое претендует Беньямин Нетаниягу.

К сожалению, новая ближневосточная политика президента Буша, хоть и отличается выгодно от политики его предшественников, имеет в себе фундаментальный изъян (при условии, конечно, что она не является утонченным способом для Америки умыть руки от палестино-израильского конфликта). Десятилетия потребуются – и здесь я цитирую Краутхамера – “чтобы уничтожить коррупцию Палестинской Автономии, ее подстрекательство к ненависти, милитаризацию палестинского общества, прославление насилия, фактически созданный ею в Палестине и нигде более на земле не существующий глубоко болезненный культ смерти” (Дж. Пост, 28 июня 2002). Как сказал бы Джон Стюарт Милл, потребовался бы доброжелательный деспотизм, что бы ликвидировать в “палестинцах” их патологический характер убийц.

Кроме того, кем бы ни были демократически избранные лидеры “палестинцев”, общеизвестно, что через несколько лет арабы к западу от Иордана количественно превысят евреев. Не менее известно и то, что нынешние демографические тенденции превратят евреев в меньшинство и в Израиле в границах 1967 г. – эти тенденции намеренно усиливаются Арафатом при помощи террористов-самоубийц.

В конечном счете, однако, следует признать, что между рекой Иордан и Средиземным морем просто нет места для двух государств. Меня поражает, что г-н Краутхамер – один из самых прозорливых и симпатизирующих Израилю комментаторов ближневосточной политики – не сумел заметить этот бросающийся в глаза факт. Меня ни в коей мере не удивляет, что его игнорируют израильские политики по всему политическому спектру, поскольку их интеллектуальное и моральное мужество оставляют желать значительно большего.

Но есть и еще один момент, который в равной степени игнорируют как умные и знающие люди типа Краутхамера, так и жалкие израильские политиканы. Я имею в виду израильские претензии на Иудею, Самарию и Газу – претензии, базирующиеся на твердых юридических, моральных и религиозных основаниях. Те, кто игнорируют этот момент, считают присутствие трех миллионов арабских жителей на еврейской земле постоянным и необратимым. Но такое примиренческое и бездумное отношение приговаривает Израиль к уничтожению по вышеупомянутым демографическим причинам.

Истинной проблемой здесь является вовсе не демократизация. Демократия не разрешит израильско-палестинский конфликт. Фактически для демократии западного образца на религиозном Ближнем Востоке нет места. Вседозволенность и неразборчивое равенство подрывают фундамент Израиля, и у арабо-мусульманского мира есть достаточные основания отвергать Израиль, поскольку он является форпостом разлагающейся западной демократии.

Верно, арабский мир тоже разлагается, иначе он не поддерживал бы террористов и не превозносил бы “подвиги” террористов-камикадзе.

Таким образом, все сходится к Израилю. Быть или не быть Израилем – вот основной вопрос. Чтобы быть Израилем, нам нужны лидеры, которые могли бы честно и мужественно встать лицом к лицу с “палестинцами”. Израиль либо победит их, либо будет ими побежден в недалеком будущем. Вопрос стоит просто – мы или они. Но никто не хочет видеть этого вопроса.

Автор – профессор политической философии, президент партии “Емин Исраэль”

Статью Чарльза Краутхамера упомянутою выше можно прочитать здесь: http://www.sedmoycanal.com/article.php3?id=1104