Тот факт, что левые политические и судебные элиты – номенклатура – предают
еврейское наследие во имя демократии, и что они способствуют успеху врагов
Израиля, платя словесную дань демократии, не вызывает удивления. Но и тот
факт, что правые – политики, профессура и журналисты – повторяют эту демократическую
болтовню ради укрепления своей демократической репутации, не менее отвратителен
и достоин не меньшего презрения. (Текст выступления в еженедельной радиопередаче на англоязычной «Аруц-7»
26 июня 2006 г.)
На протяжении вот уже более трех десятилетий Европой заправляют ее левые,
ее пост-христианские политики, профессора и журналисты. Сегодня Европа
умирает – она арабизирована. Но, как смело пишет Ориана Фалаччи, в культурном
уничтожении Европы правые повинны ничуть не меньше, чем левые.
Под «правыми» она подразумевает «националистов», которые – будь то во
Франции или в Голландии – могли бы мобилизовать народы своих стран на борь-бу
против мультикультуризма левых и вводимых ими снисходительных к арабам
иммиграционных законов, лишивших все европейские народы их культурного
наследия. Однако правые не сумели противостоять риторике левых, что национальное
государство устарело, что национализм способствует войнам, и что де-мократический
универсализм должен стать основой Нового Мирового Порядка.
Именно так говорят и пост-еврейские левые в Израиле, которые, следуя
за своим европейским аналогом, сотрудничают с арабами в деле уничтожения
национального характера Израиля во имя демократического универсализма.
Но и здесь правые, или так называемый национальный лагерь, не сумел мобилизовать
народ против левых. И здесь тоже правые позволили левым подорвать основы
культурного наследия еврейского народа во имя демократии – формы правления,
не имеющей этнического или национального характера.
Горькая ирония заключается в том, что, несмотря на наличие периодических
многопартийных выборов, Израиль не является демократией. Анализ его законодательных,
исполнительных и судебно-правовых структур власти показывает, что Израиль
никогда не имел демократической системы правления! Теоретик поли-тических
систем Генри Майо справедливо констатировал: «Политическая система демократична
настолько, насколько принимающие решения политики находятся под реальным
контролем народа».
Но в Израиле принимающие решения политики не находятся и не могут нахо-диться
под реальным контролем народа, поскольку депутаты Кнессета – из которых
более 20 становятся министрами правительства – не избираются индивидуально
в региональных выборах.
Правые – политики, академическая элита и журналисты – не говорят народу
правду об израильской недемократичной системе правления. Почему?
Разве они не знают, что в 1949 г. израильский Кнессет переходного периода,
вместо того чтобы выработать конституцию, как это предписывает Декларация
независимости, и выработать избирательную систему, объявило себя первым
Кнессетом и, таким образом, установило форму правления без согласия народа?
Разве они не знают, что правительство Израиля может заключать соглашения
с другими странами – и делало это неоднократно даже с запрещенными законом
террористическими организациями – без ратификации Кнессета, а, следовательно,
и без общественного обсуждения?
Разве они не знают, что израильская система правления позволяет премьер-министрам
безнаказанно игнорировать волю народа, как сделал это премьер-министр Ариэль
Шарон, приняв аводовскую политику «одностороннего размеже-вания», которая
была отвергнута подавляющим большинством избирателей в ян-варских выборах
2003 г.?
Разве они не знают, что эта система правления позволила 67 депутатам
Кнессе-та легализовать эту преступную политику, проголосовав за Закон о
размежевании, хотя 84 из 120 депутатов Кнессета баллотировались в выборах
2003 г. на платформе, отвергающей «одностороннее размежевание»?
Разве они не знают, что это предательство избирателей является прямым
след-ствием того факта, что из 76 стран мира, считающихся демократическими,
Израиль – единственная, где депутаты парламента не являются лично подотчетными
избирателям в региональных выборах? И что среди этих демократических стран
28 имеют меньшую численность населения, а 18 из них – меньше Израиля и
территориально?
Зная все это, они не могут не понимать, что недавнее высказывание бывшего
ликудовского министра обороны Моше Аренса: «...Имеющаяся у нас парламентская
система правления является одной из самых распространенных в мире» – совершенно
фальшиво, а его утверждение, что «она прекрасно работает» – бесчестно.
Они не могут не знать – как не может не знать этого Моше Аренс – что
израильский парламент не только подчинен правительству, но и, как ни один
парламент в мире, позволил Верховному суду стать сверхзаконодательным органом.
Они не могут не знать (как не может не знать Моше Аренс, представитель
на-ционального лагеря), что израильская система правления позволила этому
неизбираемому Верховному суду отказать еврейскому народу в юридическом
и историческом праве на Иудею, Самарию и Газу – что было лишь одним из
множества судебных постановлений, противоречащих традиционным убеждениям
и постоянным интересам еврейского народа. (Некоторые из этих постановлений
приведе-ны в качестве примеров в моей брошюре «Миф об израильской демократии»
http://www.cafepress.com/eidelberg.60850593
- на англ. яз. Русскоязычный вариант готовится к изданию.)
Эти факты очевидны для правых политиков, профессуры и журналистов. Они
знают, что Израиль не является демократией, но не могут или не смеют сказать
это вслух. Почему? Для этого есть три причины.
Первая:
Правящая элита Израиля – как правая, та и левая – хорошо понимает,
что демократический фасад периодических многопартийных выборов умиротворяет
массы, но отсутствие при этом личных региональных выборов позволяет правящей
элите – номенклатуре – эти массы игнорировать. Номенклатурщики, часть истэблишмента,
не станут совершать политическое самоубийство.
Вторая причина более глубока:
Правящая элита Израиля – как правая, та и левая – не может преодолеть
демократическую ментальность нашего времени. Демократия является для них
высшим эталоном для оценки, что политически хорошо или плохо, правильно
или неправильно. Не имея более высокого стандарта, политики, профессура
и журна-листы правых не смогли разоблачить миф об израильской демократии
даже тогда, когда правительство изгнало 10 тысяч евреев из их домов в Газе
и северной Самарии – во имя демократии!
Даже тогда, когда Шарон организовал это преступление, а Верховный судья
Аарон Барак легализовал его, фальшиво заявив, что сектор Газы, как и Иудея
и Самария, представляют собой «сопротивляющиеся оккупированные территории»
– правые политики, профессура и журналисты настойчиво продолжали говорить
об Израиле как о «демократии», но, конечно, такой, чьи принципы нарушаются
правительством.
Израильские «политически корректные» правые – политики, профессура и
журналисты – могут даже сказать, что Израиль – это «несовершенная» демократия.
Некоторые даже могут признать очевидное – что Верховный суд узурпировал
как законодательную, так и исполнительную власть. Но кто среди этих творцов
общественного мнения и ответственных за политические решения осмелится
сказать, что Израиль – даже если не учитывать судебный империализм судьи
Барака – не является и никогда не являлся демократией, как запоздало подтвердил
в сво-их «Мемуарах» Давид Бен-Гурион?
Но есть еще и третья, убийственная, причина, почему правые – опять же,
так на-зываемый национальный лагерь – увековечивает миф об израильской
демократии. Израильские правящие элиты – номенклатурщики, как левые, так
и пра-вые – знают, что легитимность правительства и их собственная респектабельность
проистекает из демократической репутации Израиля, особенно в Соединенных
Штатах.
Правые не станут разоблачать миф об израильской демократии, несмотря
на то, что этот миф, эта псевдодемократия дает возможность проводить в
жизнь предательскую программу левых, подрывая еврейский характер и территориальную
целостность (а значит, и безопасность) Израиля.
Конечно, правые, как и левые, возразят, что демократическая репутация
Израиля – это обязательное условие американской военной и экономической
помощи. Неправда! Джозеф Сиско, бывший заместитель госсекретаря США, сказал
однажды писателю Шмуэлю Кацу: «Позвольте заверить Вас, г-н Кац, что если
бы мы не получали (от вас) полную стоимость наших денег, вы бы не увидели
от нас ни цента». Решающим в американо-израильских отношениях являются
не предположительно общие ценности, а реальные общие интересы.
На деле демократическая репутация скорее вредит Израилю! Ведь это именно
из-за его демократической репутации от Израиля ожидают, что он (1) будет
готов на территориальные компромиссы со своими склонными к геноциду соседями;
(2) будет делать «создающие доверие» жесты в адрес своих соседей, освобождая
из тюрем арабских террористов; (3) будет проявлять сдержанность перед лицом
террористических атак, превращающих еврейских женщин, мужчин, детей в ошметки
мяса; и (4) признает фиктивные права фиктивного «палестинского народа»
на независимую государственность на еврейской земле.
Тот факт, что левые политические и судебные элиты – номенклатура – предают
еврейское наследие во имя демократии, и что они способствуют успеху врагов
Израиля, платя словесную дань демократии, не вызывает удивления. Но и тот
факт, что правые – политики, профессура и журналисты – повторяют эту демократическую
болтовню ради укрепления своей демократической репутации, не менее отвратителен
и достоин не меньшего презрения. Ведь этот демократический треп не только
лишает Израиля жизненных сил, как стало совершенно очевидно из неспособности
правительства прекратить бомбежки израильских городов, таких как Сдерот.
Этот миф об израильской демократии в действительности ведет к арабизации
нашей страны.
Ничто менее значительное, чем смена режима, не может спасти Израиль
от уничтожения. Прочтите мою брошюру «Миф об израильской демократии: к
истинно еврейскому Израилю», и вы согласитесь с этим утверждением.
Президент "Емин Исраэль" профессор Пол Эйдельберг, поли-толог с мировой
известностью; преподавал в ряде американ-ских университетов, затем в университете
Бар-Илан в Израи-ле. Автор 13 книг по американской политической философии,
арабо-израильскому конфликту и еврейской философии, а также свыше тысячи
статьей по этим вопросам в широкой и специальной прессе. Член консультативного
совета Ариэль-ского центра политических исследований – "мозгового цен-тра"
национального еврейского движения.
ЕМИН ИСРАЭЛЬ
Партия за объединение еврейского народа
P.O.B. 23678 Jerusalem 91236; tel./fax: 02-5618786, 054-4407581, 052-3235564
e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
pollard.htm
yamin.htm