Первой целью правительства является обеспечение безопасности его граждан. Когда правительство не выполняет эту задачу, оно теряет право на существование и на лояльность народа. Тем более, если преднамеренная политика правительства явно подвергает опасности само существование народа. В этом свете стоит вспомнить бессмертные слова американской Декларации независимости:

"Мы рассматриваем как самоочевидные истины, что все люди созданы равными, и что их Создатель наделил их определенными неотъемлемыми правами, среди которых - права на жизнь, свободу и стремление к счастью. Что для обеспечения этих прав люди создали правительства, которые черпают свою законную власть из согласия управляемых. Что если любая форма правительства начинает противоречить этим целям, народ имеет право изменить или уничтожить ее…"

Слова "любая форма правительства", очевидно, включают и демократию. Поэтому я, как ученый-политолог, высказываю предположение, что нынешняя израильская форма правительства, демократическая или нет, разрушительна для права народа "на жизнь, свободу и стремление к счастью", а значит, "народ имеет право изменить или уничтожить ее".

Далее, я, как ученый-политолог, полагаю, что демократический принцип "один взрослый - один голос" является именно тем фактором, который делает нынешнюю израильскую форму правлению разрушительной для неотъемлемых прав еврейского народа. Ибо этот принцип дает возможность нелояльным арабским гражданам удерживать в своих руках баланс власти, как в Кнессете, так и при выборах премьер-министра.

Вспомните, что после выборов 1992 г. две арабские партии, имевшие пять парламентских мандатов, сделали возможным создание правительства Рабина, которое затем навязало народу Израиля Осло, или соглашения между Израилем и ООП. За время, прошедшее после заключения этих, весьма проблематичных с юридической точки зрения, соглашений с террористической организацией, арабы убили сотни евреев и ранили еще тысячи. Более того, чтобы не отталкивать арабских избирателей (а не только СМИ и ООН), правительство Барака ввело тактику "терпения" по отношению к арабам, отстреливающим евреев по всему Израилю.

Поскольку ни одна партия в Кнессете не имеет мужества поднять на рассмотрение тот факт, что демократический принцип "один взрослый - один голос" привел к многочисленным еврейским жертвам и, далее, что этот принцип, в условиях растущего арабского населения, скоро превратит Израиль в кровавую арабскую диктатуру, остается лишь два ЛОГИЧЕСКИХ вывода, которые следуют из этого самоубийственного положения. Народ Израиля должен либо, как предлагает американская Декларация независимости, уничтожить существующую форму правления революционными способами, либо изменить ее таким образом, который предотвратит уничтожение Израиля его арабскими жителями.

Хотя революция может быть оправдана на логических и моральных основаниях с использованием критериев американской Декларации независимости, автор уже показал в другой статье, что революции в Израиле не приходится ожидать, в основном по причине демократической ментальности! Поэтому я призвал к созданию Конгресса Национального Спасения, состоящего из патриотических внепарламентских групп. Такой Конгресс должен создать Конституционную партию, преданную идее преобразования израильской политической системы на прочных еврейских основаниях.

Созыв такого Конгресса затрудняет организационный эгоизм и отсутствие уважения, характерное для эгалитарных (построенных на равноправии) обществ. Однако ничто, кроме названных двух альтернатив не приведет к значительному в продолжительной перспективе результату. В самом деле, все те группы, которые сегодня так заняты протестами против Осло, едва ли отсрочат уничтожение еврейского государства. Сосредотачивая свое внимание на сиюминутных опасностях, они игнорируют СТРУКТУРНЫЕ ИЗЪЯНЫ, СВЯЗАННЫЕ С ЭТИМИ ОПАСНОСТЯМИ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗЬЮ. Они могут выиграть один бой, но проиграют войну.

Например, независимо от того, кто будет премьер-министром Израиля, он не сможет проводить всеобъемлющую и решительную национальную стратегию в связи с 1)множеством партий в его правительственном кабинете и 2)властью арабского голоса.

Для устранения первой проблемы коалиционные правительства должны быть заменены президентской системой (которую теперь поддерживает и депутат Кнессета Юваль Штайниц). Для устранения второй проблемы, законодательные, исполнительные и судебные функции правительства должны предоставляться только евреям. Чтобы удовлетворить нееврейских жителей Израиля, я предлагаю двухпалатный парламент, в котором нижняя палата, состоящая из евреев и неевреев, будет выполнять важнейшую функцию административного надзора. (Нынешний Кнессет неспособен выполнять эту функцию в связи с бюрократической коррупцией, неэффективностью и тиранией, которая доводит до отчаяния граждан Израиля.)

Конечно, трусливые, интеллектуально нечестные и чуждые еврейству евреи назовут это второе средство "расистским". Я опроверг это обвинение в своей книге "еврейская государственная мудрость. Чтобы Израиль не погиб". Евреи должны знать то, что знает каждый араб: ЛИБО ЕВРЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО - ЛИБО АРАБСКОЕ. Израиль никогда не будет "государством его граждан". Но знайте еще и это: арабское государство означает, что евреи будут лишены жизни, свободы и права на стремление к счастью, а в таком случае Томас Джефферсон призвал бы к революции!