Просим всех читателей распространить этот текст максимально широко. На карту поставлено существование Израиля.

Ничто так  не разоружает евреев, как израильские политики, повторяющие слово "мир", особенно когда это лишенные воли и мужества правые политики. И ничто так не воодушевляет арабов и не увеличивает их презрения к евреям, как робкие лидеры Израиля, заканчивающие каждое интервью, здесь и заграницей, заверениями, что они верят в "мирное сосуществование" между евреями и арабами.
Как политолог, служивший в американской военной авиации и затем более 20 лет преподававший офицерам израильской армии в университете Бар-Илан, я заявляю, на основании обширных исследований и опыта, что израильское военное руководство, включая генерала Эхуда Барака, получило совершенно искаженное образование в вопросах войны и мира.
Напомню, что покойный проф. Харкаби, возглавлявший израильскую военную академию и военную разведку, "обогатил" Израиль доктриной, гласящей, что маленькая страна может только реагировать на события. Эта доктрина абсолютно лжива и пагубна. Как я писал еще в 1978 г. в моей книге "Стратегия Садата", перефразируя Меттерниха, австрийского государственного деятеля 19 в., которому была посвящена докторская диссертация Генри Киссинджера, "более слабые страны едва ли могут позволить себе просто реагировать на события; они должны стараться инициировать их".
Меттерних также писал: "В любой ситуации, где любая избранная линия поведения затруднена, оптимальной линией является самая сильная". В противоположность этому, некоторые израильские генералы говорят, что наилучшая линия поведения - это сдержанность, ибо она лучше всего сдерживает арабов!
Вот еще некоторые государственные принципы Миттерниха, опубликованные мною в Израиле в 1978 г.: "Любой план, составленный в умеренных выражениях, обречен на неудачу, если он касается крайних обстоятельств". "Компромисс - удобное прибежище для нерешительных и беспринципных людей". Другими словами, "компромисс уместен, когда речь идет о временных и ограниченных интересах. Выживание народа не может быть вопросом компромисса".
Хотя "первый и главный принцип переговоров - это взаимность", взаимности не следует ожидать, когда переговоры ведутся с тиранами или диктаторами. Взаимность подразумевает умеренность со стороны участников переговоров. Но "просить правителей диктатур быть умеренными означает  просить их разрушить основу их собственного существования".
С другой  стороны,  "страны с демократической формой правления вовсе не являются по этой причине естественными союзниками друг другу или заклятыми врагами диктатур". Нужно ли разъяснять, что это в полной мере применимо к США в его отношении к Израилю, с одной стороны, и к арабским диктаторам, с другой?
Соответственно, "мы должны рассчитывать в осуществлении своих планов только на самих себя и на те средства, которыми мы располагаем". Следовательно, Израилю следует оторваться от "непредвзятого арбитра", сидящего в Вашингтоне.
Наконец, "когда политический деятель стоит перед серьезными вопросами, он должен подходить к ним энергично и решительно. Для этого необходимо, чтобы принятый курс был ясен не только правительственному кабинету: он должен быть также разъяснен обществу".
Всякому понятно, что правительство Барака бесконечно далеко от мудрого учения Меттерниха. Это правительство нарушило все принципы государственного руководства. На каждой встрече с Арафатом и Клинтоном Барак делал одну уступку за другой без всякой взаимности. Одновременно генерал Барак связал руки израильской армии. Арабам дозволено нападать на евреев и даже убивать их, не боясь особенно резкой реакции. Учение Харкаби о "реакции" породило в результате трусость. Но и это еще не все.
Тот факт, что  арабы могут безнаказанно стрелять и убивать евреев, наводит на мысль, что правительство Барака нуждается в большем количестве еврейских жертв, чтобы оправдать применение (умеренной) военной реакции, за которой последует травля в международных СМИ и осуждение в ООН!  Я знаю, что страшно это говорить, но я скажу больше. Тот факт, что оппозиция не сбрасывает Барака, показывает, что она НЕ ХОЧЕТ БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТО, ЧТО, КАК ОНА ЗНАЕТ, НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ СПАСТИ ИЗРАИЛЬ.
А теперь о том, что следует говорить и делать в этот отчаянный момент. Во-первых, поскольку Израиль находится в состоянии войны, хотя правительство этого не признает, ПЕРЕСТАНЬТЕ ГОВОРИТЬ О МИРЕ. Если вам приходится употребить это слово, говорите: "мир  достижим только тогда, когда Израиль обезоружит и победит своего врага, палестинско-ооповскую террористическую власть".
Во-вторых, не ждите ни от какого правительства под руководством Ликуда объявления войны или каких-то существенных изменений в ословском договоре со смертью. А значит, не давайте себя дурачить хорошо звучащими заявлениями Шарона или Щаранского. Они - часть истэблишмента и будут продолжать играть по правилам демократическо-парламентской игры.
И, наконец, в который уж раз я призываю к созданию объединенного фронта внепарламентских групп, таких как бесстрашные "Женщины в зеленом", Профессора за сильный Израиль, Емин Израэль и др. Мы должны взять на себя ответственность за будущее нашей страны, коль скоро правительство и партии истэблишмента  бросили ее на произвол судьбы. Мы должны срочно  встретиться и принять программу срочных мер по спасению Израиля. Как только мы примем общую программу, мы должны создать новую политическую партию - такую, какой еще не было в Израиле. Затем следует создать всенародное движение с отделениями по всей стране.
После этого при помощи большой совместной пресс-конференции мы обратимся к евреям всего мира, особенно США, с призывом помочь нашему делу финансовой поддержкой, созданием наших отделений в крупных городах, освещением нашего дела через радио и ТВ и присоединением к нашей борьбе за выживание Израиля.
Наконец, ввиду того, что мы не можем рассчитывать на израильские силы безопасности в защите наших поселений, мы должны создать для этой жизненно важной цели силы гражданской обороны. Мы призываем евреев, находящихся вне Израиля, помочь нам в защите наших близких.

Пол Эйдельберг Президент партии Емин Исраэль