Как и Шимон Перес, Нетаниягу верит, что мир между евреями
и арабами возможен. Разногласия касаются лишь путей достижения этого мира.
Г-н Перес, парамарксист, верит, что экономическое
благоденствие на Ближнем Востоке (читай: стиральные сушилки, комфортабельные
туалеты, видео-аппараты и телевизоры) превратят воинственных арабов в буржуазных
демократов. В отличие от него, Нетаниягу, специалист по общественным отношениям,
считает, судя по его статье "Вернуться к самим себе", опубликованной
в газете Едиот Ахронот, что это чудо произведет Интернет. Вместо
того чтобы впитывать Коран, арабы кликнут по кнопке "Яху"!
К чести Биби, он признает, что пока арабский мир продолжает
состоять из диктаторских режимов, Израиль вынужден будет сохранять способность
отражения военной агрессии, с одной стороны, и национальный
консенсус - с другой. (О составляющих национального консенсуса он ничего
не говорит.) Но, как и Шимон, Нетаниягу невольно демонстрирует презрение
к арабам, веря, что они откажутся от своей 1300-летней цивилизации ради
комфорта и поп-культуры. Следует задать вопрос: а возможно
ли демократизировать арабские режимы при помощи экономического благоденствия
и научных технологий? Никаких оснований в поддержку такой иллюзорной надежды
нет. Напротив. Германия была не только самой высокоразвитой с точки зрения
науки и технологии страной, но и родиной самой гуманистической литературы;
тем не менее, она произвела на свет самую чудовищную тиранию. Научные технологии
лишь вооружат диктаторов, правящих в сегодняшнем арабо-исламском мире.
Вдумайтесь: Израиль имеет мирный договор с Египтом.
Несмотря на это, Египет, чье население живет в ужасающей нищете, тратит
почти 30 % своего ВНП на вооружение, и это при отсутствии какой бы то ни
было угрозы со стороны соседних стран. Египет живет в состоянии военной
экономики, и единственное, что даст Интернет, это возможность увидеть,
что военной целью Египта является Израиль.
Невзирая на грезы Переса, мы знаем из многолетнего
опыта, что чем выше жизненный уровень арабов к западу от Иордана, тем белее
враждебным становится их отношение к Израилю. Если нужно доказательство,
то еще в докладе британской комиссии Пиля в 1937 г. отмечалось, что
"хотя арабы сильно выиграли от развития страны вследствие еврейской иммиграции,
это не оказало на них никакого замиряющего эффекта. Напротив, улучшение
экономического положения в Палестине означало ухудшение политической
обстановки".
Арабская враждебность не является следствием экономического
неравенства, которое Нетаниягу без нужды упоминает в своей упомянутой выше
статье. Коренная причина арабской ненависти - религиозная. Истина в том,
что арабы пламенно верят в отсутствие у евреев права на независимое и суверенное
государство на исламском Ближнем Востоке. Достаточно прочитать заявления
арабских депутатов Кнессета, таких как Азми Башара.
Похоже, что г-н Нетаниягу не в состоянии взглянуть
в лицо этой зловещей правде. Вспомните его обращение к объединенной сессии
американского Конгресса в июле 1996 г. Тогда вновь избранный премьер-министр
Израиля необоснованно объявил, позаимствовав фразу у Сэмюэля Хангтингтона,
что на Ближнем Востоке нет "столкновения цивилизаций". Если г-н Нетаниягу
действительно верит в это, то он недостаточно квалифицирован, чтобы стать
следующим премьер-министром Израиля. С другой стороны, представим на минуту,
что он лишь позировал перед американским Конгрессом, изображая "политически
корректного" политика, а на самом деле он признает "столкновение
цивилизаций" между арабами и евреями. Если в таком случае он верит, что
это столкновение цивилизаций можно преодолеть путем внедрения
Интернета в арабские дома, то путь он лучше претендует на какую-нибудь
должность в центре Си-Эн-Эн в Атланте!
Как и левые политические деятели и интеллектуалы,
г-н Нетаниягу и ликудники в целом не в состоянии принимать ислам всерьез.
Это заставляет меня сделать, вместе с Орвеллом, вывод, что "поколение необучаемых
висит на нас, как ожерелье из трупов".
