Maof

Первая часть | Вторя часть

25.4.20 конференция Сан Ремо -- заседание Верховного совета держав Антанты 19-26. IV в Сан-Ремо (Италия).. к. участвовали премьер-министры Франции (Мильеран), Англии (Ллойд-Джордж) и Италии (Нидти), а также представитель Японии – посол в Париже Мацуи

В апреле 1920 г. на заседании Высшего совета Антанты в Сан-Ремо было принято решение о передаче мандатов на Палестину (включая Заиорданье) и Ирак Великобритании, а на Сирию и Ливан - Франции. В декабре этого года по соглашению Лейг-Гардинг границы подмандатных территорий и условия мандатов были уточнены. Тем самым раздел арабских провинций Османской империи был завершен.

Севрский мирный договор 1920, подписан 10 августа в Севре (близ Парижа) султанским правительством Турции и союзными державами — победительницами в 1-й мировой войне 1914—18 В основу С. м. д. были положены условия Сайкс — Пико соглашения 1916 и решения конференции держав в Сан-Ремо в апреле 1920. Ко времени подписания договора большая часть Турции была оккупирована войсками империалистических держав. Согласно договору, Палестина и Ирак передавались Великобритании, Сирия и Ливан — Франции в качестве подмандатных территорий. Турция отказывалась от всяких притязаний на Аравийский полуостров и страны Северной Африки, признавала английский протекторат над Египтом, английскую аннексию Кипра,

В августе 1920г британский представитель Роберт Самуэль во время посещения Эльсалты обещает бедуинским шейхам. что «.. в намерение британского правительства не входит административное превращение Заиорданья в часть Эрец Исраэль, и оно намеренно способствовать становлению там самостоятельного правления «

Соглашение Умм-Кейш с советом шейхов « Власть в Заиорданье будет передана арабскому эмиру... будет создана национальная армия.... в будущем Заиорданье будет присоединено к Сирии, когда объединение Сирии станет возможным «

В июле 1920 Франция захватила Дамаск и изгнала Фейсала ибн Хуссейна, сына шерифа Мекки . В конце этого же года, брат Фейсала, Абдалла выступил из Аравии в Дамаск, чтобы изгнать французов и вернуть трон брату. 2 марта 1921 года Абдалла уже находился в Аммане. Находящийся на Каирской конференции, министр колоний У.Черчиль срочно встретился 27 марта с Абдаллой в Иерусалиме, чтобы предупредить нападение Абдаллы на Сирию, грозившее серьезным кризисом в британо-французских отношениях. В обмен на отказ Абдаллы начать войну с французами в Сирии, черчиль заявил, что « Британия готова признать арабский характер Заиорданья и назначить Абдаллу главой административной власти в Заиорданье « Спустя всего шесть месяцев Абдалла выдвинул план объединения Земли Израиля и Заиорданья под властью арабского эмира. ВСО под началом Вейцмана вяло реагировала на готовность Великобритании внести изменеия в границы мандата на Палестину, принятые на конференции в Сан Ремо. Однако « Национальный комитет», представляющий ишув, и 14 Сионисткий Конгресс выстутупили резко против. Именно тогда, как требование ревизии безоговорочной англофильской позиции Вейцмана, возникло ревизионисткое сионисткое движение.

09.1920 еврейские погромы в Яффо

03.1921. Каирская конференция

Конференция, проходившая с 12 по 24 марта 1921 г. в Каире, явилась одним из самых представительных собраний в истории Британской империи. В ней приняли участие верховные комиссары Ирака и Палестины – П.Кокс и Х. Самуэль, резиденты Великобритании в Адене и Персидском заливе, губернатор Сомали, командующий британскими войсками в регионе, известные специалисты по Арабскому Востоку – всего более 40 человек. Председательствовал на конференции У. Черчилль. Работа над повесткой конференции была разделена между Политическим и Военно-экономическим комитетами, которые возглавили У.Черчилль и командующий британскими войсками в Палестине и Египте генерал У.Конгрив соответственно.

Наряду с иракской проблематикой, предметом обсуждения в ходе конференции стала ситуация на территориях, расположенных к востоку от реки Иордан. После развала Османской империи они находились, формально, в сфере компетенции «правительства» Фейсала и входили в одну из зон ответственности администрации Э. Алленби. Юрисдикция Фейсала над Заиорданьем была, однако, чисто номинальной, а британские оккупационные власти не обладали достаточными ресурсами для контроля над данными территориями. По итогам конференции в Сан-Ремо они были переданы под мандатное управление Великобритании и включены в состав Палестины. В Заиорданье было направлено несколько британских политических офицеров, подчинявшихся Х. Самуэлю. Ситуация на заиорданских территориях продолжала, однако, оставаться весьма напряженной из-за непрекращавшихся межплеменных столкновений и участившихся набегов бедуинов и ихванов из Неджда.

Летом 1920 г., вскоре после ввода французских войск в Сирию, Х. Самуэль созвал в эс-Солте собрание представителей племенной знати и немногочисленного городского населения Заиорданья, на котором было объявлено о намерении правительства Великобритании предоставить данным территориям режим самоуправления, основы которого должны были формироваться при помощи британских советников и экспертов.

В начале 1921 г. один из сыновей шерифа Хусейна, Абдалла, потерпевший ранее поражение в столкновении с войсками Абд-аль-Азиза, обосновался с отрядом сторонников в оазисе Маан, который хашимиты рассматривали как часть хиджазских владений. Он заявил о своем намерении двинуться затем на Дамаск, с целью восстановления там власти своего брата Фейсала. В действительности, Абдалла преследовал единственную цель – воспользовавшись сложной для Великобритании ситуацией на Ближнем Востоке, добиться собственного избрания на иракский престол. К Абдалле присоединился ряд приверженцев Фейсала, бежавших из Сирии. В связи с этим участились столкновения между арабскими отрядами и французскими подразделениями в полосе размежевания подмандатных владений Великобритании и Франции. Появление Абдаллы вблизи границ сирийских владений вызвало серьезное раздражение французской стороны и дало ей повод для новых обвинений в адрес Лондона. Британское правительство, со своей стороны, рассматривало неподконтрольные действия Абдаллы как дестабилизирующий фактор, всерьез опасаясь ответных силовых акций Франции на территории Заиорданья.

Ситуация на заиорданских территориях была вынесена на обсуждение Каирской конференции 22 марта. В качестве возможных путей разрешения проблемы были предложены следующие варианты:

1. Назначение Абдаллы правителем Заиорданья в случае его согласия с условиями британской стороны.

2. Назначение местного губернатора, кандидатура которого будет одобрена Абдаллой.

3. Организация военной экспедиции с целью его изгнания из Заиорданья.

Последний вариант был отвергнут участниками конференции практически сразу, ввиду уже утвержденных планов сокращения численности британских войск на Ближнем Востоке. Окончательное решение должно было устранить вставшее перед британским правительством противоречие между необходимостью сохранить контроль над стратегически важным «коридором», связывавшим Персидский залив со Средиземным морем, и отсутствием ресурсов для эффективного управления на данных территориях. Абдалла, не связанный с местными племенными и клановыми элитами, в этой связи, естественным образом становился, с точки зрения Лондона, наиболее подходящим кандидатом на роль главы будущего государства. Осознавая всю степень искусственности создаваемого государственного образования с его весьма аморфными границами и фактическим отсутствием административной структуры, руководство Восточного департамента предусмотрело установление над ним «опеки» со стороны администрации верховного комиссара Палестины, которая должна была оказывать финансовую помощь, направлять гражданских и военных советников, обеспечивать с помощью подчиненных воинских частей и подразделений ВВС безопасность трансиорданского эмирата.

Оппонентом данной программы выступил Х. Самуэль. Начавшаяся еврейская колонизация Палестины вызывала все более негативную реакцию со стороны палестинских арабов. В этих условиях, возникновение к востоку от реки Иордан нового арабского государственного образования неминуемо явилось бы, по мнению Х. Самуэля, весомым моральным фактором, подпитывавшим радикальные настроения палестинцев. Еще одним аргументом, выдвигавшимся верховным комиссаром Палестины, было весьма вероятное, в данном случае, обострение англо-французских отношений. Тем не менее, У. Черчиллю удалось добиться одобрения конференцией своего плана. Аргументируя свою позицию, он подчеркнул, что не видит в данный момент альтернативы британской политике в Заиорданье. У. Черчилль привел мнение нескольких политических офицеров, работавших на заиорданских территориях, которые полагали, что любые силовые акции против Абдаллы окажутся неэффективными. Настаивая на соглашении с Абдаллой, он указывал и на необходимость общего улучшения отношений с хашимитами в преддверии приглашения Фейсала на иракский престол.

Во время работы конференции У. Черчиллем была получена специальная телеграмма от главы кабинета Д. Ллойд-Джорджа. В ней излагались серьезные опасения британского премьер-министра по поводу возможного резкого ухудшения отношений с Францией, чьи сирийские владения окажутся, в случае реализации планов У. Черчилля, окруженными с востока и юга арабскими государствами с хашимитскими династиями. Д. Ллойд-Джордж, знавший о далеко идущих амбициях Абдаллы, высказывал сомнения по поводу его согласия на руководство будущим иорданским государством, в ущерб претензиям на иракский престол. Кроме того, по мнению главы британского кабинета, поддержка создаваемого государственного образования вряд ли могла способствовать существенному сокращению военного присутствия и бюджетных расходов Великобритании на Ближнем Востоке. В ответном послании У. Черчилль выразил свою уверенность в возможном соглашении с Абдаллой. Касаясь других проблем, он выразил собственное мнение следующим образом: «Для поддержания порядка, в случае создания арабского государства, потребуется незначительное количество британских военнослужащих. С другой стороны, для сокращения военного присутствия в Палестине, стабильность в Заиорданье является фактором первостепенной важности. Что касается Франции, то, на мой взгляд, законность и порядок на заиорданских территориях будут для нее более предпочтительны, чем существовавшие там ранее анархия и хаос.» В послании Д. Ллойд-Джорджу от 18 марта, У. Черчилль сообщил о своем намерении предложить Абдалле встретиться в Иерусалиме в конце марта для всестороннего обсуждения ситуации, сложившейся в Заиорданье и перспектив ее развития.

По окончании конференции в Каире, 28 марта 1921 г., У. Черчилль направился в Иерусалим, где, несмотря на опасения главы кабинета, начал переговоры с Абдаллой, в которых участвовали также Х. Самуэль и Т.Э.Лоуренс. В ходе обсуждения плана создания иорданского государства, на особых условиях входящего в состав палестинской подмандатной территории, Абдалла выдвинул ряд условий своего сотрудничества, многие из которых были совершенно неприемлемы для британской стороны. Он настаивал, в частности, на активной поддержке Великобританией Хусейна в его борьбе с Абд аль-Азизом, на ее отказе от поощрения еврейской колонизации Палестины. Кроме того, Абдалла требовал создания независимого государства в Сирии и выдвигал различные проекты ее объединения с Палестиной, Заиорданьем, а также с Ираком. В результате различного рода уговоров и значительных финансовых посулов, он все же выразил общее согласие с британскими предложениями, оговорив при этом свое желание, перед окончательным решением, проконсультироваться с отцом и братом Фейсалом.

В соответствии с достигнутыми договоренностями, предусматривался шестимесячный переходный период, в течение которого в Заиорданье должны были быть созданы исходные условия для формирования будущей государственности. Абдалла обязался воздерживаться от антифранцузских и антиеврейских действий и пропаганды, а также согласился оказывать Великобритании все возможное содействие в строительстве дорожных коммуникаций через территорию его владений и обеспечения их безопасности. Оценивая результаты переговоров в Иерусалиме, У. Черчилль отмечал в послании к главе кабинета от 30 марта: «Нет необходимости преувеличивать тот факт, что данный план является не менее предпочтительным, чем предполагавшаяся ранее посылка войск, но будет стоить гораздо меньше и позволит избежать нам многих возможных затруднений…»

24.7.22 - Лига Наций утверждает мандат на Палестину

В текст мандата на Палестину было включено Статья 25

На территориях, расположенных между Иорданом и восточной границей Палестины, по ее окончательному установлению, Мандатный уполномоченный получает право, с согласия Совета Лиги Наций, отложить применение или воздержаться от применения тех положений Мандата, которые, на его взгляд, не подходят к местным условиям, и одновременно разработать такие положения для местной администрации территорий, которые эти особые условия учитывают.

16.9.22 Мандат на Палестину вступает в силу

Арабы объявляют этот день Днем траура

25.5.23 Эмир Абдалла признан как правитель Иордании

В октябре 1924 Аль Азиз Сауд, вахабисткий король Неджа, захватил Хиджаз и изгнал Хашимитов из Аравии, похоронив их планы создания единой арабской федерации на территории Сирии, Ирака, Палестины и Аравии под властью Хашимитов.

В мае 1919 г., воспользовавшись развалом Османской империи, Ибн Сауд разгромил Шамарский эмират и захватил его столицу г. Хаиль. Одновременно он наносит удар по Хиджазу, стремясь захватить и его, однако наталкивается на решительный британский ультиматум и вынужден отступить. Тогда он переносит свои усилия на юг, где захватывает еще одно аравийское княжество Асир. В 1921 г. Ибн Сауд официально аннексирует Шамарский эмират, а в 1922 г. - Асир.

Обеспокоенная нарушением "аравийского равновесия" Великобритания собирает в ноябре 1923 г. в Кувейте конференцию правителей аравийских княжеств, Ирака и Трансиордании. От Ибн Сауда требуют отказа от завоеваний. Он на это не соглашается, и тогда Великобритания денонсирует договор 1915 г. и прекращает выплату финансовых субсидий. Это окончательно развязывает руки Ибн Сауду.

В 1924 г., воспользовавшись необдуманными действиями халифа Хусейна, который после ликвидации халифата в Турции объявил себя халифом всех мусульман, Ибн Сауд начинает новую войну с Хиджазом под предлогом изгнания халифа-самозванца. Хиджаз был завоеван, а Хусейн изгнан.

В феврале 1925 Сауд попытался захватить и Трансиорданию, но был остановлен британцами

В 1926 г. "собирание" аравийских земель было в основном завершено. 15 января 1927 г. Ибн Сауд был официально провозглашен королем нового государства: Хиджаз, Неджд и присоединившиеся области. В сентябре 1932 г. оно получило новое название - Саудовская Аравия.

Лозаннский мирный договор 1923 года — один из основных итоговых документов Лозаннской конференции 1922—1923, подписан 24 июля 1923 Великобританией, Францией, Италией, Японией, Грецией, Румынией, Королевством сербов, хорватов и словенцев, с одной стороны, и Турцией — с другой. Заменил Севрский мирный договор 1920 года.

Договор установил новые границы Турции, юридически оформив распад Османской империи и закрепив территорию Турции в её современных границах. Договор провозглашал мир между Турцией и державами Антанты. Турция сохранила за собой Восточную Фракию, Измир и другие территории, отторгнутые от нее по Севрскому мирному договору 1920. В то же время, Турция отказалась от претензий и утратила контроль над Аравией, Египтом, Суданом, Триполитанией, Месопотамией, Палестиной, Иорданией, Ливаном и Сирией, островами в Эгейском море (вкл. Лемнос, Самотраки, Лесбос, Хиос, Самос, Икария). Граница во Фракии была установлена по линии реки Марица. Из Турции принудительно были выселены около полутора миллионов греков в обмен на выселение (также принудительное) 600 000 мусульман из Греции

Немного истории

Хронология раздела Палестины 1922 года (часть 3)

Ещё из раздела

Храмовая гора

Новые публикации