Среди правых укоренилась мода высмеивать кемпейн "только-не-Биби" – кемпейн, который превратился в символ политической низости и пустой ненависти. Возможно, насмешка верна, но в тумане пропагандистской войны большинство из нас упускает большую картину: кемпейн анти-Биби преуспевает. Если проверить соотношение сил в мнении общественности по сравнению с соотношением сил в политической системе, то речь идет о головокружительном успехе, превращающем явное правое большинство в хрупкое, а левых, ставших незначительным меньшинством, этот кемпейн превращает в обладателей некоторых шансов быть в центре будущей коалиции.

Чтобы понять мощь успеха этого кемпейна "только-не-Биби", нужно признать, что в израильском обществе уже давно существует явное правое большинство и что предвыборные опросы указывают на максимальный перевод правых убеждений в электоральные намерения: партии, определяющие себя как правые, получают по всем опросам от 75 до 80 мандатов.

При таком соотношении сил перед левыми стояли 2 возможности: продолжать биться головой о стенку в продолжении фронтального столкновения, при котором поражение на выборах ясно заранее, или использовать свой контроль над силовыми центрами, чтобы изменить ось, по которой движется политическая система на выборах, - сделать это так, чтобы получить шансы на успех. Так центральная линия водораздела в нашей политической системе - столкновение правых и левых идеологий – была изменена на альтернативную ось, основывающуюся на персональном вопросе: "Биби" против "только-не-Биби". Это та ось, которая превращает незначительное левое меньшинство в лагерь с некоторыми шансами на победу.

Рассматривая нынешнюю избирательную кампанию через эту призму, с необходимостью приходим к двум выводам: первый - вновь доказано, что гегемония левых в силовых центрах умеет превращать твердое правое большинство в почти нерелевантное. Вновь и вновь обнаруживаются правые политики, действующие в рамках правил игры, диктуемых им более ухищренными игроками.

Второй вывод заключается в том, что кемпейн анти-Биби, принятый всеми левыми партиями и, по крайней мере, двумя правыми партиями – Тиква хадаша и НДИ – это продолжение судебно-газетной охоты против Нетаниягу, но уже другими средствами. С самого начала расследований против Нетаниягу пытались левые вонзить кол между Нетаниягу и правыми избирателями. От демонстраций "идейных моральных правых" Йоаза Генделя сотоварищи до непропорциональной трибуны в теле- и радиостудиях, которую получает любой правый, готовый обливать грязью премьер-министра. Левые и СМИ использовали любой трюк, чтобы представить поддержку Нетаниягу как поддержку коррупции или как опасное нападение на общегосударственный подход (мамлахтиют).

Не только Нетаниягу проявил стойкость и иммунитет против этой судебно-газетной охоты, но и подавляющее большинство правых избирателей, которые не впечатлились "престижностью" правоохранительных органов. Будучи в пике своей слабости, Гидеон Саар и Авигдор Либерман предоставили левым тот разделительный кол, который левые так затруднялись найти. Без них у левых не было ни надежды, ни возрождения, но левые сумели использовать эго и интересы отдельных правых политиков, чтобы раздробить правое большинство на составляющие. Решающий вопрос: будут ли правые избиратели достаточно разумными, чтобы не попасться в эту ловушку.

24.02.2021

Перевел Яков Халфин

(Сказанное в этой статье настолько очевидно, что возникает другой вопрос: те правые политики, которые поддались искушению потрафить левым и получить за это несколько пряников в виде приглашений в телестудию и комплиментов от левых журналистов, - продолжают ли эти политики оставаться правыми или продались левым и глупо голосовать за них?)