Макор Ришон 23.02.2001.
А может быть как раз наоборот? Может быть
"национальное единство" предлагается нам за такую цену, что для национально-религиозного
лагеря лучше освободиться один раз от своего чувства неполноценности и
проявить себя "народом"? Может быть обуза "национального единства", которую
намереваются взвалить на спину правительства Шарона, слишком тяжела?
Барак. В дополнение ко всей своей порочности
в качестве общественного деятеля и провалам в области безопасности, он
является носителем язвы уступок Кемп-Дэвида и Табы, и избавление от него
необходимо для государства. Никогда не начинается новый путь со старого
человека.
Дополнительная "машканта", которая унаследована
от него - это катастрофа на Севере. Теперь у ЦАХАЛ'а нет возможности разрушать
инфраструктуру террористов без того чтобы не начать войну, так как вся
Галилея открыта для обстрелов "катюшами" Хизболы. "Катюши" направляются
в зону безопасности, откуда бежал Барак. Пошлет ли человек, приложивший
пистолет к нашему виску, солдат чтобы воевать там?
А теперь и скандал Марка Рича, потрясающий
Америку: наш "товарищ" оставил нам на прощанье подарок. Обвиняют
его в получении взятки за дарование амнистии правонарушителю, который выливает
грязь на нас заявляя, что действовал под давлением Барака. Несколько воодушевляет
лишь то, что продавая запрещенные материалы врагам Израиля преступник выделил
несколько миллионов на "дело мира", то есть Арафату, через израильских
маклеров "мира". Вот и новый повод для антисемитов: еврейское государство
защищает продажного еврея.
Казалось бы, для Израиля легко выйти из
этого дела: вы американцы выбросили вон демократов и наследство Клинтона?
И мы израильтяне сделали генеральную уборку перед Песахом, выбросили наш
хамец! Но нет, не сделали генеральную уборку – наоборот, этот хамец в образе
Барака кладем на пасхальное блюдо.
Принципы программы правительства "национального
единства". Принципы, которые уже согласованы – взрывоопасны, как тем что
в них есть, так и тем чего в них нет. Нет в них никакой национальной направленности.
Есть в них в избытке идеология Осло. Цепь унижений, которыми левые подвергают
Шарона за его сомнительную легитимизацию, напоминает низкий вход в церковь
Рождества в Бейт- Лехеме, который вынуждает поклониться чтобы войти. Один
поклон "болезненным компромиссам в соответствие с резолюциями ООН 242 и
338"; второй поклон "возможности новой перегруппировки ЦАХАЛ'а" - попросту
говоря, отступлению, а может быть, как намекают, и уничтожению поселений;
третий – согбенность перед обязательством соблюдать "все предыдущие соглашения"
– читай "Осло". Уже дважды требуют левые нашего распятия: в обязательстве
не создавать новых поселений, и в обязательстве не расширять существующие,
кроме как для "естественного роста". Право на принятие конкретных решений
принадлежит старо-новому министру обороны, который выполнит эти указания
неукоснительно. Досточно ему продолжить существующую политику запрета продажи
земли – что приводит к почти полной приостановке строительства ( даже в
Неве-Декалим запрещено строительство 22 единиц жилья "Бне Бейтеха") – Арафат
стреляет – Барак душит. Поселенцы прочувствовали на себе муки праотца нашего
Яакова, когда он женился на Рахели, а наутро в кровати обнаружились Барак
и Перес.
Перес. Если Барак "мистер Кемп-Дэвид",
то Перес - "мистер Осло". Пытаясь сохранить Осло, даже Сарид с Бейлиным
не смогли бы так успешно сформулировать принципы, как это сделано в политической
программе Шарона, аннулирующей единственное положительное начало, которое
было у правительства Барака – отказ от промежуточных соглашений. Арафат
временно откажется от требования Иерусалима и права на возвращения беженцев
и получит взамен половину территории ЙЕША. Государство террора, которое
он создаст, будет служить инструментом для ведения во много раз более опасной
для нас войны, чтобы получить все остальное. В Кемп-Дэвиде Арафат и Барак
похоронили Осло, в новых принципах Шарон и Перес оживляют мертвеца.
Правительство чрезвычайного положения!
Ариэль Шарон во главе левого правительства – это и есть национальная алтернатива?
Каждый раз когда ликудовский избранник выбирает политический путь он использует
свой мандат как входной билет в клуб левых – может быть это врожденный
порок Ликуда? Не зря сказала Далия Ицик о Шароне: "Мы свяжем его",
а Байга Шохат цинично заметил: "Вы идете по нашему пути потому что у вас
вообще нет пути!"
Далия Ицик понимает различие между правительством
национального единства и правительством чрезвычайного положения. Сейчас
не может быть никаких совместных принципов кроме необходимости совместной
борьбы, и вопросы распределения портфелей и срока функционирования правительства
должны решаться исходя из этих принципов. Возможно разложение и развал
в лагере "Аводы" избавят нас от наказания правительством "единства". Если
нет, национальные и религиозные партии , "естественные участники", должны
собраться и заявить: "Правительство чрезвычайного положения – да! "Единство"
- под крыльями Осло – нет!"
Перевод: Б.Новак