15 лет.
Начинаю писать, но слова не приходят, они как будто застряли в клавиатуре. Наконец они появляются. Они похожи на сухие листья, опадающие с деревьев осенью. Вот уже 15 лет в это осеннее время года слова становятся похожими на сухие листья - безжизненные, лишенные смысла.
Клише, лозунги, проклятия.
"Он убил демократию".
"Он убил мир".
"Он убил весь народ".
Жил-был народ, который говорил о мире. Были речи, были торжественные церемонии. Были почетные награды и премии. Было много высоких, красивых слов. Как сказано: "Говорят: "Мир, мир", - но нет мира" . Потому что мир не пришел. Вместо него пришли взрывы. Они пришли в автобусы, на рынки, в кафе. Пришли выстрелы на дорогах. Целые семьи исчезли из жизни, как будто бы их и не было на свете. Но речи не прекращались. Потому что никто не хотел спросить: что случилось с миром? Может быть, он заблудился? Кто сбил его с пути, кто сбил с толку всех нас?
В нашей стране после каждого промаха создается комиссия по расследованию. Когда в Иерусалиме рухнул зал торжеств "Версаль" и под его обломками погибло 23 человека, признанные виновными в халатности и в ответственности за происшедшую катастрофу, были приговорены к тюремному заключению. Видимо, по справедливости. Ведь жизнь и смерть – это не игрушки, неважно, идет ли речь о жизни лидеров или простых людей. Есть ответственность, и есть цена, которую платят за ошибки.
Кто был признан виновным, когда рухнули соглашения Осло? Со времени знаменитого рукопожатия на лужайке Белого дома в терактах погибло около 1500 наших соотечественников: мужчины, женщины, дети. Таков результат промаха или самообмана, или, как на это сейчас намекают, политической слепоты. Конечно, террор существовал и до соглашения Осло. Но все помнят, каков были размах террора тогда, и как все изменилось сразу же после подписания соглашения. Кто это расследовал? Кто несет ответственность? Кто заплатил цену?
Впрочем, кому нужно расследование, когда один-единственный обвиняемый изначально найден и заклеймен. Зовут его, разумеется, Игаль Амир. Это он мановением руки разрушил мечту целого народа, и с тех пор весь народ никак не может исправить принесенный им вред.
Мало того, что он платит более высокую цену, чем те, которые посылали самоубийц и стреляли на дорогах. Надо убрать его с глаз, надо заставить его замолчать. Вот уже 15 лет его держат в одиночном заключении и затыкают ему рот с помощью надуманных юридических обоснований и бюрократических процедур? Кто верит в то, что даже гипотетическая возможность задать ему несколько вопросов (причем, не в прямом эфире - это угроза государственной безопасности? Или же власть имущие просто ни за что не хотят позволить ему высказаться? А вдруг он сознается, что не намеревался убивать ни мир, ни демократию, ни целый народ? Что, если он скажет, что этот отчаянный, крайний поступок был, по его мнению, последним шансом избежать скатывания в пропасть в той сумасшедшей реальности, которую принесло с собой Норвежские соглашения, последней возможностью избежать еще большего кровопролития? Что делать тогда с бессмысленными клише, которые, как груды осенних листьев, собираются на земле уже 15 лет? А вдруг это послужит поводом к подлинной, серьезной и глубокой дискуссии, если станет возможным анализ: что же произошло тогда? Что побудило законопослушного юношу, солдата "Голани", успешного студента юридического факультета и хорошего товарища, совершить шаг, который превратит его в "мерзкого и отвратительного убийцу", как принято говорить в наших краях? Кто должен отвечать на эти вопросы? Да и кто готов на них отвечать?
Потому что нет слов.
"Живой журнал" larissat