Ответ на статью проф. Пола Эйдельберга "Призыв ко всем фейглинистам"
Из того обстоятельства, что на сегодняшней день у сторонников Моше Фейглина
нет реальных шансов захватить лидерство в Ликуде (это основной постулат статьи
проф. Эйдельберга) на мой взгляд, совершенно не вытекает конкретное предложение
ИМЕННО СЕЙЧАС всем здоровым силам выйти из этой партии, которая до выборов
остается правящей –выйти КАК РАЗ ПЕРЕД ПЕРЕВЫБОРАМИ ЛИДЕРА, открывающими
возможность лишить Шарона позиции лидера партии и тем самым обеспечить его
отстранение от власти в стране. Сторонники Фейглина, конечно, пока не являются в
партии ведущей силой (хотя их позиции постепенно укрепляются и в партии, и в
центре, и именно это вызывает особую ненависть шаронистов). Но это уже сейчас
центр консолидации и кристаллизации всех наиболее здоровых сил партии, они
сыграли очень существенную роль в результатах голосования в партии по вопросу о
размежевании, и их коллективное самоустранение непосредственно перед
голосованием за лидера партии было бы большим подарком Шарону. Неясно пока, как
сложится тактический расклад сил непосредственно перед голосованием, возможно,
Фейглин решит , что целесообразно поддержать Ландау, который хотя и является
человеком традиционной партийной системы, показал за последние месяцы себя
личностью стойкой и принципиальной. Уход сторонников Фейглина из партии сделает
невозможным такой союз и резко ослабит все здоровые силы в партии, которая пока
остается правящей.
А какая предлагается альтернатива? Что такое реально эта Альтернативная Сила,
как, по каким механизмам она сможет СЕЙЧАС изменить избирательную систему, в
какую РЕАЛЬНУЮ структуру вольется это мощное ядро сторонников Фейглина и на что
оно сможет повлиять? На этот вопрос ответа пока нет. Есть предложение АВАНСОМ
самоликвидироваться в рамках Ликуда при отсутствии ОПРЕДЕЛЕННОЙ альтернативы и
при наличии кота в мешке – и предлагается сделать это как раз в тот момент,
когда есть РЕАЛЬНЫЙ шанс в самое ближайшее время сместить Шарона. Вот если Шарон
будет вновь избран главой партии НЕСМОТРЯ на консолидацию и мобилизацию всех
борющихся с ним сил внутри Ликуда, тогда вероятно надо выйти из Ликуда и
постараться провалить эту партию на выборах. Но если будет избран другой лидер –
а это безусловно будет в большой степени заслугой сторонников Фейглина – то этот
успех нужно будет использовать для давления на этого лидера изнутри партии,
чтобы он не мог ни при каких обстоятельствах продолжать позорный и
смоубийственный путь Шарона.
А безусловно желательное формирование Альтернативной Силы, ставящее своей
задачей изменение всей структуры власти в стране, включая всю избирательную
систему, можно будет при этом поддержать параллельно, уже имея определенное
влияние внутри Ликуда. Я совершенно согласен с профессором Эйдельбергом что
такая задача является основной перспективной стратегической задачей.