http://www.livejournal.com/users/avrom

В четверг в газете "Время" вышла статья  "Ночной арест" по поводу моего ареста. Готовила редакция ее в спешке, со мной перед выходом факты не проверили - и там есть некоторые небольшие неточности, типа того, что арестовали меня в 12 ночи, а не в час, не в постели, а у входа в дом, и т.д..Многое вообще не вошло. Свои "мемуары" я опубликую позднее - сейчас много работы, совсем нет времени писать, да и адвокат просил повременить чуть с подробностями - полицию есть за что сильно прижать, и он не хочет раскрывать карты пока составляется иск.
 
 

Интеллектуалы европейские и еврейские

Авром Шмулевич

http://www.livejournal.com/users/avrom

Интеллектуалы в традиционном еврейском обществе.
Секрет живучести и жизненности еврейской традиции, в частности, заключался в том, что интеллектуалы у евреев не были изолированы от практики. Напротив, раввин, т.е. интеллектуал-учитель общества, всегда, по определению, занимал и ключевую социальную позицию. Членом раввинской иерархии был лишь тот, кто занимал и административный пост, выполнял важные практические функции. Человек мог самостоятельно приобрести сколь угодно разнообразные знания Священных текстов - но он не мог проявлять эти знания публично без санкции раввинской иерархии. (Стоит упомянуть запрет "открывать лики Торы вне Пути". Подобно этому в современном обществе человек может сколь угодно хорошо разбираться в военной стратегии и владеть навыками боя - "военным", членом армии как института, со всеми вытекающими последствиями, он не будет. Если же он попытается применить свои знания несанкционировано, то подвергнется репрессиям.) Средневековое еврейское общество управлялось союзом финансовой олигархии и интеллектуалов. Последние были судьями, определяли законы экономической деятельности и стратегию социального выживания, давали идеологическое обоснование существующему порядку. Поэтому разрабатываемые ими идеологемы сразу же корректировались практикой. (Любые имеющие хождение в социуме идеологемы, в том числе в области мистики или другой спекулятивной теории, всегда имеют и социально-практические последствия). При этом и "светская" власть тоже следила за тем, что бы идеологические разработки поставлялись в общество только в рамках этой системы, в рамках канонической еврейской традиции. Подобная ситуация имела место в талмудическую эпоху, в Средневековье (еврейское средневековье кончилось в 19 веке), по-видимому, и в эпоху Первого Храма. Во времена Второго Храма, начиная с поздних Хашмонеев, и в Новое Время этот порядок был нарушен (по вине всех трех сторон социального контракта) - и катастрофические социальные последствия не заставили себя ждать.

Интеллектуальная страта в современном западном обществе.
Токвиль о причинах революционной катастрофы во Франции: "В Англии политических писателей нельзя было отделить от государственных деятелей: первые вводили в практику новые идеи, а последние исправляли и ограничивали теории с помощью фактов; во Франции же политический мир как бы распадается на две отдельные области, не
имевшие никаких сношений между собою. В одной из них управляли, в другой устанавливали отвлеченные принципы... То обстоятельство, что все политическое воспитание великого народа было целиком выполнено литераторами - обстоятельство, совершенно новое в истории, было едва ли не главной причиной, сообщившей французской революции ее особый дух и приведшей к тем результатам, которые мы
видим". Токвиль А. Старый порядок и революция. М., 1911. С. 145, 147.
В современном же западном обществе главные хранители интеллектуальной традиции и разработчики идеологии - университетская профессура.. Большую часть жизни они не только варятся в своем соку, но в нем же и зарождаются и созревают, Если в США они хоть в некоторой степени иногда включаются в работу государственной машины - в Европе обратных связей и того меньше.
Верно замечание Александра Панарина: "Благополучно-застойные эпохи неизбежно оборачиваются для интеллектуала поражением в статусе. Здесь он, в лучшем случае, эксперт и советчик у властей предержащих. Но в грозные, эсхатологические времена статус носителей идей круто меняется: они становятся оракулами, пророками, народными трибунами и вождями.
Личный относящийся к эмпирическому благополучию риск велик как
никогда, но даже ему сопутствует ореол жертвенности".
 
 
 

Шарон против Шмулевича: бей своих, чтоб чужие боялись

Владимир Голышев
http://www.newsinfo.ru

В Израиле начались аресты политических радикалов, среди которых, как известно, политически наиболее активны выходцы из России. В частности, в ночь с воскресенья на понедельник был арестован раввин А.Шмулевич, лидер движения "Беад Арцейну! " (За Родину!), широко известный не только в Израиле, но и в России. Интервью с вооруженным и очень опасным раввином, родившемся в далеком Мурманске, были опубликованы едва ли не во всех российских газетах (от "Коммерсанта" до "Завтра"), а шумные публичные акции его движения давно стали неотъемлемым элементом израильского политического ландшафта… Утром 2 декабря А.Шмулевич был временно отпущен на свободу. Случившееся с ним он комментирует так: Все это мне напоминает методы работы советских спецорганов, когда для нейтрализации активистов сионистского движения использовались различные трюки - от подбрасывания чертежей подводных лодок до обвинений в распространении наркотиков…

А.Шмулевич был задержан по подозрению в совершении "оскорбительных действий сексуального характера", якобы допущенных им более двух лет назад по отношению к гражданке, имени которой ему не сообщили. По его словам, с полным текстом заявления потерпевшей, послужившего поводом для задержания, он ознакомлен не был. Следователь полиции, проводивший дознание, ограничился лишь кратким изложением сути дела.

Нельзя сказать, что случай А.Шмулевича не уникален. До него несколько лет в израильской тюрьме провел другой выходец из России - бывший москвич Авигдор Эскин. Обвинения в его случае были не менее анекдотичными. В частности ему инкриминировалось "метание свиных голов с помощью катапульты". Однако, есть и существенная разница - процесс над Эскиным начался в 1997 г. в период правления Э.Барака. Тогдашнее наступление на политических радикалов вписывалась в общий примиренческий курс израильского руководства. Сейчас же у власти в Израиле находится правительство А.Шарона, "правее которого только стенка". До сих пор израильские радикалы чувствовали себя более-менее в безопасности - "ворон ворону глаз не выклюет". Подразумевалось, что политическое руководство страны в целом сочувственно относится к идеям "Великого Израиля - от Нила до Ефрата" или "гиперсионизма", пропагандой которых занимались русскоязычные интеллектуалы из "Беад Арцейну" под предводительством раввина-харизматика. Его демонстративный арест, таким образом, не может не иметь серьезную политическую подоплеку, связанную с динамикой позиции А.Шарона по ближневосточному урегулированию.

Крайне показательно, что одновременно с арестом А.Шмулевича прозвучало непривычно "голубинное" заявление А.Шарона о возможных территориальных уступках Палестинской автономии. В это же время палестинское руководство запланировало переговоры с представителями наиболее радикальных исламских организаций (ХАМАС, "Исламский джихад" и др.) на предмет отказа от дальнейших террористических атак. Похоже, какие-то влиятельные силы крайне заинтересованы, если не в скорейшем решении проблемы, то, по крайней мере, в создании видимости прогресса на пути ее урегулирования. Начавшаяся в США президентская кампания не оставляет сомнений в том, что все возможные рычаги влияния задействованы "главным коспонсором" мирного процесса - Америкой. Для Дж.Буша-мл., уже получившего в Ираке "второй Вьетнам", жизненно необходима яркая дипломатическая победа накануне голосования. Это обстоятельство, похоже, и заставило его надавить на по-прежнему непримиримые стороны.

Однако, "плану Буша" (если таковой имеется), скорее всего, не суждено сбыться. Если влияние США на А.Шарона позволяет заставить его на время предвыборной кампании "сбавить обороты" и демонстративно прищучить наиболее шумных еврейских радикалов, то влияние администрации Буша на арабов весьма ограниченно. Во-первых, часть из них реально неуправляема. Во-вторых, значительное влияние на них имеет Евросоюз, вовсе не заинтересованный в получении Бушем лавров миротворца. Более того, сама Америка далеко не однородна - там есть мощные силы, от всей души желающие Бушу провала. Организовать пару-тройку взрывов на Ближнем Востоке для - них ничего не стоит… Парадоксальным образом такая диверсия может сказаться на участи А.Шмулевича самым положительным образом - мирный процесс будет окончательно сорван, "демонстрационная порка" потеряет смысл, и неугомонный раввин сможет спокойно вернуться к своим экстравагантным занятиям.