Еврейское происхождение Михаила Фрадкова не заметить трудно. Это вообще первая, почти непроизвольная
реакция на назначение человека, про которого ничего не известно, который ничем, кроме национальности,
вообще не выделяется. Однако в СМИ об этом говорили мало - видимо, решили, что это неполиткорректно,
что Фрадков - еврей, но любим мы его не только за это. Ведь “еврей” - не политическая платформа, не
административный опыт, не черты характера, не образование и даже не интеллектуальный уровень.
Все это, конечно, верно. И совершенно неверно.
Да, еврей - не профессия, не призвание, не преступление, не наказание, не подвиг и не награда. Но нет еврея,
для которого его национальность совсем не имела бы значения. Представить в России латыша или украинца,
или даже грузина, который не придает своему происхождению ни малейшего значения, я могу (может быть,
потому, что сам не принадлежу к этим нациям?), а еврея - не могу. То есть и многие евреи забыли бы о своей
национальности - но им напомнят!
Уверен, что для М. Е. Фрадкова, 1950 г. р., делавшего карьеру в 1970-80-х годах, еврейский вопрос был одним
из самых главных. Государственной идеологией был антисемитизм, евреи были невыездными, а Фрадков,
закончив далеко не престижный станкоинструментальный институт, отправляется в посольство в Индию, а
затем работает в самом сладком советском министерстве - внешней торговли. В 34 года (1984 год) он уже
заместитель начальника главка! Конечно, такая карьера и у русского-то - чудо, а уж у еврея она могла
объясняться только одним - связью с КГБ. Работники КГБ, как правило, и работали “под крышей”
экономических советников. Другое дело, что не всякого офицера КГБ (Фрадков - полковник запаса) так быстро
двигали по карьерной лестнице.
Всех подводных камней его карьеры мы никогда не узнаем, как не узнаем и того, почему из десятков
способных, послушных, опытных, безликих, энергичных и т. д. и т. п. чиновников высокого ранга именно
Фрадков избран на роль премьера. Но одно очевидно: Фрадков представляет очень распространенную, хотя и
малозаметную, категорию “евреев-государственников”. Больше того - он не шумливый “патриот-теоретик” (как
Леонтьев или Белковский), который всех учит тому, какое в России должно быть государство. Нет, это -
настоящий чиновник, винтик, Молчалин. А то, что он “еще и еврей” делает его: а) вдвое более
исполнительным; б) вдесятеро более покорным - он всегда будет помнить про оказанное ему высокое доверие
и стараться оправдать его верой и правдой. Кстати, Фрадков в этом смысле отчасти похож на Примакова
(который, говорят, был покровителем Фрадкова), но вальяжный академик все-таки более говорящая,
амбициозная и самостоятельная фигура.
Кстати, премьер еврей - это уже традиция: после 1991 г. из 8 премьеров 4 (!)могут считаться евреями. Но
все-таки Кириенко, Примаков, а тем более Гайдар - могут считаться “скрытыми евреями”, тогда как Фрадков -
первый “несомненный” еврей, ставший премьером в России. Еврей-премьер всегда был немного
“зиц-председателем Фунтом”: Гайдару, Кириенко, Примакову доставалась трудная работа, а потом их
выталкивали. Ожидает ли Фрадкова та же участь? Таких страшных туч на горизонте не видно, но иногда
подлинная катастрофичность становится ясна задним числом (см. Кириенко). Во всяком случае, Фрадков на
роль Фунта, очевидно, согласен - как и на любую другую:
И все-таки - зачем Путину именно Фрадков? Да, Березовскому-Гусинскому-Ходорковскому так и не удалось
сделать Путина юдофобом. Но хоть он и не антисемит, зачем ему все же делать премьером еврея - да еще за две
недели до выборов? Конечно, Путин знает: что бы он ни сделал, президентом его выберут, но все же - почему
не мог подождать с этой “сильной рокировочкой” (если уж решил выбрать Фрадкова) до 15 марта? Тайна так
тайной и осталась.
Путину нужен премьер-проводник влияния, послушный исполнитель. Но и Алешин, и Христенко, хоть и не
евреи, тоже были бы такими. Нет у них и политических амбиций, они, как и Фрадков, не “силовики” и не
“либералы”, а бесцветная смесь того и другого. Конечно, Фрадков, всем обязанный Путину, будет “стараться” -
так и другие бы старались. Еврейство - дополнительная гарантия покорной преданности? Бесспорно. Но зачем
“дополнительные” гарантии, когда и “основных” с лихвой хватает? А если уж Путину нужен “зиц-председатель
Фунт”, то все равно непонятно, чем Фрадков больше других подходит на эту должность:
Но каковы бы ни были мотивы Путина, само это назначение - определенная веха в истории. Ходят слухи, что
Андропов был евреем, Ленин был евреем “на четверть”, Троцкий, Каменев, Зиновьев образовывали
“еврейское Политбюро”. Но, тем не менее, Фрадков - особый случай. Первый раз “бесспорный еврей”
назначается премьером в спокойных, не экстремальных обстоятельствах. И еврей соответствующий -
спокойный, обычный, нормальный русский чиновник. Может ли быть более сильный показатель полнейшей
интеграции евреев в обычную (не революционную!) жизнь России? По-моему, выше этого показателя уже
ничего не придумаешь.
ЕВРЕЙСКОЕ СЛОВО, 11 (184), 2004 г.
http://www.e-slovo.ru