3 июня прошли муниципальные выборы в Иерусалиме, Хайфе и Ор-Акиве.
Согласно результатам выборов в Кнессет по этим городам Ихуд Леуми легко мог получить в Иерусалиме и Хайфе по 2 мандата, а в блоке с Херутом – 3. Если же учесть, что % участвующих в муниципальных выборах – 2/3 от участвующих в выборах в Кнессет, а от «идеологических» групп – почти тот же процент, то блок Ихуд Леуми-Херут мог запросто получить в Иерусалимском и Хайфском горсоветах по 4 мандата. В итоге на деле список НДИ в Иерусалиме не прошел избирательный барьер (как и список ИБА), а в Хайфе получил 2 мандата лишь благодаря очень низкой общей активности избирателей (36%). Почему?

1. В правильно поставленном вопросе – половина правильного ответа. Именно потому и не преуспели, потому что на городских выборах шел список НДИ, а не Ихуд Леуми и не Ихуд Леуми-Херут. Хоть значительная часть избирателей Ихуд Леуми – правонастроенные олим, но они на выборах в Кнессет голосовали именно за правый блок Ихуд леуми, а очередной олимовский список их не интересует (поэтому в большинстве городов разговоры об «общеолимовском списке» будут бессмысленными, Хайфа в этом случае была бы исключением: блок НДИ с Файнбергом был бы успешным). Это усугубилось выступлением перед выборами лидера списка НДИ в Хайфе (Хейфа бейтену) Юлии Штрайм, в котором та сказала, что «главное не допустить в горсовет арабов и религиозных» – многие были шокированы даже упоминанием в одном контексте, на какие голоса после этого она рассчитывала? Не лучше было с первым номером списка НДИ в Иерусалиме (Йерушалаим бейтену) Ларисой Герштейн, опубликовавшей в свое время восторженные статьи о неортодоксальных направлениях в иудаизме.
В целом надо заметить, что аппарат НДИ в значительной степени состоит из второй-третьей линии ИБА, которым там не хватило мест в списках или тепленьких мест (в какой-то степени потому что они 2-3-я линия). Уже не говоря о том, что на самом деле НДИ состоит из двух партий: Штерн и Нудельман – из партии «Алия» и все их представители в аппарате НДИ – это бывшие второсортные ИБАльники, не имеющие ничего общего с правой идеологией, которую пытался протолкнуть Либерман. Если учесть, что Либерман вышел из Кнессета, уступив место другу Барака Элиэзеру (Чите) Коэну, то сейчас от НДИ вообще нет представителя в Кнессете.
По характеру выступлений представителей НДИ (фактически ИБА) в Хайфе (и не только) можно понять, что в НДИ их держит только возможность занять какое-то местечко, а не правая идеология, которая им непонятна и, в значительной степени, чужда.

2. Не был учтен даже такой простой момент, что многие избиратели знакомы с Ихуд Леуми, с НДИ, но объяснить бабушке из хостеля за пару месяцев избирательной кампании, что Хейфа бейтену – это и есть НДИ – это, во-первых, не подсилу аппаратчикам НДИ (=ИБА), а, во вторых, это лишняя нагрузка. Разумеется, второсортные ИБАльники оказались не в состоянии за короткий срок раскрутить новый брэнд (интересно будет в ноябре порасспрашивать, как в октябре шла раскрутка списка Офаким бейтену). Если ли бы продолжали линию выборов в Кнессет, то помимо наработки идеологического капитала, выиграли бы экономически: не надо было бы заказывать новых плакатов, листовок и т.д., да и в газетах до октября можно было продолжать рекламную кампанию Ихуд Леуми – обо всем этом никто не подумал.

3. Никто об этом не подумал? Напротив. Автор этих строк (это типа я :)) еще во время выборов в Кнессет объяснял всем активистам НДИ, которых смог поймать, что с связи с будущим избранием в Кнессет Ольмерта, Мицны и Эдри в 3 городах будут досрочные выборы. Что надо заранее готовиться, формировать общий правый список, что досрочные муниципальные выборы в нескольких городах - это подарок с неба, так как активисты из соседних городов смогут помочь, а затем в октябре правые активисты из Иерусалима и Хайфы помогут такому же правому списку в других городах, что можно будет заново использовать даже плакаты – но для этого во всех городах это должен быть список с тем же названием (например, Ихуд Леуми или Ихуд Леуми-Херут).
Реакция была – либо просто непонимание, либо непонимание причем тут правый список (так это НДИ или все-таки ИБА?), либо непонимание почему они должны заботиться об успехе партии в другом городе. Это чересчур напоминает ситуацию в «больших» партиях, где успех своей партии в другом городе означает, что руководитель того отделения партии, а не «нашего» будет на реальном месте в списке в Кнессет. Аналогично с «аводат шетах». Объяснения о необходимости выставить столики в людных местах с указанием конкретных мест, «перекрывающих» весь город, ни к чему не привели. Не только на перекрестках в районах массового проживания олим не было активистов – их не было видно вообще (это касается всех олимовских списков). По примеру «больших» партий «активисты» уже знали, что самое главное – в штабе пить кофе или просто 3.14ть с руководителем предвыборного штаба – «был на виду» - «это значит работал на выборах», а «тот дурак, который стоял на перекрестке, раздавая листовки, - кто его видел?» (в смысле кто его видел из руководителей, которые сидели в штабе); максимум, на что были способны городские предвыборные штабы, это «показательные вылазки», когда десяток активистов вдруг на полчаса появляются на рынке или обходят какую-то улицу, а затем возвращаются в штаб, «уставшие и довольные» два часа обсуждают проделанную работу вместо того, чтобы эти часы стоять на перекрестках. Похоже, это уже понимают и в руководстве партии и поэтому не особенно надеются на работу на местах (хотя подключение в городские списки и, соответственно, предвыборные штабы настоящих правых резко изменило бы настрой и стиль работы), центральный штаб основные средства выделяет рекламе в СМИ (не понимая насколько смешно смотрится во всеизраильской газете или на РЭКЕ реклама «Нешер бейтену», а вот реклама Ихуд Леуми-Херут была бы к месту).

4. Если НДИ не хочет проморгать октябрьские муниципальные выборы, то надо срочно делать выводы.

5 Если эти строки попадутся на глаза руководителям НДИ – разослать во все отделения партии и принять зачет на знание наизусть.

P.S. Эти заметки посвящены НДИ, так как автору небезразличны успехи или неудачи правого лагеря. Хотя о других олимовских списках можно сказать гораздо больше критических замечаний, но ИБА и Демвыбор – фактически уже не существуют и потому разговоры о них – неактуальны, и обсуждение их избирательной кампании – пустая трата времени.