К вопросу о гласности

Когда я пишу эти строки, комиссия по назначению судей (состоящая на треть из судей) заседает за закрытыми дверями кабинета министра юстиции. Совещания комиссии окутаны тайной, нет официального протокола и соображения отдельных членов комиссии защищены от общественной критики. Мы также не знаем мнение кандидатов по наиболее важным спорным юридическим вопросам. Подобные методы дают президенту верховного суда и министру юстиции возможность закрывать между собой сделки о назначении судей вдали от глаз общественности.

Ни в одном демократическом государстве судьи не имеют такого влияния на назначение своих преемников как в Израиле. В США федеральных судей назначает президент с согласия сената. Сенат выражает свое согласие (или несогласие) после открытого слушания, на котором кандидат подробно разъясняет народным избранникам свое мировоззрение по наиболее важным юридическим, моральным и общественным вопросам.

Сегодня ни для кого не секрет, что суд является важным игроком на общественно политической арене, а личность и мировоззрение судьи имеет влияние на его\ее решения. Поэтому внесение гласности в процесс назначения судей необходимо для демократизации судебной системы.