Maof

Tuesday
Jun 17th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
К вопросу об "опасности для демократии". * К вопросу о компромиссе с арабами. К вопросу об "опасности для демократии".

В Израиле вновь развернулась оживленная кампания по запугиванию граждан `правым террором`.  Сегодня предлогом для нее стало заявление  главы  ШАБАКа, Ави Дихтера, о якобы  исходящей от правых экстремистов опасности. Организаторов шумихи  нимало не смущает ни тот факт, что полиция и ЦАХАЛ в один голос заявили: "слухи о появлении справа каких-либо экстремистов не  имеют ничего общего  с действительностью", ни даже слова самого Дихтера о том, что от поселенцев никоим образом не исходит опасность противозаконных действий, а раввины национального лагеря никогда не призывали к насилию.  И уж, разумеется, их не волнует то, что за десятилетие Осло все многочисленные "еврейские подполья" оказывались фикцией.
Все это вместе не может не наталкивать на весьма нелестные для израильских левых исторические ассоциации. Как известно, еврейским погромам тоже обычно предшествовали обвинения евреев во всевозможных преступлениях, а то, что обвинения эти – ложь, от начала и до конца, не волновало никого. Включая, увы, и самих жертв, которых сознание собственной невиновности отнюдь не спасало.
 

К вопросу о компромиссе с арабами.

В последнее время в арабской прессе появилась серия возмущенных статей.  Гнев арабских властителей дум вызвали слова Буша о том, что нелогично заставлять Израиль уходить с земель, где есть еврейское большинство. Ничего особо нового ни в высказывании, ни, тем более, в возмущении нет.
Интересно другое - сразу несколько журналистов сравнили заявление Буша по трагизму и неприемлемости для "палестинского народа" с декларацией Бальфура. Как известно, эта декларация говорит о праве еврейского народа на свой национальный дом в Эрец Исраэль.
Единственный вопрос, возникающий в этой связи у Аналитической группы МАОФ:  О каком диалоге с арабами может идти речь, если даже это минимальное право евреев, для них является символом неприемлемых требований?