Maof

Monday
Dec 23rd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
Редакционная статья газеты «Нью-Йорк Таймс»
От ред. МАОФ: Редакция сайта, публикуя редакционную статью газеты «Нью-Йорк Таймс», не может не отметить, что в ней сквозит некоторое сожаление по поводу того, что официальная реакция правительства Хамаса на недавний теракт в Тель-Авиве способствует реализации планов одностороннего отделения Израиля от палестинцев и тем самым снижает шансы «палестинского народа» на создание «жизнеспособного государства». Тем не менее, то, что этот главный рупор либеральных кругов США однозначно и жестко осуждает позицию Хамаса и поддерживает решение США и Европы прекратить финансирование палестинской администрации, возглавляемой Хамасом, внушает некоторые надежды.

После палестинских выборов возник некий жгучий вопрос: какая часть Хамаса будет доминировать в новом правительстве – будет ли это политическая организация, которая станет обеспечивать отчаявшееся население жизненно-важными услугами, или это будет террористическая группа, выступающая за насильственное уничтожение Израиля? Что ж, теперь у нас есть ответ на этот вопрос в виде монументально циничного и дурацкого оправдания теракта в Тель-Авиве 17 апреля, в котором погибло девять человек и десятки были ранены.
По контрасту с этим израильский премьер-министр Эхуд Ольмерт принял взвешенное решение, по крайней мере, на данный момент. Израиль не будет проводить крупномасштабную ответную операцию. Из канцелярии премьер-министра сообщили, что вместо этого Израиль лишит статуса постоянного жителя высокопоставленных членов Хамаса, проживающих в Восточном Иерусалиме, а израильская армия осуществила рейды на Западном Берегу и  провела ряд арестов. Возглавляемый Ольмертом кабинет решил также принять суровые меры против нелегального проникновения палестинцев на территорию Израиля, ужесточив и так уже достаточно плотную блокаду палестинских территорий.
Все это говорит о том, что реакция Хамаса на теракт была не только аморальной, но и глупой. Этот теракт был, по-видимому, осуществлен не Хамасом; ответственность за него взял на себя Исламский джихад. Но Хамас больше не является всего лишь террористическим союзником Исламского джихада. Как нам удалось установить в процессе последней по времени проверки, он представляет собой правительство палестинского народа. Он не может просто сидеть себе в сторонке и превозносить террористические нападения, которые были осуждены той самой палестинской администрацией, которой руководит сейчас Хамас. В демократическом обществе Хамас не может отвергать решения, ратифицированные предыдущими палестинскими парламентами, без того, чтобы получить на это согласие палестинских избирателей.
Поддержка Хамасом терроризма способствует реализации стратегии Ольмерта, направленной на одностороннее отделение от палестинского народа. Совершенно ясно, что если Израиль осуществит это отделение без какого-либо участия в этом палестинцев – а он делает сейчас именно это – то палестинцы получат, в конце концов, территорию, которой будет недостаточно для создания жизнеспособного государства.
Наконец, Хамасу нельзя забывать, что он – полный банкрот. Казна, которую он унаследовал от Фатха, пуста, а Соединенные Штаты и Европейский союз справедливо отказались финансировать правительство Хамаса, которое проповедует и практикует терроризм, отрицает право Израиля на существование и отказывается соблюдать мирные соглашения, подписанные предыдущими палестинскими правительствами. Хамас получил обещания от мусульманских государств – прежде всего, от Катара и Ирана, которые пообещали выделить по 50 миллионов долларов каждое – покрыть часть дефицита. Но это далеко от тех 300 миллионов долларов, которые были в свое время обещаны Соединенными Штатами; к тому же Хамасу следует помнить, что страны Персидского залива, в частности, хорошо известны тем, что не выполняют свои обещания.

Опубликовано 19 апреля 2006 г.

Перевод с английского Эдуарда Маркова, МАОФ.
Апрель 2006 г.

Статья на английском