Maof

Friday
Jan 10th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
Уоллес привык подлизываться к деспотам. … Спустя год после подобострастного интервью, взятого Уоллесом у Ясера Арафата, Давид Бар-Илан заметил: «Если бы он обращался так с американскими... политиками, он был бы с позором изгнан из журналистики».
В 1938 году Невилл Чемберлен полетел в Мюнхен, чтобы встретиться с Адольфом Гитлером, «…потому что», - как заметил Уолтер Уинчелл,- «невозможно лизать сапоги по телефону». А почему Майк Уоллес полетел в Тегеран?
В биографии Уоллеса на интернетовской странице CBS восхваляется «жесткая и бескомпромиссная манера», в которой он обычно проводит интервью. Однако ничто не напоминало эту манеру в воскресенье, когда в передаче «60 минут» транслировалось его интервью с Махмудом Ахмадинеджадом, президентом злобной иранской теократии, являющейся самым активным в мире спонсором джихадистского террора.
Вновь и вновь Уоллес позволял Ахмадинеджаду уклоняться от ответа при помощи лжи и увёрток, которых  он никогда бы не спустил бизнесмену или американскому политику. Когда Уоллес спросил, например, почему иранская революционная гвардия помогает террористам в Ираке убивать американских солдат, Ахмадинеджад высказался в том духе, что американцам нечего делать в Ираке, так как «это цивилизованная нация, имеющая длинную историю цивилизации». Поскольку Уоллес не настаивал на ответе на свой вопрос, Ахмадинеджад пошел в наступление. «В соответствии с международными законами», - сказал он, - «оккупационная власть, т.е. армия США, несёт ответственность за безопасность Ирака. Почему же «они» не обеспечивают безопасность?» Возможно, такая логика, присущая Алисе в Стране Чудес, сбила Уоллеса с толку, и он сменил тему.
Так и проходило это интервью. Уоллес задавал вопрос, Ахмадинеджад отбивал его абсурдной репликой, и Уоллес переходил к следующей теме.
На вопрос о тысячах ракет, поставляемых Ираном Хизбалле, Ахмадинеджад ухмыльнулся: «Ты кто, представитель сионистского режима или журналист?» А когда речь зашла о ядерной гонке Ирана, он объявил, что президент Буш  и его сторонники хотят монополизировать энергетические ресурсы и «набить свои карманы».
«Вы - фанатик, ненавидящий ‘сионистов’», - поддел его Уоллес. «Ничего подобного», - ответил этот человек, мечтающий стереть Израиль с лица земли, - «я просто ненавижу ‘гнусные действия’».
По непонятной причине, Уоллес не удосужился спросить Ахмадинеджада о жестоком обращении с политическими диссидентами в Иране, о десятках антиправительственных демонстраций, прошедших по всей стране, о 18-летней истории фальшивых докладов Ирана, представленных Международному агентству по атомной энергии. Не упомянул он и о том, что бывшие американские дипломаты обвиняли Ахмадинеджада в личном участии в операции по захвату американского посольства в Тегеране в 1979 году.  Умолчал он и о баллистических ракетах, гордо демонстрируемых на иранских военных парадах под транспарантами с надписями «Смерть Америке» и «Мы растопчем Америку».
Может быть, у Уоллеса просто не хватило времени. Ведь даже опытный профессионал не может вместить всего в одно короткое интервью. Особенно, когда необходимо оставить время для вот такого диалога:

Уоллес: Только что один из ваших помощников передал вам записку. О чём она?

Ахмадинеджад: Да. Они мне сказали, чтобы я поправил пиджак.

Уоллес: Они... почему они беспокоятся о вашем пиджаке? По-моему, он в порядке.

Ахмадинеджад: Совершенно верно, они сказали мне то же самое, они сказали, что у меня очень красивое пальто.

Уоллес: Вы тщеславный человек?

Ахмадинеджад: Иногда внешность, да, надо выглядеть наилучшим образом.

Уоллес: Позвольте вас заверить, вы...

Ахмадинеджад: Поэтому я причёсываюсь.

Уоллес: Позвольте заверить, вы прекрасно выглядите. Как вы отдыхаете?

Ахмадинеджад: Я занимаюсь многим. У меня много хобби.

Уоллес: Например?

Ахмадинеджад: Я учусь, читаю, занимаюсь спортом. И, конечно, я провожу какое-то время, очень полезное время с семьёй.

Уоллес: У вас трое детей?

Уоллес привык подлизываться к деспотам. Его попытка обелить бывшего тирана Сирии Хафеза Асада в его передаче «60 минут» в 1975 году так понравилась режиму в Дамаске, что спустя годы сирийское посольство в Вашингтоне продолжало распространять записи этой программы. В 1990 году, когда Советский Союз распался, Уоллес убеждал своих зрителей, что многие советские люди «ностальгически вспоминают о жестоком правлении Сталина». Спустя год после подобострастного интервью, взятого Уоллесом у Ясера Арафата, Давид Бар-Илан заметил: «Если бы он обращался так с американскими... политиками, он был бы изгнан с позором из журналистики».
Впрочем, ему это не грозит. В декабре прошлого года он поведал газете «Бостон Глоуб», что если бы ему удалось побеседовать с Бушем с глазу на глаз, он бы спросил его, как  такой «нелюбознательный» человек может быть президентом, и «не благодаря ли его избранию страна очутилась в глубокой ж...». Уоллес, видимо сожалеет о том, что американский президент не похож на этого иранского «довольно привлекательного мужчину», судя по тому, как он восторгался этим главным отрицателем Холокоста на прошлой неделе, «очень умный, опытный, уверенный в себе, с приятной, хоть и необычной внешностью ... намного более разумный, чем я ожидал».

© 2006, Boston Globe
Опубликовано на Интернет-сайте Jewish World Review  17 августа 2006 г.

Перевод с английского Галины Зелевинской, МАОФ
Сентябрь 2006 г.

Статья на английском

Loading...