Представляется интересным попытаться понять природу антисемитского поведения некоторых руководителей европейских государств.
Мы сознательно не рассматриваем арабский антисемитизм, поскольку в нем перемешались все "источники и все составные части" антисемитизма, которые дополнены еще и территориальными претензиями.
Антисемитизм руководителей европейских стран, таких как Франция, Бельгия, Польша, Австрия, Великобритания и Россия следовало бы скорее называть неудобопроизносимым термином "антиизраилизм".
Постараюсь объяснить, почему, с моей точки зрения, это именно так.
Когда рассматриваются корни и основания для европейского антисемитизма, то обычно указывают на его христианские основы, мол, христиане с молоком матери впитали тезис, что "евреи убили Христа". Конечно, глупо отрицать христианское происхождение европейского антисемитизма, но это справедливо только для толпы, которую умные англичане называют словом "mob", что-то близкое к стаду с сильно развитым стадным инстинктом, отложенным в подкорке человекообразных.
Но, однако, смешно полагать, что такой зоологический антисемитизм управляет руководителями государств, людьми в достаточной мере образованными и циничными. Для этой публики христианская мораль, кстати, целиком заимствованная из иудаизма, не более чем сказки для детей младшего ясельного возраста. Поэтому, полагать, что они руководствуются предрассудками, свойственными толпе, или, по крайней мере, стремлением этой толпе угодить, по меньшей мере, наивно.
Так, где же кроются причины столь антисемитской, а точнее, антиизраильской политики европейских руководителей?
С определенными нюансами, связанными с историко-экономическими особенностями конкретных государств, эти причины лежат в области способов управления толпой, а также в области обеспечения экономического развития стран.

История ХХ века показала всем, что наличие в стране еврейского (или любого другого инородного) населения представляет собой чрезвычайно удобный, постоянно находящийся под рукой, громоотвод. Гнев толпы (mob'а) на любые экономические или социальные неурядицы с легкостью необыкновенной направляется на инородцев, в частности на евреев, чеченцев, турок, негров и т. д. Особенно удобна для этих целей была (до создания государства Израиль) еврейская община - евреям просто некуда было деться, и не от кого было ждать защиты.
С возникновением государства Израиль положение в корне изменилось – как только в стране искусственно (а это бывает только так!) начинает раздуваться антисемитизм, евреи начинают уезжать из страны, благо, теперь есть куда.
Правители лишаются одного из эффективнейших средств перевода стрелок ответственности за собственные ошибки и глупости от себя на кого-то другого. Вот вам одна из причин антиизраильской политики Парижа, Лондона, Брюсселя и иже с ними.
Недавняя история наглядно показала, что толпой и ее настроениями можно эффективно управлять. Достаточно вспомнить Россию на рубеже XIX-XX веков, Германию в 20-х - 30-х годов, Советский Союз в конце 30-х годов прошлого века и в последние годы правления Сталина.
Это одна сторона дела.
Вторая причина, не менее важная, заключается в том, что евреи, и в первую очередь европейские, в силу исторических особенностей их развития в Европе и России, в массе своей обладают более высокой стимуляцией к получению образования, овладению профессиями, упорством в достижении целей и изворотливостью ума.
Не случайно непропорционально большое число евреев находятся в первых рядах бизнесменов, художников, музыкантов и особенно ученых и инженеров - как в фундаментальных, так и в прикладных областях науки и техники (хотя в настоящее время такое деление представляется достаточно условным).
Поэтому исход евреев из страны приводит в не столь уж отдаленном будущем (а это будущее с ускорением темпов развития науки и технологии наступает все скорее) к критическому отставанию данной конкретной страны в своем развитии и, соответственно, к снижению экономического и, если хотите, военного потенциала. Примеры Испании, и особенно Германии, наглядное тому доказательство. Сейчас эти симптомы уже проявляются в Польше (кстати, именно в Польше переход от тоталитаризма к демократии происходил наиболее болезненно для правящей верхушки - см. вышеописанное). Через какое-то, вполне ограниченное, время та же судьба может постигнуть Россию, Украину и другие республики на пост-советском пространстве. Ведь вслед за евреями страну обычно покидают наиболее продвинутые их ученики и сотрудники.
Конечно же, отдаленные результаты, их, с позволения сказать, "деятельности" мало интересуют современных политиков-временщиков. Таковы издержки демократического строя - полная безответственность избираемых руководителей за отдаленные результаты их деятельности (достаточно упомянуть Э.Барака, Ш.Переса и пр.), особенно после оговоренного законами допустимого срока нахождения их у власти: "После меня – хоть потоп!" Здесь не грех вспомнить У.Черчилля с его определением государственных деятелей и политиков: "Государственный деятель думает о будущем государства, а политик - о ближайших выборах и сохранении своего теплого местечка". Но те, кто оплачивают этих руководителей, хорошо понимают и просчитывают будущее. Именно поэтому "демократические" политики - шираки, шредеры, блэры и им подобные так усердно борются не с евреями, а с Израилем. В этом отношении надо отдать должное В.Путину - он точно распознал угрозу и предпринимает все меры к тому, чтобы попрочнее привязать бывших граждан СССР к стране исхода и стимулировать возращение, по крайней мере, наиболее успешных из них. Отсюда огромные деньги, вливаемые в русскоязычные радио- и телевизионные каналы за рубежами России, в русскоязычную прессу, отсюда потоки гастролеров уровня "ниже плинтуса" ("числом поболее ценою подешевле") и т. д. Отсюда и поддержка леваков всех мастей: "Шинуй", "Мерец", "Дем.выбор", ИБА и пр. Чего только стоит широковещательное обещание, сделанное в России Н.Щаранскому непосредственно перед выборами в Кнессет в этом году, о рассмотрении возможности выплаты пенсий бывшим гражданам России. Любой здравомыслящий человек из бывшего СССР должен был догадаться, что "рассматривать" этот вопрос можно вечно (что и произошло на самом деле сразу же после выборов - вопрос просто был снят с обсуждения). Нужны ли еще доказательства "еврейской патриотичности" господ Щаранского, Солодкиной, Браиловского, Бронфмана, Лапида и иже с ними?
Но на месте тех, кому адресована эта политика, я бы не слишком обольщался - ведь это всего лишь технология выращивания жертвенных козлов (а заодно можно и шерсть постричь).
Конечно, у каждой страны есть свои нюансы в антиизраильской политике - где-то ностальгия о "великодержавности" ("Правь, Британия, морями!"), где-то иные соображения, но базовые корни этой политики описаны выше.
Евреи! Помните историю и делайте соответствующие выводы, ибо, как говаривал большой "афорист" генерал А.Лебедь: "Глупость - это не отсутствие ума, это такая его форма".
И второе: каждый еврей, где бы он ни находился - в США, Канаде, Германии, России, должен делать все возможное для сохранения и процветания Государства Израиль, поскольку именно в этом заключается гарантия его настоящей и будущей безопасности. И следует помнить, что никакая ассимиляция не спасет еврея даже в пятом колене (ведь дело не в религии или национальности, дело в политике) - вспомните гитлеровскую Германию и сталинско-брежневский Советский Союз.