Maof

Monday
Oct 07th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
Представляем доклад «Догоняющее развитие в постиндустриальную эпоху и вызовы традиционного общества: политико-экономические аспекты борьбы с терроризмом». Это результат работы экспертов группы МАОФ и сотрудников Института экономики переходного периода (возглавляемого Е.Гайдаром).

В работе рассматриваются и тестируются  различные подходы к анализу причин и стимулов террористической деятельности, а также стимулов к уклонению  прессы от объективного освещения событий и политиков от защиты интересов избирателей - налогоплательщиков. Первый подход основан  на допущении об универсальной применимости стратегии компромисса; второй – на классической стратегии «зуб – за – зуб». Классический подход «экономики преступления и наказания» при этом оказывается адекватным для анализа террористической активности и мотивации террористов. Для верификации используется статистика жертв террора.
 Политика уступок и экономической помощи представляется неэффективным средством предотвращения террора или даже его эскалации.
Стимулы к насилию воспроизводятся обществом, власть в котором основана на насилии и легитимизируется насилием. Власть в таком обществе  является универсальным ресурсом, конвертируемым в любой иной. «Несанкционированный» властью успех рассматривается как вызов власти и чреват жестоким наказанием. Экономическая помощь и даже предоставление новых бизнес возможностей не может изменить основных стимулов в таком  обществе.
Стратегия насильственного подавления террористической активности не предлагается авторами в качестве универсального и полного решения проблемы, однако она может предотвращать эскалацию террора. Стратегия компромисса не решает даже такой ограниченной задачи.
Эффективное противостояние террору и подчинение политиков долгосрочным общественным интересам затруднены, если законодательство и правоприменительные практики не обеспечивают приоритета прав и законных интересов граждан демократического правового государства (его налогоплательщиков и избирателей) над любыми правами и интересами населения, контролируемого террористами. При контроле террористов над территорией поддержка террора – единственная рациональная стратегия поведения населения на этой территории. Стимулы контролируемого террористами населения сотрудничать с демократическим государством усиливаются при готовности последнего жестко  наказывать за поддержку террористов  и осуществлять полный контроль над территорией.

Полностью доклад можно прочитать здесь: http://www.iet.ru/publication.php?folder-id=44&publication-id=4326&PHPSESSID=1dda383929c870447a3c6c6d48c0acb6