Ниже - выводы комиссии по расследований Второй ливанской войны. Комиссии, которая так и не будет создана. А если и будет создана, не сможет задать действительно важные вопросы. А если и сможет задать такие вопросы, то не получит достаточных полномочий для поиска ответа. А если и получит такие полномочия, то не осмелится сказать правду. А если и осмелится сказать правду, то судьбу такой комиссии быстро и эффективно решат израильские СМИ и органы правосудия... Часть первая - Факты

Менахем Бегин, осуществив уход из Синая, утвердил святость границ 1967 года - ценой разрушения еврейских поселений

Эхуд Барак, осуществив отступление из Ливана, утвердил святость границ 1967 года - ценой подрыва безопасности Израиля

Ариэль Шарон, осуществив разрушение Гуш-Катифа, утвердил святость границ 1967 года - любой ценой

Принцип одностороннего отступления стал государственной религией государства Израиль

На основе этой религии возникла партия “Кадима”, был разработан план “иткансута”, и Эхуд Ольмерт пришел к власти

Практически сразу же стало выясняться, что в условиях, навязываемых односторонним отступлением, ЦАХАЛ не в состоянии защитить даже жизнь собственных солдат

Похищение Шалита, Регева и Гольдвассера поставило под опасность саму концепцию одностороннего отступления и “иткансута”, приведшую Ольмерта к власти

Вследствие вышесказанного, Ольмерт принял экстренное решение начать военную операцию, цель которой - доказать способность Израиля защитить свою безопасность после одностороннего отступления. Как следствие, поддержка этой военной операции со стороны израильских “левых” оказалась даже сильнее, чем со стороны “правых”

Ольмерт обратился к руководству ЦАХАЛа, которое самонадеянно заверило, что подобная операция может быть проведена исключительно силами авиации - с такой же успешностью и элегантностью, как действия ЦАХАЛа против “оранжевых” летом 2005 года

Однако “Хизбалла” не взяла на вооружение девиз “оранжевых” летом 2005 года - “Победим посредством любви!” - и приступила к ракетным обстрелам израильских городов

Только после того, как израильский тыл испытал тяжелые последствия многодневных и массированных ракетных обстрелов “Хизбаллы”, начальник Генштаба ЦАХАЛа понял истину, которую знает каждый выпускник офицерских курсов: победа в военной операции невозможна без захвата территории противника

Но, с другой стороны, захват территории противника противоречит концепции одностороннего отступления, на которой воспитано новое поколение израильского генералитета (см. п. 4)

В результате, боевые подразделения начали получать запутанные и противоречивые указания

Как следствие: 156 погибших, захваченные израильские солдаты так и остались в плену, интенсивность обстрелов израильских городов к концу войны не уменьшилась, а увеличилась, авторитет “Хизбаллы” резко вырос, израильская сила сдерживания подорвана, а угроза уничтожения Израиля стала обретать реальность

Часть вторая - Выводы

Война не ставила целью защитить север Израиля от ракетных обстрелов “Хизбаллы”. Напротив - она послужила интенсификации этих обстрелов

Цель войны была однозначно внутриполитической - защитить концепцию одностороннего отступления, план “иткансута” и удержать у власти существующее правительство

Если в ближайшее время не будет смещена вся государственная и военная верхушка Израиля, замешанная в той или иной форме в одностороннем отступлении из Гуш-Катифа и Ливана - возможность дальнейшего существования Израиля вызывает серьезные сомнения.

Авторизованный перевод И.Печерского

"Новости Недели", "7 канал", 31.08.2006