В нашем политическом лексиконе появилось новое выражение: о тактической уловке Арафата – так называемом "прекращении огня" говорят, что это не прекращение огня, а огонь с перерывами. Пожалуй, этими словами можно охарактеризовать не только суть происходящих ныне локальных событий, но и основное содержание нашей новейшей истории. Страницы летописи возрождения еврейского ишува, а затем и государства, заполнены описанием войн, вспышек арабского террора и кратких периодов относительного затишья. Сегодня, как и прежде, евреям приходится с оружием в руках отстаивать свое право "быть народом свободным в стране нашей". Сегодня, как и прежде, мы повторяем эти слова нашего гимна "Надежда" - и понимаем, что надежда не сбывается сама собой: за нее надо сражаться с жестоким, коварным и непримиримым врагом. Подавляющее большинство нашего народа требует пресечь кровавые злодеяния арабских убийц, разоружить их банды, уничтожить инфраструктуру террористических организаций. 

Но есть в нашем обществе и крикливое меньшинство, которое требует... удовлетворить наглые притязания арабов и выдать им приз за совершаемые ими гнусные преступления. Кто же составляет это меньшинство? Какими методами и с какой целью его лидеры ведут свою нынешнюю пропагандистскую кампанию. Ответить на эти вопросы я попросил пресс-секретаря Совета еврейских поселений Иудеи, Самарии и Газы Йегошуа Мор-Йосефа. 

- На состоявшихся 6 февраля выборах глашатай капитулянтской политики Барак потерпел сокрушительное поражение, но его единомышленники продолжают игно-рировать волю народа, - говорит Йегошуа Мор-Йосеф. – Блок левых, ультралевых и арабских партий и группировок (Авода, МЕРЕЦ, ХАДАШ, "Демократический выбор", "Шалом ахшав", "Гуш шалом" и им подобных) стремится осуществить то, что не успел сделать Барак. Их инициатива – "план одностороннего отделения" - это слегка подретушированный старый план Барака, согласно которому 97% территории за "зеленой чертой" переходят под полный контроль Арафата. Факти-чески это означает тотальную ликвидацию еврейского поселенческого движения. Но этот зловещий замысел направлен не только против поселенцев, но и против всего еврейского народа. Я хочу, чтобы ваши читатели поняли простую вещь: поселения не являются нашим частным бизнесом. Поселенцы возродили еврейскую жизнь на землях, составляющих историческое ядро нашего государства. И мы храним это общее достояние – наследие наших предков для всех евреев, для их детей и внуков, для новых волн репатриации. 

- Судя по публичным заявлениям инициаторов "плана одностороннего отделения", не все из них придерживаются одинаковой тактики действий. Одни требуют незамедлительно приступить к уничтожению всех поселений, а другие допускают на данном этапе существование нескольких поселенческих анклавов. Чем объяснить это расхождение во мнениях среди членов вышеназванного блока? 

- Только тем, что некоторые из этих политиканов лучше других умеют скрывать свои истинные намерения. Поэтому сегодня они не призывают раздавить танками Маале-Адумим и Ариэль. 

- Но от своей давней мечты раздавить танками Офру они не отказались?

- И не откажутся. Нынешнюю версию их мечты сформулировал Барак: "сконцентрировать" часть поселенцев в нескольких крохотных зонах, занимающих всего три процента площади Иудеи, Самарии и Газы, а все остальное отдать арабам. (Да еще район Халуца взамен этих трех процентов).

- Но что означает для евреев этот жуткий термин "сконцентрировать"? Ведь для этого придется сначала вышвырнуть еврейские семьи из их домов. Кто сможет это сделать? 

- В Европе это называлось "юденрайн" - очистка местности от евреев. Там этим занимались нацисты и их пособники. А у нас пораженцы хотят заставить солдат и офицеров еврейской армии – ЦАХАЛа выполнить эту грязную работу. А все созданное нами за три десятилетия упорного труда: жилые дома и общественные здания, промышленные предприятия и шоссейные дороги, сады и виноградники, системы снабжения водой и электроэнергией – все это пораженцы решили... подарить арабам! Нет сомнения, что такой щедрый подарок (за наш счет) поможет арабам побыстрее привезти и обустроить в самом центре Эрец-Исраэль миллионы так называемых "палестинских беженцев". Пораженцы понимают, что осущест-вление этого откровенно антиеврейского плана станет возможным лишь в том случае, если им удастся оболванить общественность и натравить ее на жителей Иудеи, Самарии и Газы. А для этого лидеры блока пораженцев изо дня в день тиражируют во всех СМИ абсурдное утверждение, что причиной арабского террора против Израиля является существование еврейских поселений за "зеленой чертой". Но ведь бороться с террором различной интенсивности нам приходилось всегда. А невиданный ранее размах арабского террора явился прямым следствием "процесса Осло". До 1993 года арабам лишь изредка удавалось совершать теракты, потому что оружия у них было очень мало. А сегодня в их арсеналах имеются в изобилии стрелковое оружие и взрывчатка, ракеты различных типов и минометы собственного изготовления (подробный список вы найдете в любой газете). Так кто же виноват в том, что нынче арабам стало намного проще и удобнее убивать евреев: мы – поселенцы, или апологеты "концепции Осло", которые разместили у нашего порога и вооружили армию злейших врагов еврейского народа? 

Чтобы обеспечить безопасность всех граждан Израиля, где бы они ни жили, необходимо уничтожить материальную базу террора, разоружить банды убийц и выслать из страны их главарей. ЦАХАЛ вполне способен это сделать, и у него есть достаточно средств, чтобы предотвратить проникновение террористов в наши города внутри "зеленой черты". Но для этого вовсе не требуется превращать эту черту в государственную границу и изгонять евреев из их домов. Наоборот, чем сильнее будут наши позиции в каждом уголке Страны Израиля, чем больше еврейских семей продолжат переселяться в Иудею, Самарию и Газу, тем скорее мы победим врага. "Сионизм – это создание поселений!" - под эти девизом и была построена вся наша страна. Я не сомневаюсь,- сказал в заключение Иегошуа Мор-Йосеф, - что новые репатрианты проявят солидарность с авангардом еврейского народа, а не с блоком леворадикальных и арабских политических группировок. 

В русскоязычных СМИ самыми активными пропагандистами "плана односторо-ннего отделения" являются МЕРЕЦ и "Демократический выбор". И эти же партии постоянно пытаются создать впечатление, что они защищают интересы новых репатриантов. Достаточно, однако, раскрыть толковый словарь, чтобы понять: репатриант по определению не может являться сторонником вышеназванного плана. Репатриант – это человек, вернувшийся на свою родину. В нашем случае – на историческую родину своего народа: в Иудею и Самарию, в Хеврон и Бейт-Эль, в Иерусалим и Шило, в любой другой уголок Страны Израиля. Понятно, что репатриант прыбыл сюда не для того, чтобы помочь арабам изгнать евреев с нашей земли, а для того, чтобы помочь евреям отстоять эту землю. 

Но не все, приехавшие в последние годы из бывшего СССР в Израиль, являются репатриантами. Многие перебрались в наши теплые края вовсе не из сионистских побуждений, а по сугубо меркантильным причинам. Никаких сантиментов к Израилю эти люди не питают и являются, по сути дела, иммигрантами. Каждый приезжий сам себя причисляет к одной из этих категорий, при этом его этническое происхождение никакой роли не играет. "Русские евреи" и русские без ковычек, члены наших семей, решившие разделить суровую и прекрасную судьбу еврейского народа, - все они репатрианты. В противоположность этому, среди приезжих есть и этнические евреи, и люди других национальностей, для которых интересы Израиля – пустой звук. Но как изменится экономическое положение всех новоприбывших, если "план одностороннего отделения" будет осуществлен? С этим вопросом я обратился к известному экономисту профессору Сергею Поляку.

- Эвакуация жителей Иудеи, Самарии и Газы, - говорит он, - разрушение или передача противнику созданной там инфраструктуры нанесли бы гигантский ущерб народному хозяйству Израиля. Сейчас трудно определить сумму этого ущерба, потому что авторы обсуждаемого плана еще не сказали, сколько именно поселенцев они хотят депортировать. Сегодня в наших поселениях живут 200.000 человек. Напомню читателям, что весной прошлого года уже обсуждался подобный план: речь шла об уходе с Голанских высот. Там живут 18.000 человек, а хозяйственная инфраструктура менее развита, чем в Иудее и Самарии. Расчеты показали, что ущерб от потери Голан составил бы 60 миллиардов долларов. А когда экономическое положение в стране ухудшается, то первыми страдают от этого социально слабые слои населения, в том числе репатрианты. Ведь главное для них – найти жилье и работу. А если десятки тысяч поселенцев будут выброшены из своих домов, то цены на жилье резко возрастут. Но депортированные поселенцы получат от государства компенсацию и смогут купить себе квартиры. А вот для репатриантов цены на покупку или аренду жилья станут недоступными. Возрастет и уровень безработицы. 

Все это нанесло бы сокрушительный удар по алие. То, что происходит в Израиле, сразу же становится известным в СНГ. И когда там люди увидят, что в Израиле получить жилье и работу невозможно, то они отложат или вовсе отменят свое решение репатриироваться, поедут не к нам, а в другие страны. 

Необходимо отметить, что Йегошуа Мор-Йосеф и Сергей Поляк не коснулись в своих интервью острейшей проблемы сохранения водных ресурсов нашей страны. По мнению специалистов-гидрологов передача арабам контроля над территорией Иудеи и Самарии нанесла бы непоправимый ущерб водному хозяйству Израиля. 

Но и сказанного Йегошуа Мор-Йосефом и Сергеем Поляком достаточно, чтобы понять: "план одностороннего отделения" является антиизраильским. Осуществле-ние этого плана явилось бы предательством и по отношению к нашим отважным братьям и сестрам, живущим за "зеленой чертой", и по отношению ко всем патриотам Израиля, независимо от их места жительства. Предательство всегда безнравственно. Его нельзя оправдать ничем, никакими соображениями сиюминутной тактической выгоды. Предательство – это признак моральной деградации как отдельной личности, так и общества в целом. Автор этих строк заранее просит прощения у всех порядочных людей за вынесенный в заголовок статьи вопрос: выгодно ли предательство? Но в нашем обществе есть люди, которые не руководствуются высокими моральными принципами. Моей целью было показать им, что и для них планируемое предательство обернулось бы экономическим крахом.