Как сообщает 22 июля новостное агентство «Ассошиэйтид Пресс», федеральный апелляционный суд в Вашингтоне объявил свое решение по иску Йонатана Полларда, израильского агента, отбывающего в тюрьме Батнер в Северной Каролине 20-й год пожизненного заключения за передачу секретной информации Израилю. В своей апелляции Поллард, которому 7 августа исполняется 51 год, просил пересмотра приговора на том основании, что в период следствия и вынесения приговора он был лишен адекватной юридической защиты. Кроме того, он просил предоставить доступ его адвокатам, имеющим допуск высшей формы секретности, к секретной части его судебного дела, без чего они не могут подготовить полноценное ходатайство о помиловании.

Речь идет о так называемом «Меморандуме Вайнбергера». Каспар Вайнбергер, бывший министр обороны США, в момент вынесения Полларду приговора за закрытыми дверями, без суда (на что Поллард согласился по просьбе обоих правительств – Израиля и США, и признал себя виновным в обмен на обещание американской администрации не просить максимального приговора) прислал судье 46-страничный документ, в котором написал, что Поллард нанес непоправимый ущерб безопасности и обороноспособности США и поэтому заслуживает пожизненного заключения без права на сокращение срока. Полларду было дано взглянуть на этот документ в течение пяти минут, а его тогдашний адвокат Ричард Хиби не возразил против использования нового свидетельства в деле без предоставления его подзащитному возможности изучить его и оспорить.  «Меморандум Вайнбергера» был затем строго засекречен, а Поллард, получив пожизненное заключение за правонарушение, которое карается, в среднем, сроком от 2 до 4 лет, был на долгие годы упрятан в закрытую тюрьму, где он был лишен контакта с внешним миром и лишь годы спустя узнал, что его адвокат – нанятый правительством Израиля - даже не потрудился подать апелляцию.

В нынешнем судебном решении сказано, что Поллард «слишком долго ждал, чтобы опротестовывать теперь полученный в 1987 г. приговор, а также не сумел убедительно доказать, что тогда он не имел адекватной юридической защиты». Суд также утверждает, что не имеет достаточных полномочий для предоставления адвокатам Полларда доступа к секретной части его дела.

Для Полларда этот ответ не был неожиданностью, ибо с самого начала его дело было непрерывной цепью нарушений законности и справедливости, как это определил в своем особом мнении в 1992 г. судья этого же апелляционного суда Стивен Вильямс, назвавший приговор по делу Полларда «вопиющим нарушением справедливости, требующим исправления». Сегодня, как заявили адвокаты Полларда Элиот Лауэр и Жак Симмельман, Полларду снова было в этой справедливости отказано.

Именно потому, что американские суды рутинно отказывают Полларду в рассмотрении его дела по существу и отклоняют его иски на сугубо технических, процедуральных основаниях, сторонники освобождения Полларда относятся к обращениям в суд без большого энтузиазма и концентрируют свои усилия на попытках добиться президентского помилования.

Организация «Справедливость для Йонатана Полларда» опубликовала пресс-релиз с реакцией Йонатана и Эстер Поллард на это решение суда. В своем заявлении они назвали это «продолжающимся извращением справедливости», которое не явилось неожиданностью.

Эстер и Йонатан Поллард подчеркивают также, что дело должно было слушаться по существу в Вашингтоне в марте этого года, но фактически в слушании по существу Поларду было снова отказано. В судебном заседании откровенно враждебная судейская коллегия во главе с судьей Дэвидом Сентеллем активно препятствовала озвучиванию деталей и сути дела. Судья Сентель откровенно издевался над адвокатами Полларда и использовал один из старых антисемитских приемов, заявив, что проблема Полларда в том, что он считает себя исключительным и уникальным. После такого «слушания» не приходится удивляться объявленному сегодня решению.

Эстер и Йонатан сравнивают отказ суда предоставить адвокатам Полларда  допуск к секретной части дела с системой «правосудия» в бывшем СССР. Утверждение судей, что у адвокатов Полларда «нет нужды знать», что содержится в тех самых документах, на основании которых ему вынесен бессрочный пожизненный приговор, мало достойно доверия, пишут Полларды. Что же касается утверждения, что Поллард слишком  поздно обжаловал свой чрезмерно суровый приговор, то его оспаривает не только Американская Ассоциация Гражданских Свобод, но и целый сонм лучших юридических умов Америки, которые подписали совместное заявление суду. Аналогичным образом не выдерживает критики заявление суда, что поскольку Поллард знал  о действиях его прежнего адвоката, он должен был знать и о юридических последствиях этих действий.

Йонатан Поллард отбывает самое суровое наказание в истории Америки за предъявленный ему единственный пункт обвинения – передачу секретной информации союзнику. Заканчивается 20-й год его заключения, и конца ему не видно, напоминают Полларды в своем заявлении.

Резюмируя свою оценку нынешнего решения суда Эстер и Йонатан Поллард сказали, что и само слушание, и сегодняшнее решение являются просто продолжением непрерывного правонарушения, характерного для этого дела с самого его начала.  Американская система правосудия, сказали Полларды, которая хочет считаться честной и  непредвзятой, на самом деле настолько погрязла в политике, что закон потерял всякое значение. «Это политически мотивированное решение суда не достойно дальнейших комментариев».

Адвокаты Полларда, Элиот Лауэр и Жак Симмельман, в своем отдельном заявлении пишут, что они очень разочарованы решением апелляционного суда, который отверг апелляцию Полларда на исключительно процедуральных основаниях и отказал как в пересмотре его пожизненного приговора, так и в доступе адвокатам к секретной части дела, проигнорировав тот факт, что оба адвоката обладают высшей формой секретности.

Лауэр и Симмельман также подчеркивают, что суд отказался рассмотреть существо дела. Они опровергают утверждение суда, что он, якобы, не компетентен предоставить им доступ к секретной части дела, на основании 10-страничного особого мнения судьи Юдит Роджерс, которая утверждает, что суд такой компетенцией полностью обладает.

Адвокаты Полларда изучат решение суда и определят свои дальнейшие шаги в деле достижения справедливости для своего подзащитного.

В минувший четверг в Иерусалиме состоялась демонстрация сторонников скорейшего освобождения Полларда, которая была приурочена к прибытию в Израиль с очередным визитом госсекретаря США Кондолизы Райс. Демонстранты скандировали требования освободить Полларда, если Америка требует от Израиля освобождения арабских террористов. Демонстранты требовали от премьер-министра Шарона действий в целях освобождения израильского агента.

18 июля в Монреале скончалась после продолжительной болезни мать Эстер Поллард, Рейзл-Браха Зайц, которая на протяжении долгих лет ждала возможности лично познакомиться со своим зятем. В проникновенном обращении к матери Эстер пишет о том, какой поддержкой была она для Йонатана, и о том, какой тяжелой утратой является ее смерть для них обоих. Редакция «Седьмого канала» выражает свои соболезнования Эстер и Йонатану.

http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=87926