(01-11-2005 «Седьмой канал» http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=93513)

Вчера в Израиле возникла сенсация в связи с публикацией в газете «Гаарец» сообщения Амира Орена, основанного на сведениях, которые автор обнаружил в Интернете и не потрудился проверить. «Новость» касалась обнаруженных Ореном на сайте  американского Управления тюрем сведений о Йонатане Поллерде, завершающем 21 ноября 20 лет пожизненного тюремного заключения, к которому он был приговорен за работу на безопасность Израиля. Зайдя на сайт тюремного Управления, Орен нашел в поисковике рубкрику «Джонатан Джей Поллард» и, кроме общеизвестных сведений, среди которых и приговор «пожизненно», вычитал, что «предполагаемая дата освобождения – 21 ноября 2015 г». То есть после 30 лет отсидки.

Сенсация в Израиле была столь громкой, что достигла и берегов Америки. Там удивились, как стало понятно из звонка к Эстер Поллард журналиста из АП ( американское новостное агентство «Ассошиэйтид пресс»), который звонил, чтобы взять интервью по поводу возникшей сенсации. Из разговора с ним стало понятно, что не он один в Вашингтоне удивлен публикацией в «Гаарец». «Ведь это не новость, не так ли?».  «Кого в Вашингтоне ни спрошу, сказал он, все говорят, что это не новость в отношении 2015 года». Он спросил Эстер, считает ли она, что это новая информация на сайте, и она подтвердила, что эта информация не менее чем трехлетней давности. Журналист был изумлен, что в Израиле такая ни на чем не основанная история может превратиться в сенсацию.

Эстер Поллард не изумлена. Скорее ее удивляет тот факт, что  Амир Орен, да и другие, подхватившие его публикацию и раздувшие ее до сенсационного уровня, не потрудились хотя бы позвонить ей или адвокатам Йонатана, или активистам из Комитета за возвращение Полларда домой, и перепроверить найденную в Интернете информацию. Американский журналист, обсуждая с ней причины «странного инцидента», согласился, что лишь политически инспирированная история может быть столь непропорционально раздута. Возникает вопрос: для чего?

Но вначале следует объяснить, откуда взялась эта дата – ведь она действительно стоит на сайте Управления тюрем. Израильские журналисты наперебой утверждают, что эта «новость» является индикатором того, что американское министерство юстиции (в чьем ведении находится Управление тюрем) изменило, наконец, свое отношение к израильскому агенту. Представители Полларда, его жена и адвокаты, считают эти утверждения совершенно безосновательными и попросту ложными.
 

Эстер Поллард объяснила, что дата 30-летия ареста как «предполагаемая дата освобождения» не относится лично к Полларду. Это всего лишь выражение общих инструкций, существующих в Управлении тюрем относительно приговоренных к пожизненному заключению. Поллард приговорен пожизненно, поэтому компьютер, или какой-нибудь мелкий чиновник Управления, внес в графу «предполагаемая дата освобождения» против его имени – 21 ноября 2015 г., то есть то, что могло бы иметь место, если бы к Полларду подходили на общих основаниях.

Это подтверждает и один из американских адвокатов Полларда, Жак Симмельман, которого цитирует Аарон Клайн в статье, опубликованной сегодня в WND http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=47170 «По существующему закону, компьютер Управления тюрем выдает указание, когда заключенный, отбывающий пожизненное заключение может предположительно рассчитывать на сокращение срока по истечении 30 лет с момента начала заключения. Правительство может воспротивиться сокращению срока. Указанная на сайте дата 2015 г., которую я видел уже годы назад, создана либо компьютером, либо чиновником, который понятия не имеет ни о чем, кроме начальной даты заключения. Это ни в коей мере не является как отражением позиции американского правительства по делу Полларда, так и  результатом каких-то израильских переговоров».

Общие инструкции существуют для рядовых уголовников, говорит Эстер Поллард, но поскольку фактически Йонатан является политзаключенным, ни одна из общих инструкций Управления на него никогда не распространялась и не распространяется. Так же как беспрецедентным является его приговор к пожизненному заключению, беспрецедентными для такого рода правонарушителя являются и 7-летнее содержание в подземном карцере, и физические пытки и издевательства – все это никак не соответствует общим инструкциям американского Управления тюрем. Точно также не относится к нему и инструкция относительно предполагаемой даты освобождения.

Единственное, что имеет отношение к дате его освобождения, считает Эстер Поллард, это отношения между Израилем и Америкой, и именно поэтому единственные, кому нужна была сейчас эта раздутая из ничего сенсация, это премьер-министр Ариэль Шарон и правительство Израиля, которые не сделали и не делают ничего для освобождения израильского агента.
 

Эстер Поллард прямо обвиняет правительство Израиля в том, что они намеренно запустили эту лживую историю в прессу. Для чего, и почему именно сейчас?

Дело в том, что в Верховном суде находится иск Йонатана Полларда, поданный уже несколько месяцев назад. Израильское правительство, которое уже просило у суда отсрочку в рассмотрении иска, пускается во тяжкие для оказания давления на судей. «Судьи БАГАЦа читают газеты  и слушают новостные сообщения», объясняетЭстер. «И хотя едва ли кто-то может подумать, что еще десять лет тюрьмы можно рассматривать как большое достижение, израильские СМИ представили предполагаемую дату освобождения в 2015 году как нечто новое, которое якобы иллюстрирует некоторый «прогресс» в этом деле. Этот предполагаемый «прогресс» призван дать судьям необходимую отговорку для отсрочки рассмотрения «перченого» иска Полларда. Именно этой цели эта публикация достигла: вместо предполагавшегося рассмотрения 31 октября, суд теперь отложил его на месяцы».

На вопрос, почему новый иск Полларда представляется столь проблематичным для правительства Израиля, Эстер ответила: «Правительство находится в безвыходном положении особенно по той причине, что свидетельства, на которые Йонатан ссылается в своем иске, официально признаны  и неопровержимы. Его иск базируется на официальном докладе израильского правительства - Докладе комиссии Эбана. Доклад Эбана документально подтверждает, что Израиль несет прямую ответственность за вынесение Йонатану приговора к пожизненному заключению, и он вынуждает суд, как минимум, приказать правительству потребовать у Америки немедленного освобождения Йонатана на основании фактов, содержащихся в докладе.

«Справедливость для Йонатана Полларда» подчеркивает еще одно пояснение Эстер Поллард: «После отбытия 20 лет в тяжелейших условиях заключения, которые только может создать американская тюремная система, это просто чудо каждый день, который Йонатану удается прожить в тюрьме. Поэтому сфабрикованная «новость» о предполагаемом освобождении еще через 10 лет  не только не имеет отношения к реальности, но и просто возмутительна! Даже если бы это было правдой, это все равно не освобождало бы правительство Израиля от обязанности добиваться немедленного освобождения Полларда. 21 ноября начинается 21-й год его заключения. Его пребывание в тюрьме продолжает оставаться позорным пятном на чести государства Израиль и четким индикатором истинных взаимоотношений между двумя государствами».