|
Хомеш -ложная цель. Как мы молчим о саудовском этапе Плана поэтапного уничтожения Израиля |
|
|
|
Марк Радуцкий
|
|
02.04.2007 |
Приоритет похода в Хомеш над организацией борьбы с принятием саудовской инициативы (тогда когда эта ядовитая похлебка еще
варится, а не тогда когда ее заставят пить, приставив нож к горлу) показывает, что национальный лагерь продолжает не понимать
политическую суть сионизма.
Очень непросто написать, после героического похода в Хомеш, что это продолжение ошибочной политики . Однако молчание, почти
тотальное, национального движения, всецело занятого организацией похода в Хомеш, по поводу саудовской инициативы и готовности
правительства ее принять за основу, не оставляет другого выхода
По сути перед нами продолжение старого спора между
поселенческим и политическим сионизмом. Это не спор о праве еврейского народа на Землю Израиля, т.е не том должны ли мы вернуться в
Хомеш, как и во все другие места Земли Израиля. Это спор о том, а если еврейские дом и дерево, поставленные на
этой Земле, это гарантия такого возвращения навсегда. Или гарантией такого возвращения, в реалиях данной конкретной
исторической эпохи, являются осознанные национальные цели, грамотная политка их достижения в реальной геополитической ситуации
и достижения политических международных решений на основе НАШИХ политических инициатив.
Изгнание Шарона и
успешная политика арабов доказывают нам правильность второго. Но к сожалению с арабской стороны.
Что произошло в
последние месяцы и дни?
Арабские страны сформулировали "новую" инициативу, у которой явные уши плана поэтапного
уничтожения Израиля, предложенного еще в начале 60-Х тогдашним президентом Туниса.
Этот план был реализован Садатом
в Кэмп-Дэвиде." Мы должны вернуться к границам 1967г, остальное доделают наши дети"-таков был его план. успешность такого подхода
убедила и Арафата отказаться от концепции Насера о быстрой победенад евреям. Мы, в течении 15 лет, являемся свидетелями успешного
завершения ословского этапа осуществления плана поэтапного уничтожения еврейского государства.
Сейчас мы стоим на
пороге нового "саудовского" этапа осуществления этого плана. У нас новый гарант и новые участники - Саудовская Аравия и
Хамас. Уже есть и участники следующего этапа - израильские арабы. Нас как овец очень политически грамотно ведут на убой
нашего национального государства.
А в это время "овцы" упорно пытаются заселить часть своего загона. В надежде, что ничто из
с этого места не сдвинет
Мы заняты сегодня всем, от поцелуев Рамона до мошеничества министра финансов. Мы не заняты
только одним - организацией массового протеста против принятия саудовских инициатив.
Поход в Хомеш был ложной
целью, которая оставила общественную свободу маневру Ольмерту и К по принятию саудовской инициативы.
Причем это была не просто
тактическая ошибка. В ней проявилось концептуальное противоречие между сионизмом, как таковым, и между поселенчеством, как
главным и единственным его проявлением.
Заселять Землю Израиля начал еще барон Ротшильд, но не он явился основателем
сионизма - политической реализации прав еврейского народа на Землю Израиля в политческих реалиях Новейшего Времени.
Победа поселенческого сионизма Бен Гуриона над политическим сионизмом Жаботинского заложила еще тогда основы всех наших
сегодняшних проблем.
Приоритет похода в Хомеш над организацией борьбы с принятием саудовской инициативы (тогда когда
эта ядовитая похлебка еще варится, а не тогда когда ее заставят пить, приставив нож к горлу) показывает, что национальный лагерь
продолжает не понимать политическую суть сионизма.
|
