Украинская поэтесса Евгения Бильченко стала известна российской публике после того, как в сети появились ее стихи, посвященные разгону Майдана и гибели людей.
В последние месяцы судьбоносных для Украины событий она вместе со студентами философского факультета Киевского национального педагогического университета стояла на Майдане, хоронила друзей, погибших во время разгона, ездила по Украине с выступлениями. О том, победила ли революция и нужна ли ее стране люстрация, с Евгенией Бильченко беседует Зоя Светова
Нетаниягу знает, что не придет к соглашению с ПА, и всего-навсего пытается уменьшить ущерб от ословских соглашений и потянуть время. Но вся его тактика основывается на стратегической ошибке, в которую Израиль изначально не должен был входить
Итак, будущее Украины определяют два фактора — готовность к жестким реформам и способность к межтерриториальному соглашению. И в настоящих условиях нет никакой уверенности, что им удастся сохранить государственную целостность, особенно с учётом стараний России
Момент истины наступил – и сразу стало ясно, что Абу-Мазен блефует. Он не готов на уступки, обращается в ООН и бежит обниматься с ХАМАСом. Фактически переговоры закончились ничем, и настало время сплотиться. Кроме того, мы должны принять меры в ответ на нарушение договоренностей.
О чем мы можем договариваться с ними, неоднократно, в надежде уничтожить, на нас нападавшими и каждый раз уползавшими побитыми, жаль только — ни разу до конца. Да и то, благодаря, все тому же цивилизованно юдофобствующему сообществу?
Новгородская судная грамота, составленная в 1440 году, была сводом законов, обязательных для всех, в том числе и для князя. А в Московии подданные были бесправными рабами царя, жизнь и смерть москвича зависела от его прихоти.
Но вернемся к теме папуасов на просторах земли российской. Что захотят папуасы, столкнувшись с резким ухудшением условий жизни? Заимствовать институты развитых стран? Они им неведомы. Они будут надеяться на нового доброго вождя племени, который пообещает им манну небесную, а в бедах обвинит соседей. Такова закрепленная в генах первобытная культура. Поэтому впереди маячит популистский режим, типа боливийского, или фашизм, вроде итальянского.
Долгие годы Путин и прочие доказывали: главная угроза безопасности страны исходит от расширения НАТО, развертывания ее баз у российских границ. Все эти годы не было никакого развертывания. И вот сейчас Россия все получит по полной программе: военные базы на границе, наращивание войск альянса, включение новых стран в блок. И все в результате замечательной победы России в Крыму...
Если бы кто-то сказал, что подобная оценка ситуации является неискренней, он стал бы чемпионом столетия по сдержанности. Керри прекрасно знал, что переговоры были обречены с того момента, когда палестинские представители отказались подписать предложенное им рамочное соглашение о будущих переговорах, хотя оно строилось на линиях 1967 года, на которых они настаивали как на основе будущих границ. Почему? Потому что лидер Палестинской администрации Махмуд Аббас не мог произнести всего два слова – «еврейское государство» - чтобы было ясно, что он согласен тем самым подвести черту под конфликтом
Несложно предвидеть дальнейший ход событий. Компенсируя провалы на украинском и международном фронте, кремлевская корпорация будет вынуждена сосредоточиться на завинчивании гаек во внутренней политике. Затыкать последние независимые СМИ, через которые может просочиться объективная оценка действий руководства, бороться с интернетом, голосить о «пятой колонне» и жаловаться на империалистическое окружение. А какой еще реакции со стороны ближайших соседей (Прибалтика, Финляндия, Грузия, Молдавия…) вы изволили ожидать, без повода вводя войска на территорию независимого государства? Кто и что, кроме НАТО, может гарантировать безопасность и суверенитет этих стран, где тоже живут русские люди, которых Кремлю вдруг захочется защитить?
Право, немного жаль, что Скойбеде посчастливилось не очень долго пожить в стране пролетарской диктатуры. Тогдашние чудо-богатыри из стоглазого КГБ наверняка живо и доходчиво, с помощью подручных средств, разъяснили бы ей, про что можно говорить, про что нельзя. И к чему приводит в краю общенародного счастья неукороченный язык вкупе с излишней осведомленностью.
Эстер Бранд в своём блоге, сообщает несколько интересных фактов о событиях в Ицхаре. Оказывается, пост ЦАХАЛа, атакованный жителями Ицхара, оказался просто палаткой, поставленной на их земле вовсе не для того, чтобы охранять их. Этот пост охраняет строительство бассейна для жителей соседней арабской деревни, и поставлен он по просьбе американского посла.
Осознанно или нет Эхуд Ольмерт пришел к выводу, что людям корыстолюбивым, вроде него, предпочтительнее подровняться под мировоззрение тех, кто формирует общественное мнение и осуществляет "власть закона". Еще до речи Абрамовича об "этрогах" он учуял тенденцию
В беседе с тогдашним американским гос.секретарем Сайрусом Вэнсом министр ин.дел Моше Даян анализировал будущий мир с Египтом на фоне ситуации на Ближнем Востоке: "Если судить о претензиях Ануара Садата по сегодняшней статье в "Вашингтон пост", то он полагает, что является стабилизирующей силой в регионе. По моей оценке, Садат является первым кандидатом после шаха на подобные проблемы, поскольку является диктатором голодной страны, в которой есть немало недовольных. Пока он зачешется и наведет порядок, возможно, его самого уже не будет"
Вышедшие на Красную площадь в 1968 году Горбаневская и Литвинов говорили, что их погнало туда чисто эгоистическое чувство стыда. Я так — молча — больше не могу
Огромные усилия, выдающийся талант и высокую цену - все это вкладывет Нетаниягу с целью отсрочить еще и еще тот момент, когда "палестинцы" обратятся в ООН. Но этот момент наступит, и тогда нам придется бороться и победить и на этой арене. Так почему не сделать это сейчас вместо того, чтобы впустую платить высокую цену?
Глава правительства не полагается на Обаму ни на грош. На этой неделе он намекнул, что Путин растоптал президента США в Крыму и что то же может случиться в Иране. Хоть Нетаниягу встретился с Обамой, но настоящие переговоры ведет с Керри. И как видно, израильские принципы начинают восприниматься
Во вторник, 25 февраля, я писала о том, как «Неделя апартеида в Израиле», которая продлится две недели, подпитывает скрытый антисемитизм. Но общеизвестно, что антисемитизм никогда не приносит вред только евреям, и «Неделя апартеида в Израиле» (НАИ) являет собой классический пример этого. Чтобы убедиться в справедливости этого утверждения, давайте рассмотрим три новостных сообщения, появившихся в масс-медиа в течение последних двух недель.
Казалось, что сверх-программа аль-Каиды успешно продвигается: режим Асада разваливается, фанатичный ислам в Сирии усиливается, еще немного там возникнет государство шариата - основа будущей исламской империи. Но именно на этом критическом этапе различные джихадистские организации вспомнили, что они могут уничтожать друг друга
Привыкание к нацизму не как к бытовым отклонениям типа свастики на заборе или кликушеству Дугина, а как к респектабельной государственной политике, транслируемой в эфире государственных телеканалов, — такое привыкание стремительно произошло в течение одной прошлой недели. В эфире «России-24», телеканала, входящего в ВГТРК, писатель Проханов восклицает: «Странно, что еврейские организации, европейские и российские, поддерживают Майдан. Они не понимают, что они своими руками приближают второй Холокост?» И далее следует совершенно феерическая реплика журналистки «России-24» Эвелины Закамской: «Они и первый приближали также». Конец цитаты.
Идея, что евреи сами виноваты в Холокосте, прочно входит в джентльменский набор антисемита наряду с сионскими протоколами, отрицанием самого факта Холокоста и кровавым наветом. Проханов нацист опытный, тертый и битый. Он прекрасно владеет методикой сказать гадость и уйти от ответственности. Закамская — девушка сравнительно юная, она просто не знает, что антисемитизм — это стыдно, а может, думает, что сказанное ею не антисемитизм, сжигать ведь не предлагала.