От: "MEMRI" a href="mailto:Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.">Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Обозреватель газеты "Гаарец" Ари Шавит, являющийся также активным членом израильского лагеря мира, раскритиковал Йоси Бейлина и документ Бейлина-Абу Мазена от 1995 года. Шавит обсуждает недемократическое поведение Бейлина и его неспособность оценить провал своей политической инициативы, не получившей чьего-либо одобрения. Он также критикует Бейлина за то, что тот возлагает на других вину за провал его плана, его готовность преступить красные линии, которые он же сам и установил, и его дальнейшие попытки ухудшить положение Израиля, действуя изнутри.

Ниже приводятся отрывки из статьи Шавита.

"С точки зрения демократии этот шаг был не вполне чистоплотным. За спиной избранного премьер-министра (Ицхака Рабина) и министра иностранных дел (Шимона Переса) заместитель министра [Йоси Бейлин] в течение двух лет вел судьбоносные переговоры в тесном сотрудничестве с Ясером Арафатом (с целью заключения соглашения, ставшего известным позже как соглашение Бейлина-Абу Мазена)".

"Заместитель министра [Бейлин] действовал без разрешения, без одобрения и в противовес официально изложенной позиции вышестоящих руководителей, чтобы создать бесповоротную политическую ситуацию свершившегося факта, и все это в тесном взаимодействии с Ясером Арафатом. Поступая таким образом, этот заместитель министра осущестлял то, что может быть точно определено как "дипломатический путч" (заговор), беспрецедентный в политической истории Израиля. Он навязал свою собственную точку зрения правительству, которое никогда ее не поддерживало, и общественному мнению, которое никогда за нее не голосовало".
"Однако, с дипломатической точки зрения, шаг [Бейлина] оказался блестящим ходом. Обнародовав 1 ноября 1995 года соглашение Бейлина- Абу Мазена, этот заместитель министра смог выдвинуть на передний план некий черновой вариант некоего мирного договора между Израилем и [будущей] Палестиной".

"Бейлину удалось, как представлялось, произвести на свет нечто, выглядевшее доказательством возможности разрешить израильско-палестинский конфликт. Зарожденное в грехе, соглашение Бейлина-Абу Мазена преподнесло израильскому еврейскому общественному мнению самую важную новость, которую мы [израильтяне] не слышали в течение целого поколения: что палестинское национально-освободительное движение действительно готово признать существование государства Израиль в откорректированных границах 4 июня 1967 года, и что оно согласно дать рациональный ответ на раздел того, что когда-то было Британской подмандатной Палестиной, на два жизнеспособных государства".

"Поэтому нет ничего удивительного в том, что в течение четырех лет – с начала 1996 года до весны 2000 года – план Бейлина-Абу Мазена занимал центральное место в дискуссиях израильской "мирной элиты". Неудивительным было и то, что что в течение этого четырехлетнего периода на страницах этой газеты появились десятки статей, обсуждавших и анализировавших это соглашение-несоглашение, и что оно широко использовалось для поношения израильских правых, одновременно пытаясь убедить всех, что мир не за горами. Бейлин, не получив необходимого разрешения, но действуя от имени израильского еврейского общественного мнения, составлял важнейшие документы, торжественно заверяя, что на пути к мирному договору с палестинцами нет никаких серьезных проблем – ни Иерусалима, ни поселений, ни требований палестинцев о праве на возвращение".

"Бейлин обещал, что все проблемы можно решить – то есть, на самом деле, все проблемы уже решены. Все, что оставалось сделать, заявлял он, это избавиться от Биньямина Нетаниягу, подготовить соответствующим образом Эхуда Барака и отправиться торжественным маршем навстречу нашим палестинским партнерам по миру, неся в руках, как знамя, подписанный документ Бейлина-Абу Мазена".

"И летом прошлого года в Кемп Девиде именно это и произошло. Израиль предложил палестинцам формулу Бейлина-Абу Мазена – более или менее. Предложение несколько не дотягивало до этой формулы в вопросе границ, но явно превосходило ее в вопросе Иерусалима. Затем, в месяцы, последовавшие за Кемп Девидом, Израиль пошел гораздо дальше и предложил палестинцам усиленную версию формулы Бейлина-Абу Мазена. В Табе Израиль просто стал на колени и преподнес палестинцам супер-усиленную версию Бейлина-Абу Мазена, но даже этой супер-усиленной версии оказалась недостаточно для палестинцев, которые настаивали на полном унижении Израиля. Когда наступил момент истины, и было сделано реальное предложение с реальными условиями, палестинцы высокомерно растоптали документ Бейлина-Абу Мазена, выразили по отношению к нему полное презрение и порвали его в клочки".

"После всего, что случилось, можно было ожидать, что Йоси Бейлин, состряпавший формулу Бейлина-Абу Мазена и проповедовавший ее кредо, встанет и примет на себя ответственность, и заявит: "Больше никаких уступок". Но Йоси Бейлин не сделал этого. Вместо этого Бейлин решил начать атаку на бывшего премьер-министра Эхуда Барака и бывшего премьер-министра Шломо Бен-Ами, порочить их имя и затушевывать тот факт, что они предложили палестинцам то, что не следовало предлагать даже по его, неоднократно высказываемому, мнению. Вместо того, чтобы оставаться лойяльным тому, что он сам обещал израильской публике с 1996 года, Бейлин избрал другой путь - он продолжил разрушать положение Израиля изнутри, но на этот раз он превзошел самого себя. Ситуация в Израиле, которую он так старается разрушить сегодня – это та самая ситуация, которую он создал в документе Бейлина-Абу Мазена".

"Соединенные Штаты никогда – ни одного дня - не потерпели бы, чтобы какой-либо крупный политик повел себя так, как Бейлин. В Соединенных Штатах такого политика расценили бы как прямую угрозу демократии. Ни один из 15 членов Европейского союза также не смирился бы с таким поведением. Они увидели бы в этом некоторый патологический сорт политической культуры. Как американцы, так и европейцы любят превозносить и подкармливать политиков типа Бейлина в странах третьего мира, но никогда не поступают так у себя дома".

"Какая жалость. Йоси Бейлин – наиболее одаренный, старательный и решительный член своего политического поколения. Для него пришло время самой серьезной переоценки ценностей. И, вне всяких сомнений, для него пришло время, наконец, взять на себя ответственность за свою деятельность".

Газета "Гаарец" от 2 ноября 2001 года.

***********************************
MEMRI (The Middle East Media Research Institute) – Ближневосточный институт исследования масс-медиа – независимая бесприбыльная организация, которая переводит и анализирует материалы, опубликованные в средствах массовой информации на Ближнем Востоке. Копии процитированных статей и документов, а также дополнительную информацию можно получить по запросу.

PO Box 27837, Washington, DC 20038-7837
Phone: (202) 955-9070, Fax: (202) 955-9077
E-Mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.     http://www.memri.org/
 

Перевод: Э.Марков

Из рассылки сайта Профессора за сильный Израиль –сообщения от 15 ноября 2001.