От кровавых наветов левых против правого лагеря (убийство Арлозорова, дело «Альталены», убийство Рабина), пострадали многие лидеры национального лагеря, раввины и общественные деятели, попав в эту ловушку. Вместо того, чтобы с высоко поднятой головой атаковать и обвинять создателей и исполнителей кровавых наветов вплоть до падения их режима, они предпочли бить себя в грудь и каяться в грехах, которых не совершали.

Короткая история образования современного государства Израиля учит нас, что как только израильские левые впадают в панику из опасения потерять власть, они оказываются способными на всё – только бы удержать свои позиции и сохранить силу. Цель – удержание власти – оправдывает любые средства, и поэтому лидеры израильских левых не остановятся перед тем, чтобы инициировать провокации против своих политических противников, распространяя против них кровавые наветы, и даже могут дойти до хладнокровных убийств.

Когда Хаим Арлозоров, один из руководителей рабочего движения, был убит на тель-авивской набережной 16 июля 1933 года, причастные к расследованию знали, что подозреваемыми в убийстве, очевидно, были арабы. Однако эта версия с самого начала не была доведена до общественности. Вместо этого было решено обвинить в убийстве активистов ревизионистского движения. Авраам Ставский, Цви Розенблат и даже Аба Ахимеир были арестованы и обвинены в убийстве и\или в подстрекательстве к убийству. В стране царило потрясение и кампания жуткой демонизации и делегитимизации против всех членов и сторонников ревизионистского движения. Момент убийства отличался одной яркой особенностью, которая вызывала вопрос, кто на самом деле был заинтересован убить Арлозорова.

Убийство произошло как раз за несколько недель до выборов в 18-й Сионистский Конгресс, на котором ревизионистам предвещали крупную победу. Их сила была на постоянном подъёме, и это по-настоящему пугало левых под руководством Бен-Гуриона. Убийство Арлозорова и кровавый навет левых в адрес ревизионистов положил этому конец, и левые удержали в руках политическую силу. Следует отметить ещё один интересный момент: Хаима Арлозорова, яркого, молодого деятеля, ждало сияющее политическое будущее, и были такие, кто говорил: Бен-Гурион видел в нём угрозу (прим.ред.сайта МАОФ – уж очень напоминает историю с убийством Кирова). Очевидно же, что умерщвление Арлозорова приносило Бен-Гуриону больше, нежели просто выигрыш. В июне 1934 года суд осудил Ставского и оправдал Розенблата. Ставский был приговорён к смертной казни. 20 июля был оправдан также и Ставский на основании мандаторного закона, гласящего: нельзя признавать виновным в убийстве на основании показаний одного свидетеля.

После этого прошли годы. В 1982 году глава правительства Менахем Бегин принял решение основать Комиссию Бхора, чтобы ответить на вопрос «Кто убил Арлозорова?» Комиссия постановила, что Ставский и Розенблат не убивали Арлозорова, но она не смогла установить, кто же убил его. До сего дня левые продолжают держаться этого кровавого навета и твердят, что ревизионисты убили Арлозорова, тогда как всем ясно, что они были последними, кто мог бы выиграть от этого убийства.

А вот ещё примеры готовности левых перейти все красные линии, выступая против политических противников, с целью сохранить власть – к нашему стыду, их более, чем достаточно. Например, история корабля «Альталена», произошедшая в июне 1948 года. Люди Бен-Гуриона опасались потерять власть из-за общественной симпатии, которой пользовался бы Менахем Бегин, если бы ему удалось привезти остро необходимое молодой стране оружие. Посему было решено попытаться уничтожить его и его движение. Как вспоминают, Бен-Гурион дал указание потопить корабль «Альталена». После того, как корабль был потоплен, а "эцельники" вплавь направились к берегу, в них стреляли солдаты Бен-Гуриона и хладнокровно убили 16 человек ЭЦЕЛя. В любой нормальной стране такая история, в которой глава правительства хладнокровно приказывает армии убить невинных граждан, повлекла бы падение правительства с последующим приданием суду всех участников этого дела. Но этого не произошло, потому что Бен-Гурион распространил (очередной!) кровавый навет против Бегина и его сторонников, якобы они намеревались использовать оружие с корабля для организации путча в стране, а стало быть, «не было другого выхода, как стрелять в них, дабы спасти молодую страну и её органы власти».

Далее: ещё пример, более близкий нам по времени. В 1995 году на Израиль накатила гигантская волна арабского террора, вызванного проклятыми соглашениями Осло. Архитекторы Осло, Рабин и Перес, привезли в Израиль обер-убийцу Арафата со-товарищи, террористы, и всё их окружение, дали им оружие, амуницию и города-убежища... Как и следовало ожидать, вследствие этого в Израиле убивали чуть не ежедневно евреев – мужчин, женщин, детей... Все опросы с определённостью показывали: подавляющее большинство народа Израиля испытывает гнев на преступников Осло и желает поменять власть, чтобы остановить безумие. Режиму Рабина-Переса угрожало падение. Так создалась срочная необходимость отвратить общественное внимание от катастрофы Осло и делегитимизировать именно тех, кто критиковал соглашения Осло. На поверхности возник агент ШАБАКа, провокатор Авишай Равив, инициировавший всевозможные провокации против арабов и членов правительства, чтобы таким образом создать отрицательный имидж людям правого лагеря. Пиком успеха охоты на ведьм из среды противников Осло было убийство Рабина, после чего, собственно, и началось преследование на общегосударственном уровне всех евреев, принадлежащих к национальному лагерю. Это привело к почти тотальному параличу всего лагеря противников соглашений Осло, уже не осмеливавшихся поднять голову. До сего дня левые распространяют кровавые наветы, что, якобы, весь национальный лагерь повинен в убийстве. Нам-то ясно, что как раз левые деятели были заинтересованы в убийстве Рабина, потому-то мы и требуем воссоздания деятельности Комиссии по расследованию, которая бы обеспечила независимое расследование «Кто на самом деле стоит за убийством Рабина?»

В эти дни все опросы государственных СМИ признают, что режим Шарона-Переса испытывает большие проблемы: большинство народа Израиля протестуют против программы «размежевания» (читай: отступление-изгнание-выкорчёвывание) и понимает, что если – на дай Б-г! – она реализуется, волна террора, которая накатит на Израиль, будет столь мощной и ужасной, и требования мирового сообщества вернуться на линии 1949 года только усилятся, что само существование государства Израиль уже будет под непосредственной угрозой. МАПАЙники Шарон и Перес по-настоящему в панике. Им известно, что их власть находится под угрозой. Шарон упорствует, не желая слышать волю народа – но и народ упорствует в стремлении показать ему во всей определённостью, какова сила противодействия: куда ни повернись, можно видеть оранжевый цвет, как знак солидарности с жителями Гуш-Катифа и как протест против плана изгнания. В любом месте, где Шарон и прочие ликвидаторы появляются, наша чудесная молодёжь кричит им «Еврей не изгоняет еврея!». Не помогут ни объятья с Кондолисой Райс и отрицающим Катастрофу террористом Абу-Мазеном. Народ желает падения власти Шарона-Переса-ХАМАСа. Народ желает наконец-то получить еврейское, сионистское правительство, не капитулирующее перед террором, а хранящее нашу Отчизну.

Поэтому мы должны спешить и предостеречь со всех возможных сцен, извещая о том, что лучшие ученики Бен-Гуриона - МАПАЙники Ариэль Шарон и Шимон Перес - вместе с антиеврейским отделом ШАБАКа готовят нам страшную провокацию с целью тотальной делегитимации – то, что повлечёт абсолютный паралич национального лагеря и позволит силам ликвидаторов реализовать их злодейский замысел. Не ясно, что именно они готовят нам. То ли шабакник прикинется поселенцем и выстрелит в главу правительства или в какого-нибудь министра или – не дай Б-г! – в солдата? То ли шабакник совершит нечто на Храмовой горе? Мы не знаем... Существует бесчисленное множество вариантов.

Что делать, чтобы предотвратить это? Во-первых, говорить об этом. Распространяя сообщения о том, что мы предусматриваем такую возможность, мы, возможно, преуспеем в предотвращении реализации провокации. Мы должны со всей определённостью заявить: для лагеря противников плана «отступление-изгнание-выкорчёвывание» нет надобности применять силу и насилие, чтоы остановить план изгнания. Наша сила – в нашем количестве. Десятки тысяч солдат и полицейских, которые не подчинятся незаконному приказу об изгнании, десятки тысяч евреев, которые пересекут преграды и стекутся в Гуш-Катиф и в Шомрон в день приказа (читай: в день, когда попытаются закрыть район), десятки тысяч евреев, которые устроят в стране беспорядки посредством ненасильственного гражданского неповиновения – этого достаточно, чтобы предотвратить реализацию плана.

Использование силы и насилия, нападения на высокопоставленных членов правительства, стрельба по солдатам и тому подобное только повредят нам. И об этом знают Шарон и Перес, поэтому нет сомнения, что они как раз и замышляют что-то в этом направлении.

От кровавых наветов левых против правого лагеря, которые я описывала выше (убийство Арлозорова, дело «Альталены», убийство Рабина), пострадали многие лидеры национального лагеря, раввины и общественные деятели, попав в эту ловушку. Вместо того, чтобы с высоко поднятой головой атаковать и обвинять создателей и исполнителей кровавых наветов вплоть до падения их режима, они предпочли бить себя в грудь и каяться в грехах, которых не совершали.

Надя Матар, председатель движения «Женщины в зелёном»,
Член правления КЕЛА (приём и абсорбция новых жителей в Гуш-Катиф)


Перевела Фаня Шифман
МАОФ