http://www.7kanal.com/article.php3?id=227987
В электронной и “бумажной” прессе продолжается обсуждение выпада американского посла Ричарда Джонса
против израильского агента Йонатана Полларда, отбывающего пожизненное заключение в американской
тюрьме за свою работу на Израиль - срок беспрецедентный, если считать, что Израиль - в действительности
союзник Америки. В рамках этого обсуждения на сайте israpundit 21 мая была опубликована статья Тэда
Бельмана “Непростительный грех Полларда”. Предлагаем ее с незначительными сокращениями.
В прошлом году американские адвокаты Полларда опубликовали опровержение против клеветнической статьи
Роберта Олива. В этом опровержении широко цитируются судебные материалы по делу Полларда и, в
частности, документ, описывающий нанесенный Америке ущерб. Это очень поучительный документ.
“Несанкционированные раскрытия (секретной информации) г-ном Поллардом поставили под угрозу
отношения Америки с многочисленными ближневосточными арабскими союзниками, многие из которых
теперь задаются вопросом, в какой степени раскрытие г-ном Поллардом секретной информации нарушило
баланс сил на Ближнем Востоке”.
Это невероятно, и в то же время вполне вероятно.
Иными словами, США не хотели делать достоянием гласности истинные отношения между Америкой и ее
арабскими союзниками. Это означает, что фасад, прикрывающий эти отношения, не имеет ничего общего с
реальностью. В высшей степени важный вопрос как для Америки, так и для арабов. Это также означает, что
американцы были в курсе дела относительно угрожавших Израилю арабских планов, но не хотели ставить
Израиль в известность.
“Более того, поскольку г-н Поллард передавал израильтянам практически любую секретную информацию, о
которой просили его сообщники, Америка лишилась возможности требовать взаимности (передачи
информации в обмен), которая обычно имела место при санкционированном и официальном обмене
разведывательной информацией с Израилем, и Израиль получил секретную информацию на уровне,
значительно превышавшем тот, что когда-либо имелся в виду Советом Национальной Безопасности.
Очевидным результатом щедрости г-на Полларда явился тот факт, что Америка лишилась рычага давления на
правительство Израиля, которым она ранее пользовалась при обмене разведывательной информацией”.
Тот факт, что американцы в результате имели меньше информации для обмена, не столь значителен. Израиль и
без всякого обмена делится с Америкой большинством добытых им разведывательных сведений. Но эта фраза
подтверждает тот факт, что Америка имеет много секретов, которыми она не делится с Израилем. Почему
Америка держит Израиль - предположительно своего друга и союзника - в неведении. Америка не нуждается в
“обменном рычаге”, но ей нужно скрывать от Израиля многие вещи, которые не в пользу Израиля. Таким
образом, Поллард раскрыл американскую политику. Этого американцы не могут простить Полларду.
“Короче говоря, деятельность г-на Полларда отрицательно сказалась на отношениях Америки как с ее
ближневосточными арабскими союзниками, так и с правительством Израиля”.
Эта фраза подводит итог всему делу. Поллад сделал Израиль сильнее, потому что теперь Израиль получил
более ясное понимание истинных американо-арабских отношений и арабских планов и намерений.
Насколько я понимаю, масштаб приговора отражает масштаб секретов. Можно сделать вывод, что Америка
двуличничала. Прикидываясь другом Израиля, она действовала в целях его урезания.
Таким образом, работая на Израиль, Поллард фактически шпионил на врага, а не на друга Америки.
Вынесенный ему приговор это доказывает. Интересно, американцы продолжают оставаться столь
непоколебимыми в этом деле ради ублажения Саудовской Аравии?
Перевод Элеоноры Шифрин