Maof

Wednesday
Jun 18th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
http://www.7kanal.com/article.php3?id=227987

В электронной и “бумажной” прессе продолжается обсуждение выпада американского посла Ричарда Джонса против израильского агента Йонатана Полларда, отбывающего пожизненное заключение в американской тюрьме за свою работу на Израиль - срок беспрецедентный, если считать, что Израиль - в действительности союзник Америки. В рамках этого обсуждения на сайте israpundit 21 мая была опубликована статья Тэда Бельмана “Непростительный грех Полларда”. Предлагаем ее с незначительными сокращениями.

В прошлом году американские адвокаты Полларда опубликовали опровержение против клеветнической статьи Роберта Олива. В этом опровержении широко цитируются судебные материалы по делу Полларда и, в частности, документ, описывающий нанесенный Америке ущерб. Это очень поучительный документ.

“Несанкционированные раскрытия (секретной информации) г-ном Поллардом поставили под угрозу отношения Америки с многочисленными ближневосточными арабскими союзниками, многие из которых теперь задаются вопросом, в какой степени раскрытие г-ном Поллардом секретной информации нарушило баланс сил на Ближнем Востоке”.

Это невероятно, и в то же время вполне вероятно.

Иными словами, США не хотели делать достоянием гласности истинные отношения между Америкой и ее арабскими союзниками. Это означает, что фасад, прикрывающий эти отношения, не имеет ничего общего с реальностью. В высшей степени важный вопрос как для Америки, так и для арабов. Это также означает, что американцы были в курсе дела относительно угрожавших Израилю арабских планов, но не хотели ставить Израиль в известность.

“Более того, поскольку г-н Поллард передавал израильтянам практически любую секретную информацию, о которой просили его сообщники, Америка лишилась возможности требовать взаимности (передачи информации в обмен), которая обычно имела место при санкционированном и официальном обмене разведывательной информацией с Израилем, и Израиль получил секретную информацию на уровне, значительно превышавшем тот, что когда-либо имелся в виду Советом Национальной Безопасности. Очевидным результатом щедрости г-на Полларда явился тот факт, что Америка лишилась рычага давления на правительство Израиля, которым она ранее пользовалась при обмене разведывательной информацией”.

Тот факт, что американцы в результате имели меньше информации для обмена, не столь значителен. Израиль и без всякого обмена делится с Америкой большинством добытых им разведывательных сведений. Но эта фраза подтверждает тот факт, что Америка имеет много секретов, которыми она не делится с Израилем. Почему Америка держит Израиль - предположительно своего друга и союзника - в неведении. Америка не нуждается в “обменном рычаге”, но ей нужно скрывать от Израиля многие вещи, которые не в пользу Израиля. Таким образом, Поллард раскрыл американскую политику. Этого американцы не могут простить Полларду.

“Короче говоря, деятельность г-на Полларда отрицательно сказалась на отношениях Америки как с ее ближневосточными арабскими союзниками, так и с правительством Израиля”.

Эта фраза подводит итог всему делу. Поллад сделал Израиль сильнее, потому что теперь Израиль получил более ясное понимание истинных американо-арабских отношений и арабских планов и намерений.

Насколько я понимаю, масштаб приговора отражает масштаб секретов. Можно сделать вывод, что Америка двуличничала. Прикидываясь другом Израиля, она действовала в целях его урезания.

Таким образом, работая на Израиль, Поллард фактически шпионил на врага, а не на друга Америки. Вынесенный ему приговор это доказывает. Интересно, американцы продолжают оставаться столь непоколебимыми в этом деле ради ублажения Саудовской Аравии?

Перевод Элеоноры Шифрин