«Гаарец» уполномочен заявить… * Нужен ли в Израиле Государственный
контролер? Во вторник,
24 января, ивритоязычные СМИ сообщили о том, что полиция Северного округа
вскрыла очередное крупное мошенничество. Речь идет об изготовлении и реализации
неким предприимчивым «бизнесменом» фальшивых свидетельств о присвоении
их счастливым обладателям академической степени в той или иной профессиональной
области. Выяснилось также, что эти «корочки» с удовольствием приобретали
государственные служащие различного профиля, включая педагогическую и административную
сферу.
Разумеется,
разоблаченный мошенник заслуживает всяческого осуждения, но сама по себе
проблема кроется не в нем и других ему подобных «предпринимателях». Ведь
ни для кого не секрет, что зарплата работников государственного сектора
в Израиле определяется, к сожалению, не профессионализмом того или
иного сотрудника и его отношением к исполнению порученных обязанностей,
а, прежде всего, именно наличием пресловутой «академической степени» («тоара»).
Особенно ценится третья,
так называемая «докторская» степень, которая, в сочетании с постоянным
местом работы («квиютом»), позволяет «доктору» рассчитывать на высокую
зарплату, стабильные социальные условия и достойную пенсию после увольнения.
И потому не случайно, как явствует из сообщений прессы, заинтересованные
граждане, желающие повысить свой академический статус не совсем законным
путем, готовы были заплатить мошеннику за липовый «диплом» кругленькую
сумму в шесть тысяч долларов…
Впрочем, и обладатели
вполне реальных дипломов не застрахованы от неожиданных жизненных коллизий.
Речь идет о врачах, которые лечили и продолжают лечить главу правительства
Ариэля Шарона. В начале нынешней недели они оказались в эпицентре скандала,
в котором тесно переплетена медицина и политика. Правда об истинном состоянии
здоровья создателя партии «Кадима», которую еще несколько дней назад вполголоса
озвучивали лишь «анонимные источники», в минувший вторник наконец-то обрела
статус «государственной новости».
«Гаарец» уполномочен заявить…
За неимением такой удобной
формы подачи важных новостей, каким в бывшем СССР были «Заявления ТАСС»
или «Сводки Совинформбюро», роль распространителя сенсационных данных о
сокрытии важной медицинской информации, касающейся здоровья премьер-министра,
взяла на себя газета «Гаарец». Как и следовало ожидать, никто не усомнился
в достоверности сведений, публикуемых в этом издании - даже его солидные
конкуренты из числа ивритоязычных СМИ. А с другой стороны, конкурирующие
редакторы, «в случае чего», ничем не рискуют – «за что купил, за то продал».
Во всяком случае, уже в 8 часов
37 минут утра 24 января Интернет-сайт газеты «Маарив», которая имеет большой
штат репортеров и обычно опирается на собственные источники информации,
вежливо сославшись на газету «Гаарец», опубликовал большой материал под
явно популистским заглавием: «От общественности скрывали наличие у Шарона
кардиологического заболевания».
Правда, из публикации трудно было
понять, на ком все же лежит главная ответственность за то, что после первой
госпитализации главы правительства в середине декабря прошлого года, был
выпущен успокоительный официальный пресс-релиз о пустячном «микроинсульте»,
который якобы абсолютно не повлиял на работоспособность 78-летнего Ариэля
Шарона. В любом случае, не исключено раскручивание израильского варианта
«дела врачей», тем более, что и время сейчас подходящее – на дворе январь,
как и в далеком советском пятьдесят третьем. Ведь не станут добровольно
брать ответственность на себя наши высокопоставленные политики – а то,
чего доброго, кто-то заподозрит их в «затыкании ртов» врачам или прессе,
а то и в других нехороших делах.
Так или иначе, но
уже после полудня все того же бурного вторника газета «Гаарец», не желая
упускать информационную инициативу, раньше всех разместила на своём Интернет-сайте
следующее сообщение под весьма многословным и тяжеловесным, но зато красноречивым
заглавием: «Партия МЕРЕЦ требует создания Государственной комиссии для
расследования факта сокрытия от общественности истинного состояния здоровья
Ариэля Шарона». Не будет большим преувеличением сказать, что начало «дела
врачей» фактически положено…
Между тем, Государственную
комиссию было бы логичнее срочно создать по другому скандальному поводу,
а точнее, вследствие еще одного официального разоблачения вопиющего факта
сокрытия информации – на этот раз оборонного характера. Наиболее подробную
корреспонденцию на эту тему в полдень все того же перенасыщенного событиями
вторника разместил на сайте газеты «Едиот ахронот» журналист Илан Марсиано.
Название публикации перекликалось с медицинско-политической сенсацией из
«Гаарец» и выглядело так: «Члены комиссии по иностранным делам и обороне
возмущены: «Мофаз обманул нас и израильскую общественность».
Как выяснилось, для уважаемых
членов парламентской комиссии стала подлинным откровением информация о
том, что, на самом деле, не существует никакого согласованного документа,
регулирующего работу открытого более месяца назад контрольно-пропускного
пункта «Рафиах» на границе Египта и Палестинской автономии. Однако председатель
Комиссии – депутат Кнессета Юваль Штайниц – знал об этом еще в конце декабря
минувшего года, о чем, кстати, тогда же и сообщала газета «Новости недели».
Можно лишь удивляться наивности заседающих
в парламентской комиссии отставных генералов – Биньямина Бен-Элиэзера и
Матана Вильнаи – на которых моральная нечистоплотность их бывшего коллеги
по службе в высших командных структурах ЦАХАЛа произвела эффект разорвавшейся
бомбы. Они немедленно потребовали «вызова на ковер» виновника скандала,
который отнесся к этим грозным призывам весьма хладнокровно, если не сказать,
брезгливо.
Не отрицая сокрытие информации
по существу, министр обороны Шауль Мофаз сразу же перевел разговор в другую
плоскость и заявил буквально следующее: «Все нападки на меня носят чисто
политический характер». Да и вообще, по мнению министра обороны,
членам каких-либо парламентских комиссий вовсе не обязательно знать правду,
не говоря уже о «широкой общественности». И такой подход высокопоставленного
чиновника к открытости данных по жизненно важным общественным вопросам,
пожалуй, не менее тревожен, чем сам факт сокрытия тех или иных сведений.
Нужен ли в Израиле Государственный контролер?
Пренебрежительное отношение
Шауля Мофаза к членам парламентского форума, которые были избраны в Кнессет
на тех же основаниях, что и он сам, стало очередным свидетельством весьма
сомнительного (если не сказать двусмысленного) статуса всевозможных неправительственных
структур различного уровня. Это касается даже ведомства государственного
контролера, который в начале нынешней недели в своем ежегодном отчете обрушился
с резкой критикой на правительственные структуры, которые, оказывается,
практически ничего не предпринимают для укрепления безопасности населенных
пунктов, расположенных в непосредственной близости от сектора Газы.
Как и во всех предыдущих случаях,
о которых уже упоминалось в этой публикации, речь идет о «секрете Полишинеля».
И телерепортеры, и корреспонденты различных газет уже много раз писали
о том, что различные министерские постановления, в которых четко оговорены
параметры тех или иных проектов повышения боеготовности пограничных городов
и населенных пунктов северо-западного Негева, до сих пор остаются на бумаге.
И вот теперь на эту тему высказался лично Госконтролер Миха Линденштраус…
Означает ли это, что на следующий же день
высокопоставленные чиновники правительственных ведомств схватились за голову
и бросились наверстывать упущенное? Отнюдь! Да и вообще, статус Государственного
контролера в Израиле девальвируется из года в год, и на его грозные выводы
обычно обращают внимание только в день их публикации.
Кстати, о публикациях. В понедельник,
23 января, редакция газеты «Маарив», например, даже не включила информацию
о появлении очередного годового отчета Госконтролера в число анонсов на
первой странице, где размещены заголовки сообщений первостепенной важности.
Казалось бы, мелочь, но в ней, как в капле воды, отражено отношение официальных
СМИ к важнейшему, казалось бы, государственному ведомству, призванному
побуждать исполнительную власть к улучшению методов работы.
…Итак, налицо весьма своеобразное, мягко
говоря, отношение властей к исполнению своих прямых обязанностей, когда
сокрытие реальных фактов и искажение истинного положения дел стало уже
не исключением, а правилом. На этом фоне немного странно выглядит наметившаяся
в ивритоязычных СМИ тенденция критического отношения к фильму «Мюнхен»,
в котором Стивен Спилберг художественными методами изложил свое понимание
трагедии убийства израильских спортсменов во время Летней Олимпиады 1972
года.
Судя по последним публикациям
израильских газет, Спилберг обвиняется именно «в сокрытии правды» и «искажении
реальной действительности». В этом смысле наиболее показательной является
статья, появившаяся в конце минувшей недели в газете «Джерузалем пост».
Главным действующим лицом в ней является бывший руководитель разведывательного
ведомства «Моссад» Шабтай Шавит, который строго анализирует фильм Спилберга
с чисто профессиональной точки зрения. Вот как об этом написано в «Джерузалем
пост»:
«Этот фильм не имеет никакой связи
с реальностью, – заявил Шавит, выступая перед бывшими сотрудниками разведки,
журналистами и другими участниками встречи, приглашенными на конференцию,
организованную Институтом борьбы с террором при Междисциплинарном центре
в Герцлии. – Историческую правду и картину Спилберга нельзя даже сравнивать.
Фильм в искаженном виде показывает работу сотрудников «Моссада» и неуважительно
изображает его агентов». Бывший шеф израильской разведки был беспощаден
в своей критике достоверности фильма, а также говорил о возможности его
негативного влияния на имидж Израиля за рубежом».
Далее Шавит пояснил свою мысль: «Спилберг
решил сосредоточиться на ошибках тех, кто борется с террором, а не на терроризме,
– сказал Шавит. – Из всего арабо-израильского конфликта, растянувшегося
более чем на 100 лет, американский режиссер выбрал один эпизод истории
вне его связи с контекстом. Он взял за основу рассказ о событиях в Мюнхене,
который изложен в книге, написанной обманщиком, который не принимал участия
в событиях и не работал в «Моссаде».
Ну что ж, оценка более чем убедительная. Если
бы с таким же пылом разоблачись другие фальшивые свидетельства о событиях,
происходящих в наши дни в современном Израиле, возможно, количество жертв
преступной халатности государственных чиновников было бы сейчас намного
меньше…
«Новости недели», 26.01.06