Именно в защиту. Такой заголовок приходится брать после прочтения статьи Г. Рутмана от 21.12.2005 г.
в газете "Еврейский мир" (США) под названием "О корректности, "неграмотных" евреях и "учителе" Б.
Шустефе".
Для начала – кто такой Борис Шустеф? Б. Шустеф – известный (в США) политолог. В Израиле его можно
найти только на правых сайтах в Интернете. Все его статьи, безусловно, достойны внимания.
Теперь о самой статье, форме и содержании. Читаешь эту статью и не можешь отделаться от впечатления,
что читаешь статью в газете "Правда" или "Литературной газете" в канувшем в лету СССР, против, скажем,
Солженицына или Бродского или еще кого– нибудь. Полное соответствие. И уж совсем, после этого, не
удивляешься, что главными авторитетами для него являются философы из БССР! А может быть, и
преподаватели марксизма – ленинизма? Господин Г. Рутман, искатель блох у других, БССР давно уж нет. Но,
не в этом дело. Его статья выглядит как заказная и, вероятно, таковой и является. Какие только ярлыки он не
навешивает на Б. Шустефа. Вот, навскидку:
маниакально настойчив, завидно агрессивен, пренебрегает правилами приличия, законы этики не знает,
всезнающий советчик и критик, применяющий дешевые приемы и т. д. Нет нужды продолжать дальше. Для
контраста, укажем, как Г. Рутман обращается с угодными ему авторами: интеллигентный И.Бегун, уважаемый
мною Б. Рабинер, мудрый Л.Кацин. Две большие разницы, как говорят одесситы.
Чем же так не угодил Борис Шустеф г. Генриху Рутману, а, главное, стоящим за ним силам? Этот Шустеф,
которого "В Израиле не читают", и "его личный опрос это подтвердил".
А не угоден тем, что он не просто политолог – он правый политолог, настоящий правый политолог,
притом не политкорректный , так как современная политкорректность – это что–то вроде второй древнейшей
профессии. И поэтому то, что он пишет, носит серпообразный характер для левых и леволиберальных кругов
как в Израиле, так и вне его. Они-то и являются действительными заказчиками этой статьи Г. Рутмана.
Цель его статьи - попытаться заткнуть рот Б. Шустефу. Израильский левый истаблишмент, в руках
которого находятся все СМИ, имеет в этом деле значительный опыт. Вряд ли американский читатель знает, что
в Израиле практически нет правых СМИ, и русскоязычных, в частности. Все СМИ в Израиле насквозь левые,
левые в такой степени, что, поневоле, вспоминаешь об адольфе. Одно время в Израиле была радиостанция
"7-й канал", вещавшая с правых позиций. Так ее закрыли, объявив ее пиратской, и теперь нет ни одной правой
радиостанции. От нее остался только сайт в Интернете.
О ТВ и говорить не приходится – сплошь левое. Или, вот другой пример такого рода, непосредственно
касающийся Б. Шустефа и …меня. Я читаю русскоязычную газету "Новости недели" ("НН"). Эта газета в
последние годы подверглась прямым и обратным преобразованиям. В "старых" "НН", в одном из приложений,
я и "обнаружил" Б. Шустефа и ряд других интересных авторов. После прямого преобразования газеты, а затем, и
частичного обратного преобразования, все эти авторы, включая и Б. Шустефа, исчезли из этой газеты. Их
теперь можно найти в Израиле, как упомянуто, только на паре правых сайтов в Интернете и больше нигде. Так
что, если ставилась задача изолировать этих авторов, то цель достигнута. И когда г. Рутман пишет, что Б.
Шустефа в Израиле не читают, то это просто физически невозможно – его для тех, кто не имеет Интернета,
теперь негде найти. Ведь в Израиле нет и правых русских газет.
И, следовательно, г. Рутман, попросту, говорит неправду.
Теперь, несколько слов о сути статей Б. Шустефа и "анализе", проводимом Г. Рутманом ., цитатах и
заголовках приводимых им.
В очень молодые годы, в СССР, читая журнал "Техника – молодежи", обнаружил статью "Кибернетика
или мечта о механических солдатах". Автор – некий лауреат сталинской премии, иллюстрации карикатуриста в
виде роботов с автоматами. (Это была эпоха борьбы с генетикой и кибернетикой.) Автор изо всех сил старался
разоблачить кибернетику, эту "лженауку, порожденную империализмом, которая умрет еще до того, как умрет
империализм". В стремлении "доказать" автор приводил цитаты Норберта Винера, отца кибернетики. Так вот,
читая эти цитаты, удивлялся – цитаты полностью подтверждали правоту кибернетики, правоту Н.Винера. И,
действительно, не прошло и года, как "кибернетика пошла кверху, а Лысенко пошел книзу", как остроумно
сказал мне, впоследствии, один из борцов за кибернетику.
Точно также, читая цитаты Б. Шустефа, приводимые г. Рутманом, а также, припоминая статьи, которые
читал сам, лишь удостоверялся в его, Шустефе, правоте. И, хотя он живет за многие тысячи километров от
линии фронта, в остроте зрения ему не откажешь и он видит то, что не видят некоторые из тель- авивского
восточного шука (базара). Вероятно, большое видится издалека, да и "оптика" теперь, как на разведывательных
спутниках.
Заканчивая статью, хотел бы сказать, на мой взгляд, конечно, следующее: Б. Шустефу следует
приготовиться к очередным такого рода нападениям, - действовать в соответствии с известной поговоркой
….., а караван идет своим путем, - перерабатывая и используя множество источников, включая Интернет,
всегда ссылаться на них, как это делают другие авторы. И, наконец, о газете "Еврейский мир". Я, сначала,
обнаружил Б. Шустефа и, заинтересовавшись, обнаружил эту газету. Такие публикации делают ей честь.
Хотелось бы надеяться, что "Еврейский мир" имеет "собственную внешнюю политику" и будет
продолжать публиковать статьи Б. Шустефа.
