Материал сайта www.evrey.com

(23.02-06) Выступая несколько дней назад перед иностранными дипломатами и представителями прессы, начальник центрального военного округа Израиля генерал армии Яир Наве сообщил слушателям, что победа ХАМАСа на прошедших в Палестинской автономии выборах была не случайной и явилась выражением набирающей в последние годы силу волны подъема во всем мире исламского движения.

«Палестинская автономия не единственная и не последняя, кто испытал на себе последствия этого процесса, подчеркнул генерал, - я предвижу, что правящая в Иордании королевская династия также может в ближайшее время стать жертвой возрастающей популярности ХАМАСа, а иорданский король Абдалла может стать последним монархом династии Хусейнов…» В Иордании, по словам генерала на 80 % состоящей из палестинцев, эти последние в ближайшем будущем могут свергнуть правящую монархию и захватить власть.

Высказывание Яира Наве повлекло за собой резкую критику, как в Израиле, так и за рубежом, прежде всего в Иордании, представители которой потребовали извинений от Израиля.

Комментарий
Прежде всего, претензии израильских СМИ к генералу Яиру Наве нельзя не признать обоснованными: очевидно, что генералу не следует, по крайней мере, до тех пор, пока у него на плечах погоны, - публично высказываться на «стратегические», относящиеся к глобальной политике, темы. Между тем оценка ситуации в регионе, данная Яиром Наве и сделанные им прогнозы кажутся нам достаточно реалистичными. Судя по всему, генерал, что называется, озвучил оценки сделанные «на эту тему» аналитиками армейской разведкой (АМАН), в Израиле формально контролирующей и анализирующей не только развединформацию, поступающую от собственно армейских разведывательных источников, но также и добываемую Мосадом и ШАБАКом.

В любом случае, данные Яиром Наве оценки вполне совпадают с результатами анализа, который способен сделать любой сколько-нибудь внимательный наблюдатель на основе «лежащих на поверхности» фактов и информационных источников.

Рост популярности ХАМАСа вполне укладывается (и является частью) глобального роста активности ислама, который сегодня раскрывает себя.

Активность эта представляющая собой мощнейшее соединение «нефтяных денег», четкой религиозно-политической идеологии и воинствующего идеализма, имеет целью создание на обширных территориях «зоны мусульманского влияния» современного халифата, в котором будут нещадно рубиться головы непокорным, покорным исламу уготована роль третьесортных граждан, а принявшие ислам будут зачислены в «дружную» семью исламских народов.

Определение «дружная» взято в кавычки, по той причине, что у себя внутри ислам поделен на смертельно враждующие группировки, – прежде всего шиитов последние составляют большинство населения в Иране, Ираке. Действующая в Ливане «Хизбалла»- также шиитская организация) и суннитов. (Лишь это обстоятельство до настоящего времени мешало по настоящему слиться в дружеских объятиях суннитскому ХАМАсу и шиитскому Ирану.)

А объединить враждебных друг другу мусульман часто была способна лишь ненависть к Израилю. Израиль - это тот аллерген, который, находясь в самом сердце Ближнего Востока, весьма раздражал и раздражает исламское интернациональное сообщество.

Однако глобальные причины подъема ислама и его экспансии коренятся в общемировой тенденции, наблюдающейся последние 30 лет. А именно: утрате идеализма, демонстративной материалистичности и бездуховности западной цивилизации.

Если до середины 80-х годов «западные идеалы» искусственно стимулировались и оживлялись наличием советской военной и идеологической угрозы, то после распада советской системы, мощнейший объединяющий, мобилизующий и оживляющий Запад, стимул был утрачен. И Запад превратился в материалистичного «колосса на глиняных ногах», стремительно дряхлеющего внутренне и стремительно избавляющегося от духовного «балласта», мешающего ему вкушать материальные блага цивилизации.

Наступление исламской «духовной альтернативы», устремившейся в наметившийся духовный вакуум Запада, началось немедленно после начала распада советской системы и было, в данной ситуации, неизбежным.

Вернемся, однако, к вызвавшему возмущение Иордании, высказыванию Яира Навэ.

Было бы любопытно отследить контекст весьма неожиданного, в устах начальника Центрального военного округа (кстати, не так давно лично руководившего выселением поселенцев) заявления о будущем, которое ожидает Иорданию в свете роста популярности ХАМАСа. Вполне возможно, по крайней мере нам кажется, дело обстоит именно так, что заявление генерала Наве вполне неслучайно, и цель этого заявления, - сделать все возможное чтобы, во-первых, оправдать свою неспособность предсказать (не говоря уже о том, чтобы предотвратить) приход к власти ХАМАСа,- а именно в этом упрекают сегодня Яира Навэ и других высокопоставленных генералов исполняющий обязанности премьер министра Эхуд Ольмерт и другие политические руководители страны.
А во-вторых, - побольнее «пнуть» в ответ политическое руководство Израиля: дипломатический скандал в связи с откровенным высказыванием генерала оказался нешуточным. Облив, таким образом, грязью Израиль и заставив оправдываться и извиняться политическое руководство, - Яир Навэ расквитался с теми, кто его постоянно упрекал в том, что он «упустил ситуацию в ПА».

Ибо с иной целью, кроме как сознательного нанесения ущерба дипломатическим отношениям, не может нести заявление генерала о скором конце иорданской династии - в присутствии дипломатов Иордании.

Практически никто из многочисленных критиков Яира Наве в эти дни не коснулся вопроса, поднятого в выступлении генерала, по существу. А именно: не рассматривал вопрос о реальных последствиях для Израиля в случае развития событий, подобного описанному Наве.

Между тем, анализ происходящего позволяет Израилю не только не «пугаться» подобного сценария, но и всячески желать его осуществления. И в самом деле. Так ли уж проиграет Израиль если в результате ли долго накапливаемого пара «народного недовольства» или в результате хамасовской революции, неизвестно как попавшая на трон бедуинская семья, к которой принадлежит Абдалла Хусейн, падет, а власть в Иордани перейдет к палестинцам?
Такое развитие событий собственно и ознаменует воплощение столь лелеемого мировым сообществом проекта палестинского государства. С той только – и весьма существенной для Израиля положительной разницей, что будет оно создано не в границах Израиля, то есть не на территории от Средиземного моря и до реки Иордан.

Какая разница с точки зрения Израиля также, – будет ли в этом государстве властвовать ХАМАС, ФАТХ или иные силы? Если же данное государство вознамерится с Израилем воевать, то ответ на это намерение (скорее всего, еще до осуществления этих намерений) оно очевидным образом, получит немедленно.

Подход к решению палестинского вопроса в ситуации, когда к востоку от реки Иордан возникнет палестинское государство существенно изменится и в самом Израиле, в котором ускорится «вызревание» понимания того, что решение проблемы палестинцев в Израиле по обе стороны «зеленой черты» имеет лишь один маршрут - восточная сторона реки Иордан.

Победа именно такого подхода, в случае свержения ХАМАСом иорданской монархии – станет по настоящему реальной. В случае такого развития событий дальнейшим этапом будет создание союза США и Саудовской Аравии с целью практического, очевидного всем, наиболее оптимального решения данной проблемы на уровне финансирования и логистики.

Следствием размежевания по реке Иордан станет исчезновение опаснейшего нарыва в сердце Ближнего Востока. А следовательно резкое уменьшение опасности военного конфликта в том числе и неконвенционального.

Вот сколько преимуществ сулит реализация «устрашающего» плана прихода к власти в Иордании палестинцев. Кстати говоря, и для правящей династии все еще далеко не потеряно, - если демагогии уступит место здравый смысл: правящую династию вполне можно сегодня еще спасти, договорившись о разделе Иордании и устройстве палестинского государства к северу от Аммана, а соответственно иорданской монархии к югу от иорданской столицы.

Перспективы
К реальным перспективам, в свете происходящих в регионе процессов, можно будет отнести дальнейшее гниение политической структуры нынешнего Израиля, включая всевозможные кадимы, ликуды (о партии Авода мы даже не будем упоминать в виду отсутствия релевантного «объекта критики») и коллапс традиционных мифов, позволявших многим тешить себя несбыточными надеждами. Тешить себя иллюзиями в обществе ХАМАСа будет трудно даже самым отъявленным израильским мечтателям.

Обжигающая и мутная хамасовская волна в ближайшем будущем действительно может «накрыть» Иорданию, - в этом случае, по великой иронии судьбы, смертельные враги Израиля сделают возможным осуществление самых радужных надежд тех сил в Израиле, которые готовы всерьез бороться за выживание и дальнейшее развитие еврейского национального проекта на святой Земле Израиля