Две страницы, труд четырёх корреспондентов - и масса ошибок в отчёте «Йедиот Ахронот» по вопросу
помилования сотрудников радиостанции «Аруц-7». * Чиновники Минюста против свободы слова («Бе-Шева», № 194, 1.06.2006)
Текст на иврите
http://www.inn.co.il/newspaper.php?id=5862
По моему, одной из важнейших задач в преподавании журналистики является привитие своим ученикам
скептического подхода к любой информации, опубликованной в израильской прессе. С этой целью я имею
обыкновение предлагать следующее упражнение: первый этап – исследовать репортажи в различных СМИ по
поводу события, которое имеет место и которое знакомо в деталях; второй этап - подсчитать обнаруженное
число искажений и неточностей; третий этап – переваривание вашим сознанием, когда речь не идёт об
одниночном случае. То, что Вы нашли в отношении тех репортажей, которые Вы могли проверить, верно в
отношении других новостей в СМИ которым – не имея возможности из проверить – мы склонны доверять.
Вторничный выпуск «Йедиот Ахронот» даёт нам наглядный урок такого типа. Редакторы новостей этого
номера посвятили целый разворот – две страницы, отразившие работу четырёх корреспондентов, об истории
помилования, которого удостоились на этой неделе четверо из глав радиостанции «Аруц-7». Под огромным
тенденциозным заголовком «Помилование пиратам» газета настраивает редакцию против решения Президента
государства о помиловании, которое он передал министру юстиции.
Не поймите неправильно! Помилование не отменило, не дай Б-г, наказания, присуждённого всем
четверым два с половиной года назад: все они уже отбыли сроки своих общественных работ, к которым их
присудили. Так что же действительно мешает сотрудникам «Йедиот Ахронот»? Ведь корабля уже
давным-давно тут нет, на радиочастоте 105.2 ФМ – тишина, вещание ведётся самым кашерным образом через
интернет. Так что в этом плохого, что с руководства канала, по всеобщему мнению, полноправных граждан,
действовавших не ради себя самих, а для общественности, будет снят позор судимости?
Ответ кроется в словах сотрудников «профессиональных инстанций минюста», проинструктировавших
корреспондентов «Едиот Ахронот», что и было процитировано в центральном сообщении. Что лишало сна
сотрудников минюста – так это опасение, как бы «Аруц-7» не начал снова вещание, на сей раз уже с
разрешения Гостелерадио. Ведь недавно был объявлен государственный конкурс на создание регионального
радио Иудеи и Шомрона. А снятие судимости позволит руководству «Аруц-7» участвовать в конкурсе.
И тут-то сотрудники минюста раскрываются во всей полноте своей подлости. Погромное судебное
преследование, продолжающийся запрет на вещание, крупный материальный ущерб, унижение, мучительства
судебных разбирательств, месяцы общественных работ – этого всего им недостаточно?! С их точки зрения, это
помилование является «оправданием преступления». Министр юстиции, по их словам, «позволил насмешку
над профессиональными инстанциями министерства» - не больше и не меньше!
Президент, подписавший помилование (и министр юстиции, утвердивший его), судя по всему, полагает,
что самое главное – это соблюдение закона, по каковой причине ничего не имел против того, чтобы позволить
свободный канал вещания в рамках закона. Но чиновники минюста, которым следовало бы придерживаться
свободы слова, думают иначе и скрипят зубами. Что такое! – Хаим Рамон вчера что ли родился? Он что, не
врубается, что главное – прекратить (неугодное) вещание, и ревностное отношение к закону – это всего лишь
повод? «Все ограничения, проистекающие из приговора сотрудникам «Аруц-7», были направлены на то, чтобы
они больше не могли влиять", - сокрушались юристы перед корреспондентом Товой Цимуки. – "А поскольку
Рамон сократил срок давности, они на деле как бы удостоились премии!»
Сотрудники «Едиот Ахронот» получили эксклюзивный инструктаж от чиновников минюста, восприняли
посыл, раздули тему на две страницы, не опасаясь выразить в верхнем заголовке следующее
«мобилизационное предписание»: «А теперь они попытаются бороться в конкурсе дигитального радио!» Вот
она опасность! Просто ради равновесия: в «Гаарец» этот вопрос был освещён в крохотном сообщении, зато в
«Маарив» я не нашёл об этом ни слова.
Возникает вопрос – а что мы, общественность, можем поделать с тем, что редакцию «газеты всей страны»
запрягли, чтобы увековечить насилие над нашей свободой слова? Есть ли у нас смелость наказать тех, кто
прилагает усилия к тому, чтобы заткнуть наши рты и предотвратить появления тех источников информации,
которые нам по душе? Будем ли мы поставлять им информацию и согласимся ли давать интервью тогда, когда
им это будет удобно? Неужели номера «Едиот Ахронот» продолжат раскупаться каждую пятницу, включая
поселения Иудеи и Самарии?
Но я же обещал вам искажения и неточности, а не только изыски враждебных СМИ. Корреспондентка
Яэль Леви, сообщая предысторию, рассказывает нам, что «Аруц-7» в начал вещание в те дни, когда Ицхак
Рабин (З"Л) был главой правительства. На самом-то деле, вещание «Аруц-7» ведёт своё начало с лета 1988
года, когда главой правительства был Ицхак Шамир, но как же можно дать корреспонденцию про враждебный
канал «Аруц-7», не упомянув Рабина!
Этот абзац озаглавлен так: «Четыре правительства прилагали усилия для закрытия Аруц-7!» Но ведь
позиция Ликуда все эти годы была такова, что следует упорядочить в рамках закона вещание этого канала.
Когда госпожа министерша Шуламит Алони возжелала закрыть этот канал, члены оппозиции из Ликуда под
руководством Биньямина Нетаниягу организовали ознакомительную поездку на корабль «Эрец а-Цви»
(ходившего в нейтральных водах, откуда и велось вещание «Аруц-7» – прим.перев.).
Особо безобразные искажения позволяет себе корреспондент Гай Мей-Таль в адрес нашего сотрудника
Хагая Сегаля в особых рамках под шапкой «Не подлежит помилованию – Хагай Сегаль». Сегаль, один из
сотрудников «Аркц-7», обвинённых по делу, не подал прошения о помиловании. Нечего писать в репортаже о
нем. Однако, сотрудники «Едиот» жаждут напомнить «о враждебности Сегаля». И что же они делают? Они
пишут, что на сей раз он и не просил, и не получил помилования. Да уж, оглушительная весть! Теперь можно
ещё напомнить про грех Сегаля времён «еврейского подполья», отметив, что тогда он-таки удостоился
помилования от Президента государства, как и все члены «подполья». Ещё враньё. Сегаль тогда отбыл
полностью наказание (за вычетом трети срока), не нуждаясь ни в каком помиловании от президента. Под
конец Тей-Таль отмечает, что в эти дни Сегаль показывается на экранах телевизоров в рамках вещания
парламентского канала – наверно, чтобы намекнуть на финансовый интерес...
В беседе, которая была у меня на этой неделе с одним журналистом, который занимает ведущий пост в
экономическом секторе СМИ, было упомянуто имя Хагая Сегаля. Мы оба пришли к выводу, что он достоин
всяческих похвал, как выдающийся весьма профессиональный журналист. Я сказал, что Хагай Сегаль сочетает
дар глубокого аналитика и яркого публициста, знания и широту взгляда Ури Элицура с остроумием и юмором
Ури Орбаха. И это всё безотносительно к его способностям редактора и важной деятельности в сфере новостей
и репортажей. Я прибавил, что израильские СМИ много теряют, не умея предоставить такому человеку
достойное место среди своих ведущих работников. Безобразные наскоки «Едиот» в адрес Сегаля на этой неделе
– яркое тому свидетельство.
Перевела Фаня Шифман
МАОФ
Примечание:
*) Тикшорет, ивр. - средства массовой информации, сокращённо СМИ.
Тишкорет – перевёртыш, происходит от ивритского же слова «шекер» - ложь. По-русски этот
перевёртыш можно трактовать как СОМ, то-бишь, Средства Оболванивания Масс; ну, а Премудрый... потому
что... вспомним великих классиков и образ тихого и осторожного Премудрого Пескаря, но наш СОМ – и
покрупнее рыбка, и поагрессивней (прим.перев.).
