Материал сайта www.evrey.com
(4.05-06) Член политбюро ХАМАСа Абу Марзук заявил вчера, что представляемая им организация в принципе
не против мирных переговоров с Израилем, и в случае полного отступления Израиля к границам 1967 года
будет готова рассмотреть план мирного урегулирования, выдвинутый в 2002 году Саудовской Аравией и
утвержденный Лигой Арабских Государств на сессии ЛАГ в Бейруте в том же году.
Вместе с тем Марзук признал, что по мнению руководства ХАМАСа, вероятность того, что данная инициатива
найдет отклик у Израиля, - невелика.
Комментарий
Напомним, что т.н. «арабский мирный план» 2002 года, выдвинут Саудовской Аравией в качестве
альтернативы сформулированной после трагедии 11 сентября 2001 года, новой ближневосточной политике
Дж. Буша, предполагавшей весьма жесткий подход к очагам международного исламского терроризма и
некоторое время ставившей арабских спонсоров палестинского террора против Израиля в достаточно шаткое
положение.
В соответствии с саудовским мирным планом, Израилю от имени Лиги Арабских государств впервые за всю
историю израильско-арабских отношений, предлагалась «полная амнистия»: признание Израиля арабским
миром и открытие в Израиле арабских посольств. Взамен прекращению вековой вражды Израиль, согласно
данной инициативе, должен согласиться на целый ряд "болезненных, но необходимых" уступок.
Первое: от Израиля требовался полный и безоговорочный отход к границам 1967 года, то есть к линии
прекращения огня существовавшей к началу Шестидневной войны (примерно с 1949 г.). Второе важнейшее
саудовское условие признания арабским миром Израиля: «возвращение» примерно 3 млн. «палестинских
беженцев» в пределы Израиля. План содержал и другие, правда, менее масштабные, условия и требования к
Израилю.
Данный план был категорически отвергнут израильской стороной немедленно по его оглашении. Главным
образом в виду невозможности выполнения Израилем требования о въезде в страну 3-х миллионов арабов
(«палестинских беженцев»), после чего евреи в Израиле физически оказались бы в меньшинстве, а само
политическое и общественное устройство страны необратимо бы изменилось.
Предложение ХАМАСа преследует свои, вполне прагматические, цели. Во- первых, прощупать: а вдруг
действительно подобное предложение будет принято, - и в Израиле действительно обитают и находятся у
власти полные дебилы. За спрос, как говорится, по морде не бьют.
Во-вторых, выдвигая мирный план на основе саудовских предложений, ХАМАС позиционирует себя в глазах
Запада как конструктивно мыслящий ближневосточный партнер по переговорам.
Таким образом, ничего не теряя, ХАМАС прощупывает одновременно: путь к «невоенному» уничтожению
еврейского государства (и в самом деле, зачем воевать, если еврейское государство согласно погибнуть
добровольно? Ведь цели ХАМАСа не насилие само по себе как таковое, а насилие ради уничтожения Израиля!)
И путь к установлению партнерских отношений с Западом, - будучи в его глазах с некоторых пор искренне
стремящейся к миру организацией.
Искренне потому, что ХАМАС действительно предпочел бы не воевать, и не взрываться, а мирным путем
похоронить Израиль с его же собственной помощью. И пусть шансы на это сегодня, как трезво отметил Абу
Марзук, пока еще невелики, - но предложить такое решение «израильской проблемы», безусловно, не
помешает. Что ХАМАС и делает.
Можно, однако, спросить, - почему ХАМАС не согласен рассматривать мирную инициативу Саудовской
Аравии уже сейчас, - без условий предварительного отхода Израиля к границам 1967 года? Дело в том, что в
этом случае, решение «израильской проблемы» не будет по настоящему «мирным»: находясь в своих нынешних
границах, контролируя стратегически важные рубежи, в том числе Иудею и Самарию, Иорданскую долину,
обладающий мощной современной армией Израиль все еще угрожающе жизнеспособен. Предварительный же
отход Израиля к незащищаемым границам 1949 г.(1967г.) эту главную «проблему» снимает.
То есть, ХАМАС естественным образом предпочитает сначала вытащить у «пациента» ум и сердце - а затем
уже иметь с ним дело. Под сердцем Израиля понимается как еврейская суть еврейской страны, так и еврейская
земля, а под умом - способность принимать здравые государственные и политические решения.
Отойти к незащищенным границам, отказаться от всего, плюс наводнить себя палестинцами, - зачем
спрашивается с таким Израилем еще и воевать? В таком Израиле действительно в самую пору открыть
посольства арабских государств, ибо ничего похожего на еврейскую страну в таком государстве уже не будет.
Перспективы
Все отчетливее вырисовывается уже отмеченная нами ранее
(http://www.evrey.com/sitep/analysis/arkhiv1.php3?menu=05-06/1.htm) конвергенция (активное взаимное сближение)
позиций Запада и ХАМАСа. В рамках реализации Израилем «саудовской инициативы», ХАМАСу даже ничего
не придется менять в своих планах, - речь пойдет лишь о «мирной» реализации этих планов: т.е. добровольном
самоубийстве Израиля.
Можно также не сомневаться, что принятие Израилем ХАМАСовско-саудовского плана весьма обрадует
страны «квартета», чьи представители в этом случае были бы рады, что истраченные Западом на ПА
миллионы «не пропали впустую» (http://www.evrey.com/sitep/analysis/arkhiv1.php3?menu=05-06/3.htm).
По видимому, процесс конвергенции позиций, т.е. слияния сознательного стремления ХАМАСа и
подсознательного стремления Запада «стереть» еврейское государство с ближневосточной карты, - еще займет
некоторое время. Можно, однако, не сомневаться, что слияние подсознательного в позиции Запада (где многие
люди сегодня, как и вчера, не желают видеть еврейский народ и даже вспоминать о его существовании) и
сознательного в позиции палестинских исламистов по отношению к Израилю, - рано или поздно состоится.
Конкретные сроки этого, - весьма интенсивного, - процесса, после которых финансовая помощь ХАМАСу со
стороны Запада возобновится в полном объеме, могут составить от нескольких недель и даже дней, - до
нескольких месяцев.