Отгремели в Вашингтоне речи русскоязычных пенсионеров типа Фиры Стукельман, которая даже в столице США не смогла обойтись без призыва "хранить и развивать русский язык и русскую культуру". Конечно, это важно: сохранить для потомков язык предков. Русский - язык живой, впитывающий в себя все нюансы современного мира - развивается в сегодняшней России. А в диаспоре - так уж повелось - он сохраняется хуже, потому что дети и внуки отдаляются от него, переходя на язык страны проживания.

Так было всегда, везде и со всеми языками. Не было со всеми языками лишь одного - того, что случилось с нашим идиш в годы Второй Мировой. Нигде и никогда в человеческой истории не уничтожали сразу более шести миллионов его носителей. Черновицкая еврейка Фира Стукельман, оказавшись на трибуне в российском посольстве, говорила о сохранении языка Пушкина и Толстого. Да, все языки равновелики. Но как-то странно получается.

Фира, перебравшаяся из Украины на Брайтон и одинаково плохо говорящая на любом известном ей языке, озабочена сохранением "родного русского". Именно таких "абрамов, не помнящих родства", выискивают лидеры "соотечественников" в здешней общине. И весьма в этом преуспевают.

Но звучали с трибуны форума Квинта и другие речи. Некто Аркадий Фехтер 5 мая 2006 года в нью-йоркской "Полезной газете" подробно рассказал о вашингтонском собрании соотечественников. Говорят, что Фехтер - это псевдоним одного здешнего непрофессионала, который своим смешным отчетом о форуме Квинта подвел не только редакцию, но и устроителей форума, и всех озабоченных соотечественников. Читаем Фехтера: "Госпожа Боннэр не смогла приехать по состоянию здоровья, но передала свои пожелания делегатам". В этой одной-единственной фразе столько интересного сокрыто, что грех пройти мимо. Во-первых, оказывается, на форуме были делегаты – то есть избранные кем-то, направленные кем-то в Вашингтон. Кем же? Кто эти тайные "направленцы"? Жаль, Фехтер на "делегатах" поставил точку. Но, может, организаторы всё же пояснят, кому было позволено участвовать в их собрании: делегатам, просто желающим и/или только приглашенным? Во-вторых, хотелось бы услышать, через кого и кому "передала свои свои пожелания делегатам" Елена Георгиевна Боннэр? В-третьих, откуда автор "Полезной газеты" узнал, что "госпожа Боннэр не смогла приехать по состоянию здоровья"? Неужели лечащий врач сообщил об этом вашингтонским организаторам форума?

Вчера я связался с Еленой Георгиевной. Поздравил ее, фронтовичку, с Днем Победы, здоровья пожелал. И ... посетовал на ее странную благосклонность к мероприятию в российском посольстве. Вот ее точный, слово в слово, ответ: "Никогда никаких поздравлений никаким съездам соотечественников не посылала. Я полагаю, что все они - от КГБ, а там, где Эдик Лозанский с компанией, - уж точно".

Что же получается? Попросту наврал Фехтер? Или наврали устроители форума, снабдив таких, как он, журналистов информацией о пожеланиях Боннэр? Ау, профессор Квинт! Не надо отвечать на удобные вам вопросы "принципиального" редактора Арье Кацина - это даже не смешно. Ответьте лишь на один-единственный конкретный вопрос: ради чего на вашем форуме прозвучала клевета о "приветствии" вдовы академика Сахарова?

10 мая 2006

Опубликовано на сайте Интернет-газеты “Мы здесь”:
http://www.newswe.com/PryamayaNEW/editor.htm#bes61