NRG–"Маарив", 28.06.2006 перевод http://cursorinfo.co.il
Южный израильский городок стонет под градом "касамов". Юдоль страха и отчаянья борется за свою жизнь. Ракеты падают одна за
другой. ЦАХАЛ противостоит террору, но и сам несет потери. Какую роль в происходящем играет министр обороны Амир Перец, чье имя
склоняется в последние месяцы на все лады?
Депутаты кнессета от правых партий, голодающие демонстранты и просто граждане
обращают свой гнев на министра обороны и обвиняют Переца в "политике мягкотелой сдержанности". Когда же министр обороны заявляет о
намерении снести незаконные форпосты в Иудее и Самарии ,
Совет поселений клеймит его "излишней воинственностью".
Не слишком ли много внимания уделяют у нас фигуре министра обороны?
Что это вообще такое – "политика министра обороны"? С
каких это пор глава военного ведомства проводит собственную политическую линию? Как до подобной чепухи могли додуматься опытные и
уважаемые члены парламентской комиссии по иностранным делам и
обороне? Разве им не приходилось слышать о должности премьер-министра? Разве, они не знают, что выработкой политики в государстве
занимается правительство, которое и несет ответственность за результаты?
Средства массовой информации извещают аршинными
заголовками о том, что "министр обороны разрешил" точечную ликвидацию террористов. Не нужно быть специалистом в сфере безопасности
и разбираться в тонкостях работы правительства, чтобы понять – Амир Перец действует отнюдь не в одиночку и не на свой страх и
риск!
Свое "разрешение" Перец не дал бы, не посоветовавшись с главой правительства, который и выдал окончательную санкцию.
Неужели кто-то готов поверить, будто министр обороны самостоятельно инициирует "политику сдержанности" и "точечные ликвидации"?
Эхуд бежит от ответственности
Нет ничего удивительного в том, что жители Сдерота обращаются к своему земляку, человеку, которого они давно знают. Но остальные-то , почему попадаются на эту удочку? Почему столько людей
верят, будто Амир Перец сам по себе вдруг решил объявить демонтаж форпостов – задачей первостепенной важности? А остальные
министры и глава правительства – не причем!
Но еще больше меня волнует другой вопрос. Почему Амир Перец согласился играть
роль бронежилета для Эхуда Ольмерта? Для чего он участвует в этой игре, выставляет себя на позор и посмешище в глазах товарищей по
партии и соседей по обстреливаемому Сдероту? Зачем согласился стать воплощением "провала в сфере безопасности", едва успев согреть
кресло в канцелярии министра обороны?
Ответов на все эти вопросы может быть два: либо Перец добровольно вызвался на столь
малопочетную роль, либо кто-то как-то его подтолкнул. Логично предположить второй вариант. Вряд ли Перец по своей воле во всем
этом участвует.
Поэтому, дорогая оппозиция, уважаемые демонстранты, голодающие пикетчики и просто неравнодушные граждане!
Воздержитесь от персональных нападок на министра обороны Переца! Обвиняйте того, кто действительно несет ответственность за
происходящее – хитрую и трусливую политическую лисицу, прячущуюся за спиной неопытного партнера по коалиции! Обвиняйте Эхуда
Ольмерта, политика, не столь давно занявшего место во главе израильского правительства.
Этот "храбрый" человек с
готовностью играет на заседаниях правительства роль эдакого доброго дядюшки, не скупящегося в своих речах на сочувствие
страданиям (если дело не касается бюджетов), выражающего всецелую поддержку сражающейся армии и соболезнования семьям погибших.
Ему, Ольмерту, достаются аплодисменты дружественной прессы, а под огонь критики он выпускает своего министра обороны.
Эхуд
пытается убежать от ответственности. Не позвольте ему это сделать!
(Автор – журналист)