В истории государства Израиль государственные мужи не раз делали смешные, нелепые, странные заявления, оговаривались, отвечали невпопад. Что поделаешь — всем позволено ошибаться, все люди, все человеки. Но министр обороны не имеет права не знать, осуществляет ли вверенная ему армия блокаду другого государства. И если он не имеет об этом никакого понятия, то тогда он не министр, а чучело гороховое. "Глобус"

«Амир Перец —

не коммунист!»

Профессор Браверман

В соответствии с установившейся традицией, министр обороны Израиля регулярно знакомит членов комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне с ситуацией в сфере безопасности. И в мирное время такие доклады, происходящие достаточно регулярно, всегда вызывают интерес. А что уж говорить про нынешние обстоятельства, когда угли военного конфликта вовсю тлеют и в Южном Ливане, и в Сирии. Поэтому за каждым посещением министром самой авторитетной и влиятельной парламентской комиссии следят с большим вниманием. Но последнее выступление Амира Переца повергло членов этой комиссии и журналистов в состояние полного аффекта.

Рассказывая о положении в Ливане, министр обороны, как ни в чем не бывало, заявил, что ЦАХАЛ продолжает активную морскую и воздушную блокаду этой страны с целью не допустить поставок оружия «Хизбалле». В этом месте плавную речь Переца прервали сразу два члена комиссии — бывший министр здравоохранения, ликудник Дани Наве, и бывший главнокомандующий ВМФ, депутат партии Авода Ами Аялон. «Какая блокада! — возмутились они. — О чем ты говоришь, любой ребенок в Израиле знает, что блокаду сняли две недели назад!

Перец повернулся к сидевшему за его спиной военному секретарю и, пошептавшись с ним, заявил: «А я имел в виду вовсе не блокаду, а контроль».

Члены комиссии по иностранным делам и обороне — люди дошлые, тертые, много повидавшие в своей жизни. Но такого они еще не видели никогда. Впрочем, не только они. В истории государства Израиль государственные мужи не раз делали смешные, нелепые, странные заявления, оговаривались, отвечали невпопад. Что поделаешь — всем позволено ошибаться, все люди, все человеки. Но министр обороны не имеет права не знать, осуществляет ли вверенная ему армия блокаду другого государства. И если он не имеет об этом никакого понятия, то тогда он не министр, а чучело гороховое.

Нет, нет, Амир Перец — не полный идиот. Он также не законченный негодяй. Совсем наоборот. То, что голова у него занята сейчас вопросами политического выживания, понятно и естественно. Впереди у Переца разборки в комиссии Винограда, а в его собственной партии Авода зреет бунт, что на фоне надвигающихся праймериз ставит продолжение его политической карьеры под большой вопрос. Да и общество им недовольно — по последним опросам, всего лишь 1 (один!) процент населения считает, что Амир Перец — глава второй по величине партии в стране — способен выполнять обязанности главы правительства. Тут воистину есть о чем призадуматься и есть над чем поработать. Но беда Переца состоит в том, что он, по-видимому, не в состоянии совмещать деятельность на посту министра обороны с партийной работой. Ну, не тянет он, не хватает у него ни интеллектуальных, ни моральных, ни физических сил. И винить его этом нельзя.

Во-первых, выше головы не прыгнешь. Что дал тебе Господь Бог, только на то и можешь рассчитывать. А во-вторых, нынешнюю должность Перецу чуть ли не силой навязал премьер-министр Эхуд Ольмерт. Перец мечтал о министерстве финансов, не более того. Но оно было обещано Ольмертом родному человечку — Аврааму Гиршензону. А родному человечку Ольмерт не порадеть не может, его интересы всегдат для Ольмерта на первом месте. Понятное дело — государство у нас большое, все выдержит и стерпит. А человечек — нет, с ним надо обращаться любовно и бережно. Вот так и очутился капитан запаса войск снабжения Амир Перец в кресле министра обороны.

Хочу еще раз оговориться, Перец — не кретин. Парнишка из семьи простых репатриантов из Марокко, с трудом сводившей концы с концами в провинциальном Сдероте, он «сделал себя сам». Что не может не вызвать уважения и даже восхищения. Без связей, без богатых и влиятельных родственников, он сумел пробиться на самый верх политического Олимпа. Но беда — не его, наша, в том, что Ольмерт навязал ему должность, требующую способностей на порядок выше тех, которыми обладает Перец. Он был бы замечательным профоргом какого-нибудь крупного предприятия. Возможно, он был бы вполне успешным министром социального обеспечения. Но на посту министра обороны Амир Перец — настоящая катастрофа. Впрочем, и тот, кто навязал ему этот пост, своей должности также не соответствует. Что бы мы ни говорили, а глава правительства обязан быть жестким, хитрым и коварным. Он должен уметь пообещать, а потом так отказаться от выполнения обещания, чтобы у нас еще осталось чувство, что нас пожаловали шубой с царского плеча. Если он этого делать не умеет, пусть занимается чем-нибудь другим. Поведение Ольмерта в последние дни еще раз наглядно продемонстрировало всем, что посту премьера он не соответствует. Честно говоря, я всегда был уверен, что Ольмерт — хитрый и тертый политический функционер. Качеств национального лидера за ним никогда не замечалось, но в политические игрища он, вроде бы, играть умел. Но я ошибся.

В последние дни Башар Асад развернул демагогическую кампанию, долженствующую продемонстрировать, что сирийский тоталитарный режим, живущий за счет продажи наркотиков и являющийся одним из главных звеньев «оси зла», стремится к миру. Кампания была шита белыми нитками, что без труда мог доказать любой опытный политик. Но что сделал Ольмерт? В ответ на «мирные» заявления Асада, наш глава правительства не счел ничего более умного, как категорически заявить, что Голанские высоты навсегда останутся в руках Израиля.

Ничуть не оспаривая это утверждение, я задаюсь вопросом — а надо ли всегда и везде соваться со своей правдой? Тем более главе государства? Или, может быть, искусство премьера в том и состоит, чтобы отстаивать эту правду, а не кричать о ней на всех углах, нанося ей ущерб? Было совершенно понятно, что речь идет о пиаровском фокусе сирийского президента. И вместо того, чтобы разоблачить этот фокус, наш премьер выбрал худший из вариантов — загнал себя в ту самую ловушку, ради которой фокус и был придуман. Все мировые СМИ, которые и так не слишком жалуют Израиль, сделали однозначный вывод — Асад хочет мира, а Ольмерт — нет.

Вместо того чтобы резать правду матку, Ольмерт мог после заявлений Асада, созвать грандиозную пресс-конференцию. Известный публицист Бен Дрор-Ямини даже написал примерный вариант речи премьера на этой пресс-конференции. Выступая перед десятками журналистов со всего мира, Ольмерт мог бы торжественно пригласить сирийского президента на встречу в любой точке планеты и в любое время, когда тот пожелает. Приглашение это премьер должен был сопроводить словами о том, как дорого ему дело мира во всем мире, в особенности на Ближнем Востоке. И добавить, между прочим, что если уж Асад такой миротворец, как это предстает из его последних заявлений, то от него следует в самые ближайшие дни ожидать не просто заявлений, а реальных шагов. В частности — закрытия в Дамаске штаб-квартир всех расквартированных там палестинских террористических организаций, в первую очередь — ХАМАСа. И, понятное дело, миротворец должен свято выполнять все решения ООН. Вот, кстати, последнее — номер 1701, которое гласит, что должна быть полностью прекращена поставка «Хизбалле» оружия и боеприпасов. А поскольку львиная доля этих поставок осуществляется через Сирию, то...

После такой пресс-конференции, когда мяч полностью оказался бы на его поле, Асад не только бы не выполнил ни одного условия, перечисленного Ольмертом, но и перестал бы заниматься демагогическими заявлениями о мире. Голанские высоты по-прежнему оставались бы в руках у Израиля, но маска лицемерия с сирийского диктатора была бы сорвана. Так себя повел бы мало-мальски грамотный политический комбинатор. К моему великому удивлению, наш премьер оказался неспособным даже на такой маневр.

И Ольмерт, и назначенный им министр обороны Перец оказались людьми, нечаянно пригретыми фортуной. Им нечего делать на занимаемых сегодня постах. И не потому, что они плохие или бездарные люди. Совсем нет. Но они абсолютно не соответствуют своим нынешним должностям. И поэтому, если им действительно дороги интересы государства Израиль, Перец и Ольмерт обязаны передать эти должности более подготовленным и сведущим политикам.

"Глобус"