Вторая ливанская война выявила отчетливое различие в военно–технических потребностях Израиля и
США. Выявилось, что на всякого мудреца довольно простоты.
Оказывается, Израиль можно громить, и вполне успешно, тактическими ракетами ближнего и среднего
радиуса действия. Это происходит в силу малости Израиля, его малой глубины. Если такое ракетное нападение
будет осуществлено одновременно со стороны Ливана, Сирии, Иордании и Египта, то Израилю придется туго.
Притом, все это можно осуществлять абсолютно конвенциональным оружием, находясь в сравнительной
безопасности, как это наглядно показала Хизбалла, не имея авиации.
Такая ситуация практически нереальна для США, России, Китая, Ирана. У них и территория большая и
таких соседей нет. Отсюда и вытекает военно–техническое различие в потребностях Израиля и США,
основного поставщика оружия Израилю.
Израилю срочно нужно оружие для борьбы с такими ракетами, а для США это не нужно, во всяком
случае, совершенно не срочно.
Такого оружия в настоящее время нет у Израиля, нет у США, нет и у России. Правда, во время войны,
один, судя по содержанию статьи, вполне осведомленный российский специалист предложил использовать
для этой цели достаточно известный зенитный ракетно–артиллерийский комплекс "Тунгуска". Это
предложение было изложено на одном из интернетовских сайтов. Однако указываемая в этой статье высокая
эффективность комплекса против ракет типа "Град" или "Ураган" явно нуждается в прямом подтверждении,
например, с помощью непосредственной борьбы "Тунгуски" с "Градом". Если бы риск прорыва ракет
действительно был уменьшен в 7-8 раз, как пишет этот автор, этому комплексу, применительно е условиям
2-ой ливанской войны, не было бы цены.
Пока же у Израиля нет подходящего оружия для борьбы с ракетами, называемыми многими "Катюшами".
Создать такое оружие нелегко. Трудностей не меньше, чем при создании оружия против межконтинентальных
баллистических ракет. Это объясняется малым подлетным временем, малой отражающей поверхностью,
массовостью применения, требованиями большого быстродействия. Подходящим оружием представляется
лазерное, однако для реальной борьбы с ракетами ближнего действия оно должно превратиться в такое же
массовое оружие как пушки, что, пока, совершенно не видно. Лазерному оружию для борьбы с
межконтинентальными баллистическими ракетами США уделяют много внимания и средств. Потому что для
них в этом есть необходимость. Необходимости в таком (и другом) оружии для борьбы с ракетами ближнего
радиуса для США нет. И то, что жизненно важно для Израиля, оказывается, объективно, не особенно нужным
США. В этом и есть различие. Следовательно, такое оружие Израиль должен создавать сам. Может быть,
нужно, разделение функций, своего рода специализация.
Пока же Израилю придется бороться со спрятанными ракетами ближнего радиуса действия другими
методами – разведкой, подземными войнами и быстрой прямой оккупацией, надлежащим возмездием.
