Материал сайта www.evrey.com
(30.11-06) В среду 29 ноября министр обороны Израиля Амир Перец встретился с главой египетской разведки
Омаром Сулейманом, находящимся в эти дни в Израиле с очередным рабочим визитом. Кроме этого,
состоялись встречи Сулеймана с другими министрами правительства Израиля, в том числе с министром «по
вопросам стратегических угроз» Авигдором Либерманом и министром инфраструктуры Беньямином
Бен-Элиэзером.
В ходе беседы с Сулейманом министр обороны Израиля высоко оценил усилия Египта в урегулировании
ближневосточного конфликта. "Ваш личный вклад и вклад вашей страны, несомненно, помогают
стабилизировать ситуацию в регионе", – заявил Перец своему визави. Амир Перец также поблагодарил
египетскую сторону за действия, предпринимаемые для пресечения контрабанды оружия в сектор Газы.
На переговорах также были обсуждены вопросы, связанные с посредничеством Египта в деле освобождения
похищенного ХАМАСом израильского военнослужащего Гилада Шалита. В частности сообщается, что главный
египетский разведчик предоставил Израилю составленный ХАМАСом список палестинских заключенных,
освобождения которых требует ХАМАС в обмен на возвращение Гилада Шалита. После переговоров обе
стороны, однако, отказались комментировать данную тему - «в интересах успешного ведения переговоров».
Комментарий
Умение убедительно и «откровенно» говорить человеку прямо противоположное тому, что ты о нем
думаешь, - хочется, во всяком случае, так думать, - довольно редкое человеческое качество. Однако, не среди
нынешних израильских политиков. Министр обороны Амир Перец, судя по всему, обладает данным качеством
в самой полной мере. Ибо все, процитированные СМИ оценки Перецем роли Египта в решении
«Филадельфийской» проблемы абсолютно и прямо противоположны цитирующимися израильскими же СМИ
выкладками и оценками военных специалистов, представителей разведсообщества Израиля, да и просто
компетентными в данном вопросе и осведомленными политиками
(http://www.evrey.com/sitep/analysis/arkhiv1.php3?menu=11-06/6.htm) и дипломатами.
Более противоречащие, диаметрально противоположные реальности заявления, чем те комплименты,
которыми Амир Перец одаривает своего египетского собеседника и его страну, трудно даже себе и
представить.
Возникает вопрос: что заставляет прекрасно осведомленного (из донесений военной разведки а также
ШАБАКа и МОСАДа) о прямой помощи египетских военных и разведчиков (с полного одобрения
политического руководства Египта) в деле переброски через подземные туннели и прочими способами
современного оружия и боеприпасов, что заставляет министра обороны Израиля столь откровенно лгать о
ситуации в переговорах с Сулейманом – кстати, прекрасно осознающим, что израильская сторона обо всем в
полной мере осведомлена, и делающим соответствующие выводы о чувстве собственного достоинства
израильских собеседников и их правдивости?
Истории дипломатии вполне знакомы достаточно успешные и даже блестящие попытки притупить
бдительность потенциального (или реального) противника - некими наигранными комплиментами - лишь для
того, чтобы затем внезапнее и успешнее против него действовать.
От подобных исторических примеров израильская позиция в отношении Египта отличается тем существенным
обстоятельством, что бесконечные комплименты и успокаивающие слова о «неоценимой роли» в деле
«израильско-палестинского урегулирования» этой активно вооружающейся страны, предназначены не столько
для египетских, сколько для израильских ушей. В том числе (складывается такое впечатление) для ушей тех, кто
эти комплименты произносит. Другими словами, речь идет о попытке крупномасштабного обмана
собственной страны относительно стоящих перед ней стратегических угроз и что даже еще хуже - самообмана
со стороны тех лиц, которые в Израиле наделены полномочиями принимать стратегически важные решения.
Адекватная оценка роли Египта связана для власть предержащих с самыми серьезными корректировками
израильского внешнеполитического курса, в частности, прекращения игры в «дружбу» со страной, которая с
трудом поддерживает даже формальные ритуалы взаимоотношений с Израилем, полагающихся по
дипломатическому протоколу. Страной, которая видит своей главной стратегической задачей - и активно
готовит к этому египетское общество - уничтожение на том или ином историческом этапе еврейского
государства.
Адекватная реакция Израиля на вакханалию контрабанды оружия в районе «Филадельфийского коридора»
может пролегать лишь в области одностороннего расторжения соответствующих договоров с Египтом и
введения израильского военного контроля на территории ПО ОБЕ стороны границы, то есть создание
буферной зоны безопасности, практически полностью исключающей строительство и функционирование каких
бы то ни было туннелей.
Безусловно, гораздо легче и привычнее продолжать делать вид - даже в ситуации анекдотически очевидной
поддержки Египтом палестинских террористов - что все хорошо. И что действия Египта на границе с Газой -
это «Б-жья роса».
Перспективы
Ничто более не провоцирует агрессию со стороны арабской мусульманской страны, чем политика
«поддавков» и покорное молчание в ответ на ее откровенный наглый вызов. В этом смысле политика
израильского руководства, не желающего видеть очевидное и, тем более, реагировать на отчетливо
враждебные и провокационные действия Египта, является «лучшим средством» для скорейшего разжигания
регионального конфликта с участием Египта (и с вовлечением в территориальную орбиту этого конфликта
сектора Газы, как это уже бывало во время прежних арабо-израильских войн).
Более того, нынешняя провоцирующая египетские «аппетиты» политика Израиля может стать вполне
ощутимым (и совершенно неожиданным для израильских политиканов) «внутриегипетским фактором», - ибо
если в силу определенных причин осторожничающее правительство Мубарака в решающий момент не
удовлетворит антиизраильские позывы воспитанных им же самим широких египетских масс, то эти массы
вполне смогут и сменить правительство. В случае если к власти в Египте, под влиянием этих настроений,
придет активистски настроенная мусульманская военная хунта, то атака на Израиль со стороны Египта станет
лишь вопросом ближайшего (к данному событию) времени.