http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=218611

«Джерузалем пост» сообщила вчера о том, что генерал-майор в отставке Амирам Левин, бывший командующий Северного военного округа, подверг в высшей степени резкой критике начальника генштаба дана Халуца в проведенном им расследовании относительно прямой ответственности за неэффективные действия армии против «Хизбаллы».

«Армия не сумела достичь поставленных целей», констатировал Левин, прямо противореча утверждениям главы правительства Ольмерта и начгенштаба Халуца, что «Израиль победил по очкам» в этой войне.

«Ответственность лежит на плечах начальника генштаба», - постановил Левин в докладе, который ему было поручено составить по вопросу о действиях Северного командования в течение полутора месяцев войны минувшим летом. Левин представил свой доклад генштабу в начале этой недели.

«Вы совершили ошибки в своем командовании войсками, которые основаны на принципе предоставления приоритета наземным войскам», - сказал Левин Халуцу. Один из военных источников, на который ссылается «Гаарец», назвал этот доклад «самой суровой критикой армии из всего высказанного до сих пор».

Как следует из доклада Левина, Халуц допустил ошибку, непрестанно вмешиваясь в тактические решения на местах, вместо того чтобы оставаться в генштабе в Тель-Авиве, где он должен был концентрировать свое внимание на стратегическом планировании войны. Левин также обвинил Халуца в том, что тот не отдал приказа о наземном вторжении в Ливан на более ранней стадии войны, и обвинил командующего Северным округом генерал-майора Уди Адама, который не настаивал достаточно резко, чтобы получить добро на такую операцию.

«Операционный план Северного округа оказался провальным», - констатирует Левин в своем докладе. «Бои были разрозненными и несконцентрированными».

Левин не пожалел критики и для заместителя начальника генштаба генерал-майора Моше Каплинского и генерал-майора Гади Айзенкота, начальника оперативного отдела штаба во время войны, который, по словам Левина, не старался в достаточной мере повлиять на решения Халуца. Как солдаты наземных войск, сказал Левин, они должны были понимать важность наземного вторжения на более ранней стадии войны.

Командующий сухопутными войсками силами генерал-майор Бени Ганц также подвергся критике и обвиняется в том, что не натренировал и не подготовил адекватным образом армию до войны.

Между строк военных формулировок явно просматривается обвинение в адрес политического руководства, назначившего на должность начальника генштаба генерала авиации, не имеющего опыта командования наземными войсками и планирования наземных операций, а также приказавшего готовить боевые части армии не к войне, а к выселению евреев из поселений Иудеи и Самарии, о чем свидетельствовали в выступлениях в прессе некоторые родители погибших солдат боевых частей.

Тем не менее, Левин не говорит о причинах, приведших к плачевному состоянию северной границы, потому что первейшей из этих причин следовало бы назвать бегство ЦАХАЛа из Ливана по приказу премьер-министра Барака и под руководством начгенштаба Мофаза в 2000 г.

Не может Левин говорить об этом потому, что поддержал тогда отступление из Ливана и даже говорил, что это следовало сделать давно. Противоположного мнения если кто-то среди высших офицеров ЦАХАЛа и придерживался, то держал его в строгом секрете, так как за высказыввание такого мнения вычищали из армии. Это в Израиле называется "борьбой против политизации армии".

Элеонора Шифрин