Maof

Sunday
Dec 22nd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
Как получилось, что Дан Халуц во время войны в Ливане не полагался на армию, всего год спустя после "образцового" выполнения ею операции изгнания? * Терминология «Шалом-Ахшав» расшатала армию * Нахум Барнеа видит конец сионизма, но в Иудее и Самарии ещё посмеются над ним («Бе-ШЕВА», № 228, 01.02.07)

Газета «Маарив» от 29.01.07 раскрывает шумную декларацию, прозвучавшую из уст Дана Халуца на внутреннем обсуждении в ЦАХАЛе: наземная операция во 2-й ливанской войне запоздала и наземные действия были отменены – по причине, что нач.генштаба "не полагался на эти войска".
Эта история вызывает изумление. Разве это не та же самая армия, которая полтора года назад образцово функционировала под тем же командованием – словно лучшие швейцарские часы, преданная поставленной цели, со 100%-ным успехом, с "решительностью и чувствительностью"?! Она была направлена на Южный фронт против во много раз более жесткого, жестокого и неприступного врага, нежели Хизбалла – против еврейских поселенцев!

«Армия мира»
«Йедиот Ахронот» от 29.01.07 сообщает о свидетельских показаниях нач.генштаба перед Комиссией Винограда, что «генштаб представил правительству две опции: одна «умеренная» - «ограниченная атака на инфраструктуру, как сигнал правительству Ливана, но чтобы при этом не обострить ситуацию с Хизбаллой» (то, что на иврите называется – «исраблёф», а по-нашему, по-простому - «понарошку» - прим.перев.); вторая посерьёзней – атака на ракетные установки "Фаджар", из допущения, что эта атака повлечёт за собой ракетные атаки Хизбаллы «вплоть до Хайфы». Халуц свидетельствовал, что он порекомендовал политическим инстанциям умеренную реакцию, дабы не дойти «до столкновения с Хизбаллой».

Согласно репортажу, в свидетельстве Халуца были нападки на министра обороны и главу правительства, избравших опцию уничтожения ракет, что могло раздразнить Хизбаллу. Газета цитирует: «Мы привели к реакции против Хизбаллы и создали ситуацию обстрения, вместо сдерживания. Вместо того, чтобы просигнализировать ливанцам, что они ответственны за ситуацию, мы ударили по Хизбалле, и произошло то, что произошло… Политическое руководство сделало ошибку и даже не поняло, какие решения оно принимает!»

Ещё будет отмечено, что все были против наземных действий и воображали себе, что они начинают небольшую операцию, но не войну!

Если это свидетельство нач.генштаба представляет типичный профиль верхушки ЦАХАЛа нашего поколения, никуда не уйти от вывода, что парализующий яд «школы мира» проник не только в верхушку гражданской власти, но успел нейтрализовать главный нерв нашей системы безопасности.

Представьте себе! Хизбалла открыла миномётный и ракетный огонь по поселениям вдоль всей ливанской границы, уничтожены два джипа «Хаммер», восемь солдат убиты и двое похищены – с израильской территории! А нач.генштаба, а с ним и весь штаб, всё ещё не увидели в этом предлога для войны! Напротив! Они предложили атаковать… про-западное, беспомощное правительство Ливана, единственно чтобы уклониться от столкновения с настоящим врагом!

Это что, трусость в полном смысле этого слова? Такой отличный боевой лётчик, как Халуц, в конечном итоге смалодушничал? Скорее стоит предположить, что злокачественная левая идеология – примиренчества любой ценой – именно она сломала позвоночный столб больших героев, превратив их в тряпки. Леваки любят издевательски спрашивать: «Если не выйдет силой, значит, применим большую силу?» А мы в том же духе спросим облачённых в форму, которых «мир» оскопил: «Если не выйдет путём одной капитуляции, значит, ещё одна капитуляция, ещё более позорная?»

Ведь вся эта армейская верхушка, чьи оперативные таланты (а не выполнение задачи солдатами и младшими офицерами!) оказались столь жалкими, проявила летом 2005 года против еврейских граждан большую решительность. Зато чувствительность они оставили Хизбалле, на землю которой они опасались даже ступить.

Если хотите, в этих двух словах вся трагедия: вместо чувствительности к сынам своего народа и решительности в борьбе против врага, наши леваки при погонах действовали с точностью до наоборот. Так они сегодня и выглядят!

«Виноград-2»
Из протокола Комиссии по расследованию:
Вопросы: Почему вы не прекратили ракетный обстрел по тылу Израиля? Почему вы для этого не задействовали сухопутные части? Почему в течение многих лет вы допустили строительство инфраструктуры для ракетных обстрелов, у вас под носом?

Минутку! Какая Комиссия по расследованию имеется в виду? Та, что разбирается с упущениями на Севере, или та, которая будет заниматься нынешними упущениями на Юге в виде Касамов и минометных обстрелов?! - ведь обе они похожи, как две капли крови!

Обратите внимание на эту трагикомедию. Сидят себе, расследуют, разбираются с позором последней войны, а между тем глубоко застряли в ещё худшем провале – здесь и сейчас.

Рац.предложение: почему бы не расширить полномочия Комиссии Винограда, возложив на неё расследование авансом и провала, который созревает на Юге?

Смеется тот, кто смеется последним
Нахум Барнеа - не просто журналист из первой линии! Это человек, определяющий политику. Политики равняются на его мнение, он выражает и формирует жизненную и мировоззренческую линию, определяет стили. Поэтому так характеризует нашу правящую олигархию то, что он пишет под одной фотографией («Йедиот Ахронот» от 26.01.07), на которой мы видим Ольмерта и Переса на закладке новых поселений для изгнанников из сектора Газа в округе Лахиш. А вот его слова: «100 лет назад сионизм начал заселение Страны, пока не утомился. Этот район - наверно, последняя судорога/декорация».

На вопрос, что это за сионизм такой, что это за «последняя декорация», ответил глава правительства тогда же: «Верующие люди, которые пришли сюда с чувством воодушевления, любви к Земле Израиля, с ощущением посланничества» («Макор ришон» от 26.01.07) (прим.перев. – в интервью этой правой газете премьер говорил соответственно). Вместе с тем эти слова не настолько характеризуют говорящего и его образ жизни, но дух сионизма они определили не самым плохим образом. А если мы положим их назамечание Барнеа, то получим следующую фразу: «Последняя декорация веры и воодушевления, последняя декорация любви к Земле Израиля, ощущения посланничества».

Так что останется нам и от нас, после завершения всех этих декораций, которые были ускорены нашими гражданскими и армейскими лидерами в лето изгнания и в лето поражения, а если хотите – всё заключено в трагическом образе нач.генштаба Дана Халуца, командира, которому удалось стать «политкорректным», без малейшей декорации…

Я пишу из Кирьят-Арба, он же Хеврон, и вокруг меня я не вижу никаких декораций, и точно так же везде в поселениях, везде, где живёт народ Израиля. Простой народ далёк от мира левой олигархии, избалованных, скучающих и удовлетворённых людей большого мира, которым эта земля слишком мала. Мир Барнеа и сионизм – ещё посмотрим, кто будет смеяться последним!

Сколько раз за нашу историю мы переживали таких "умников"? Народ Израиля поистине специалист забивать гол в свои ворота, но он умеет и выживать. Его способность самосохранения всегда поражала и врагов и друзей.

Давайте же пожелаем Нахуму Барнеа долгих лет жизни, чтобы он успел увидеть снова и снова бесчисленные «декорации сионизма» - с удовольствием или без такового.


Перевела Фаня Шифман
МАОФ