В официальном учебном пособии Минпроса ПА, юным арабам, родившимся на заре «процесса Осло», открыто говорят о том, что евреи являются вечными врагами ислама, а «сионистское политическое образование» на территории «единой и неделимой Палестины от реки Иордан до Средиземного моря» - всего лишь досадное недоразумение, которое вскоре будет устранено…         Несколько дней назад Эльяким Хаэцни – адвокат и публицист из Кирьят-Арбы – опубликовал на сайте «Израильские национальные новости» статью, в которой говорил о том, что активисты «лагеря мира» считают Иерусалим такой же обузой, как и древний Хеврон. И то обстоятельство, что на самом высоком уровне произносилось и произносится немало слов о «вечной и неделимой столице Израиля», на самом деле, ничего не меняет. «С пребыванием евреев в районе Бейт-Керем или в Рехавии современные постсионисты еще готовы смириться, - пишет Хаэцни, - Но когда речь заходит о Стене Плача, да и вообще о Старом городе, не говоря уже о Храмовой горе, то здесь о каком-либо «консенсусе» не может быть и речи».
         Эта спорная, на первый взгляд, сентенция, получила очередное подтверждение в последние дни, когда официозные СМИ с редким единодушием проигнорировали начавшуюся в столице Израиля 19 марта – причем вовсе не на Храмовой горе – очередную, уже четвертую по счету, Иерусалимскую конференцию (ИК), посвященную актуальным общественно-политическим проблемам.
         Информационный бойкот ИК со стороны ведущих СМИ, включая государственную сеть телерадиовещания, выглядел тем более непонятным, если учесть, что очередной столичный Форум на правах хозяина открывал мэр Иерусалима - Ури Луполянский. В числе участников конференции были представители различных идеологических секторов, а также видные деятели далекого от «правизны» израильского политического, журналистского и академического истеблишмента.
         Достаточно назвать, среди докладчиков, такие имена, как министр Зеэв Бойм (партия «Кадима»), депутат Кнессета Матан Вильнаи («Авода»), профессор Рут Габизон из Еврейского университета или журналист Ярон Лондон (политический комментатор 10 канала), чтобы опровергнуть упреки тех, кто считает Иерусалимскую конференцию «узконаправленным междусобойчиком правых и поселенцев». Да и темы столичного форума были вполне державные, а отнюдь не «экстремистские».
       Так, утренние заседания первого дня началось с работы секции («панели»), обсуждавшей тему «Современный антисемитизм как пропаганда ненависти к Израилю». Координировал и регламентировал спикеров в это утро известный журналист из «Маарива» - Бен-Дрор Ямини, а первым среди докладчиков по стартовой теме повестке дня выступил лидер оппозиции Биньямин Нетаниягу.

Министр, Вам угрожают!

       Бывший премьер сосредоточился на иранской ядерной угрозе, хотя вроде бы эта тема является «хлебом насущным» прежде всего для министра Авигдора Либермана. Однако лидер партии «Наш дом – Израиль» не присутствовал на Иерусалимском форуме, как, впрочем и на Сдеротском - в ноябре прошлого года. При этом Узи Даян - президент конференции по социально-экономическим проблемам в негевском колледже «Пинхас Сапир» - утверждал в беседе с автором этих строк, что лично выслал А. Либерману приглашение выступить с докладом, но положительного ответа не получил…
       Так или иначе, ни на Сдеротской, ни на Иерусалимской конференции среди докладчиков не было ни одного представителя репатриантов из СССР-СНГ – как будто среди нас нет ни известных политиков, ни университетских профессоров, ни талантливых публицистов... Этот факт, кстати, не делает чести не только организаторам обоих форумов, ни и тем, кто претендует на роль лидеров нашей алии, но не может добиться даже такой элементарной вещи, как достойное представительство новых граждан Израиля на важных мероприятиях общенационального масштаба…
        Возвращаясь к докладу Б. Нетаниягу, отметим, что он приводил сравнения, понятные, прежде всего, бывшим жителей страны, которая приняла на себя главный удар гитлеровской армии в ходе Второй мировой войны – «Дранг нах Остен». Девятнадцатого марта 2007 года лидер «Ликуда» вновь повторил свой тезис о том, что нынешняя напряженность на Ближнем Востоке напоминает положение в Европе в 1938 году. «Различие ситуации лишь в том, что нацистская Германия сначала вступила в войну, а лишь затем начала разработку ядерного оружия. А современный Иран хочет сначала обзавестись атомной бомбой, а лишь затем приступить к реализации плана по уничтожению Израиля. Но и в том, и в другом случае главным объектом ненависти являются евреи», – сказал Нетаниягу.
       Главную мысль бывшего премьера поддержал д-р Давид Букаи – профессор кафедры востоковедения Хайфского университета. Он также говорил об эффекте «дежавю», напоминающем о событиях в Европе 70-летней давности, но при этом добавил, что Иран – далеко не единственный и даже не главный очаг современного антисемитизма в нашем регионе.
       По мнению профессора Букаи, которое подтверждается многочисленными фактами, еще сильнее накал антиеврейский страстей (слегка припудренных под борьбу с «сионистскими оккупантами»), в соседнем Египте –  стране, которая формально уже почти 30 лет «дружит» с Израилем. Однако, как подчеркнул ученый из Хайфы, всех «переплюнуло» в этом вопросе руководство ПА - политико-административной структуры, которая также возникла в результате «мирного процесса», начатого полтора десятилетия назад.

Хотите поговорить об этом?

       Кстати, именно в разгар Иерусалимской конференции вопрос об антисемитской истерии в ПА, которая охватила и арабские школы в восточной части «Города мира» (находящегося вроде бы, под полной юрисдикцией Израиля), стал главной темой обсуждения комиссии Кнессета по вопросам образования. Как выяснилось, председатель комиссии Михаэль Малькиор («Авода») – был весьма удивлен теми данными, которые собрал «Центр мониторинга за палестинской прессой» под руководством профессора Итамара Маркуса.
        Вниманию парламентариев был, в частности, предложен, новый учебник истории для старших классов, выпущенный в прошлом году «министерством просвещения» ПА при финансовой поддержке стран ЕС, и, в частности, правительства Бельгии. Удивительно, но факт: в официальном учебном пособии Минпроса ПА, юным арабам, родившимся на заре «процесса Осло», открыто говорят о том, что евреи являются вечными врагами ислама, а «сионистское политическое образование» на территории «единой и неделимой Палестины от реки Иордан до Средиземного моря» - всего лишь досадное недоразумение, которое вскоре будет устранено…
        Прозвучала на заседании парламентской комиссии и мысль о том, что конфликт между Израилем и его арабскими соседями вовсе не находится в рамках «территориального спора», который можно решить если не путем подписания нового «мирного соглашения», то посредством очередного одностороннего отступления. «Ислам в принципе отрицает существование какого-либо немусульманского государства на Ближнем Востоке в любых границах, - сказал профессор Маркус членам парламентской комиссии. – И потому никакие территориальные уступки Израиля не приведут к миру».
       Поскольку названное нами мероприятие было проведено в Кнессете, то его, в отличие от Иерусалимской конференции, полностью игнорировать было невозможно. И действительно, государственное радио «Коль Исраэль» уделило заседанию комиссии несколько минут. В конце сообщения на эту тему диктор канала «Решет бет» игривым голосом сказал о том, что «палестинские дети, оказывается, вовсе нас не любят», на чем репортаж и завершился – без каких-либо комментариев и аналитических выводов.
       Еще интереснее была реакция редакторов портала Ynet, которые не упомянули 20 марта о главной теме заседания педагогической комиссии Кнессета, но зато сообщили о том, что министр просвещения Юли Тамир, выступая на этом форуме, потребовала срочного увеличения количества психологов в школах арабского сектора. Ну что ж, более важных задач у министра просвещения Израиля, наверное, действительно нет. Как ласково спрашивают психологи, принимая пациентов: «Хотите поговорить об этом?»…

Вчера была война… Или нет?

       Умение госчиновников уходить от главных проблем и, подобно «хелмским мудрецам», строить новую городскую больницу, вместо того, чтобы чинить гнилой мост (первопричину появления новых калек), хорошо проявилось и в новом решении еще одной уважаемой комиссии – по государственным символам и церемониям. Не прошло и девяти месяцев после завершения вооруженного противостояния ЦАХАЛа и «Хизбаллы», как умные люди из правительственных сфер «родили» долгожданного младенца и сказали: «Да, это была война!».
       Впрочем, на большее – дать название этой войне – у переутомившихся чиновников сил в тот памятный день в начале нынешней недели уже не хватило. Ничего удивительного в этом нет - все предложенные официальные варианты одинаково бесцветны и фактически повторяют друг друга. Намного свежее выглядит шуточное, вроде бы, предложение Габи Газита, перебирающегося вскоре с общеизраильского Гостелерадио в региональную студию Гуш-Дана: «Предлагаю назвать ливанскую кампанию «Войной Гога и Демагога». Кто здесь «Гог», а кто «Демагог», пояснять, наверное, не надо…
       Тем не менее, само по себе признание трагических событий минувшего лета «войной» тоже немаловажно, о чем свидетельствует, в частности, резкая отповедь на это решение комментатора газеты «Гаарец» Моше Гивати. По его мнению, «войной может считаться только конфликт между суверенными государствами, а «Хизбалла» таковым не является». Подход, кстати, весьма популярный среди определенных кругов военно-политического руководства.
       И спор этот вовсе не теоретический. Ведь, если, не дай Б-г, филиал «Хизбаллы», который уже сейчас многие называют «государством ХАМАСа», начнет войну против Израиля на Южном фронте, то, с точки зрения Моше Гивати и его единомышленников, это снова будет всего лишь «краткосрочная кампания». Такое решение, в свою очередь, означает, что снова можно будет не объявлять «военное положение», и госчиновники вновь смогут не заниматься эвакуацией населения, обустройством бомбоубежищ и прочими досадными «мелочами», затрудняющими их безбедную кабинетную жизнь…

Хорошо на московских просторах…

       Не утихают спор и на тему «Израиль и российские евреи», который получил очередной импульс после нового визита московских писателей «еврейской национальности» в наши палестины (причем опять-таки, в Иерусалим, на книжную ярмарку). Повод вновь поговорить об этом дает мартовская экспозиция «Книги России-2007» в Москве, где преобладающая тематика была несколько иной, чем в столице Израиля.
       На московской ярмарке (впрочем, как и обычно в последние годы), и сегодня широко представлена продукция московских «издательских домов», которые специализируются на антисемитской «классике и современности». Ассортимент предлагается большой - от «Еврейского вопроса» Е.Дюринга и «Протоколов сионских мудрецов» С. Нилуса до книги «Иго иудейское» (сочиненной бывшим министром печати РФ Б.Миронова) и прочих «шедевров» наших дней.
       Как ни странно, на это разнообразие не обращают никакого внимания ни кремлевские власти, ни постоянные фигуранты московской окололитературной тусовки, распевавшие недавно в Иерусалиме на все лады самодеятельные куплеты на тему «В России антисемитизма нет!». Помнится, точно также 20 лет назад одна экзальтированная дамочка в первом советско-американском телевизионном ток-шоу выкрикнула фразу «В СССР нет секса!» - чем и прославилась…
      Над этими весенними заигрывания «лиц еврейской национальности» с очередным любимым вождем можно было бы лишь посмеяться, если бы не трагическая новость, которая в начале нынешней недели пришла из Саратова. Там на берегу Волги нашли с перерезанным горлом местного предпринимателя Леонида Эткинда, который, наверное, также искренне верил в то, что в России «антисемитизма нет», зато есть экономическая свобода, и все желающие могут заниматься бизнесом совершенно безнаказанно… Ну, приблизительно, как во времена НЭПа…

«Новости недели», 22.03.07