Материал сайта www.evrey.com

(5.04-07) Вчера, в самом конце продолжительной (с многочисленными цитатами из Корана и пространными рассуждениями о международном положении) речи на внезапно созванной пресс-конференции в Тегеране, президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад объявил, о «прощении» им пятнадцати британских военных моряков, захваченных около двух недель назад иранскими «стражами исламской революции» близ иранских территориальных вод, и обвиненными иранскими властями в покушении на суверенитет и территориальную целостность Ирана, и даже в шпионаже.

Ахмадинеждад объявил, что все британские моряки будут освобождены «сразу после окончания пресс-конференции», и что этот жест Ирана является «подарком Британии на Пасху», так как у Британии, по словам иранского президента «так и не хватило мужества признать свою ошибку», как того требовал Ахмадинеджад, и, таким образом, разрешить конфликт.

Сразу после пресс-конференции, на которой было объявлено об освобождении британцев, президент Ирана отправился на встречу с недавними пленниками. СМИ цитируют состоявшийся между Ахмадинеджадом и британскими моряками следующий «светский разговор»:

Первый моряк: Здравствуйте.
Ахмадинеджад: Здравствуйте.
Второй моряк: Как я рад вас видеть. Хочу поблагодарить вас и иранский народ.
Ахмадинеджад: Желаю вам успехов!
Третий моряк: Большое спасибо!
Ахмадинеджад: Вообще-то, вас сюда силой привезли. (!!!- Evrey.com)
Третий моряк: Ну, я не знаю, следует ли это так воспринимать, но вы можете и так это назвать.
Ахмадинеджад: Вас освободили в честь дня рождения великого пророка ислама,
Четвертый моряк: Я это ценю, вы были добры к нам.

Ахмадинеджад обратился к присутствующим с эмоциональной тирадой в адрес Великобритании, «посылающей на выполнение боевых заданий женщин». «Мы выяснили, что у задержанной нами военнослужащей дома находятся трое детей, - патетически воскликнул Ахмадинеджад, - как можно отрывать ее от семьи, от дома, от воспитания детей и посылать на выполнение боевых заданий?»

В ходе дальнейшей беседы, как отмечают СМИ, «моряки в основном благодарили иранского лидера и ведомый им народ», а Ахмадинеджад «желал успехов и счастья» бывшим пленникам.

Как ожидается, сегодня утром, освобожденные и переправленные в посольство Великобритании в Иране, моряки Ее Величества отправятся самолетом в Лондон.

Комментарий
Многим нашим читателям, вероятно, знаком термин «стокгольмский синдром», - особое психологическое состояние жертвы, находящейся под властью преступника (похитителя, грабителя и т.д.), заставляющее жертву как бы «вполне искренне» проникаться симпатией и даже «любовью» к этому преступнику.

В этом смысле поведение внезапно обретших свободу моряков не подлежит какому-либо моральному осуждению, - на подобные оценки имеет право лишь тот, кто сам, не дай Б-г, пережил подобное.

Предельно (а точнее, беспредельно) аморальными предстают здесь действия президента Ирана, режиссировавшего данный постыдный спектакль и активно в нем участвовавшего на главных ролях, - спектакль главным элементом и стержнем которого была манипуляция сознанием и эмоциями людей, целиком зависимых от иранского лидера.

Отвратительная «прощальная дружеская беседа», в ходе которой жертвы благодарили откровенного лжеца, провокатора и своего, - если не палача (до суда дело так и не дошло), - то мучителя, и в ходе которой, умиленно отрицали даже то, что их доставили в Иран насильно (о чем им нагло напомнил сам Ахмадинеджад), - этот фарс каждому знакомому с советской историей, живо напомнил поведение жертв сталинских репрессий на «открытых» судебных процессах. Когда они «добровольно», и с готовностью оговаривали себя и несли полную чушь о своих «злодеяниях».

То, как президент Ирана «обставил» освобождение британских военных, - с большой четкостью дает представление всему миру о том, с каким режимом и с каким лидером этого режима предстоит иметь дело международному сообществу в самое ближайшее время.

Характерно, что президент Ирана сам не замечает омерзительность и пошлость, и главное – УБИЙСТВЕННУЮ УЗНАВАЕМОСТЬ организованного им спектакля.

Вопрос состоит в том, захочет ли УВИДЕТЬ и УЗНАТЬ в произошедшем отвратительные черты подлой манипуляции тирана, - международное сообщество, или оно, подобно британскому МИДу сделает вид, что ничего не произошло и что Британия не получила самую большую пощечину, какую может получить независимое государство,- оставив безнаказанным явную провокацию и явное же издевательство над своими гражданами.

Перспективы
Попытки Ахмадинеджада (типичными для всех диктаторов манипуляциями «кнутом» и «пряником») заставить сначала как следует испугаться, а затем заставить себя полюбить, - не только 15 похищенных британских моряков, но и весь Запад, - не так уж наивны и безнадежны, как может показаться на первый взгляд.

Внутренняя коррозия ценностей «европейского либерализма», - господствующей идеологии современного Запада, внутренняя моральная «пустота» типичного современного европейского «либерала» уже сегодня не выдерживает серьезного «состязания» с любой пусть даже самой уродливой и ущербной, но искренне фанатичной «этической моделью».

Уже сегодня европейский обыватель все более и более склонен находить «свою сермяжную правду» в самых диких философских этических и политических построениях воинствующего ислама. Ибо даже такая ущербная «духовность» побеждает полную и даже принципиальную бездуховность и этическую неопределенность «политкорректного», «этически либерального» общества.

В начале нашей статьи мы пообещали не опускаться до «морально-этических» оценок действий освобожденных британских моряков, - мы и не намереваемся это делать. Однако нам ничто не помешает при этом проанализировать продемонстрированную ими способность противостоять насилию и лжи похитителей, - с точки зрения накопленного историей опыта противодействия тоталитарным системам подобного типа.

Как известно из того же «советского опыта», - легче всего было внутренне собраться и противостоять манипуляциям сталинских палачей как раз тем их жертвам у которых ИЗНАЧАЛЬНО не было никаких иллюзий относительно морали и идеологии палачей: убежденные противники коммунизма и коммунисты - идейные противники сталинского режима (оппозиционеры-троцкисты) демонстрировали чудеса спокойствия, мужества и стойкости перед лицом провокаций, лжи и насилия. Тяжелее всего в этой ситуации приходилось тем, кто искренне верил в сталинский социализм, тем, для кого сам Сталин являлся «истинным ленинцем».

Низкий уровень внутренней сопротивляемости тирании и насилию, - всегда свидетельствует, прежде всего, о глубоких проблемах собственной этической самоидентификации.

В этом смысле «никакая», то есть беззубая и невнятная политика Британии в ответ на явную провокацию предопределила внутреннюю капитуляцию британских моряков оказавшихся в плену, - британское общество в целом оказалось не готово к моральному и даже ментальному противостоянию с иранским диктатором- лицемером. (Даже если закрыть глаза на данные спутниковой фотосъемки и показания соответствующий приборов-определителей местонахождения британских моряков, неопровержимо свидетельствующие о подлоге, совершенном иранской стороной, - даже и в этом случае реакция Ирана на «вторжение» в сложном по конфигурации участке границе, на стыке территориальных вод Ирака и Ирана, - представляется едва ли не полубезумной и в любом случае, неадекватной: так подобного рода «инциденты» никто не решает. Если он, конечно, не старается спровоцировать другу сторону на войну!)

Британия в данной ситуации – главным образом, своей сдержанно-«безжизненной» реакцией на иранскую провокацию - указала всему Западу тот путь, который уже однажды привел его в пучину нацистского рабства.

Воистину, у иранского лидера были самые веские причины для «щедрого подарка» столь «благоразумной и понятливой» Британии. Увы, нет сомнения, что за этот «подарок Британии» еще придется не раз заплатить как всему миру, так и Британии, в частности.