Идеалистом и оптимистом был Сократ, плохо учитывающим природу человека,
так называемый «человеческий фактор». Только начни выбирать «кормчего по
знанию и опыту», как тут же все это выльется в интриги, коррупцию, кумовство.
В итоге, кормчим станет не талантливейший, мудрейший и опытный, а
бездарный, подлый и наглый, да еще и вор.
Один за другим они исчезают, уличенные, разоблаченные, подследственные.
Вот–вот властный Олимп Израиля опустеет, как зловещая квартира №50 в романе
Булгакова. Необходимо спасти положение. Без воздуха, воды, пищи и правительства
человек жить не может.
Давно пишу об очевидном кризисе власти в Еврейском государстве, но
что толку писать, ничего не предлагая взамен. Пустое это сотрясение воздуха.
Наконец, придумал, что делать и прошу зарегистрировать патент. Считаю свое
изобретение не просто выдающимся, но эпохальным.
Предлагаю особый вид лотереи, совершенно безденежной: розыгрыш власти.
Тот, кому достанется выигрышный билет, становится президентом, премьер
– министром или просто министром.
И не надо топать на меня ногами, грозить кулаком или крутить
пальцем у виска. Вполне здравое предложение. Власть должна быть случайной,
именно в этом и есть сущность демократии. Люди, на мой взгляд, просто обязаны
вернуться к истокам этого замечательного института. Ну, конечно, при том
условии, что сам аппарат любых министерств будет, как и прежде, исправно
выполнять свою функцию точно также как это делают рабочие или служащие
любого предприятия.
И никакого риска, затраты на выборы – 0, даже прибыль государству:
билеты такой лотереи будут расходиться как семечки. Да и потом все без
проблем. Ну, покупает некто Х счастливый квиток, становится премьер-министром,
но вскоре выясняется, что не тянет человек, ничего в этом деле не соображает,
рейтинг ниже некуда. Сразу же и объявляют новую лотерею на замещение должности,
а этот Х, без обид и пантов, спокойно возвращается к своим прежним обязанностям.
Следующий кандидат опростоволоситься – и его с «трона» долой. Так, глядишь,
до толкового и честного премьер-министра можно добраться.
Признаюсь в плагиате. Изобрели этот способ заполнения ниш власти
в Афинах. Полторы тысячи лет назад все именно так и происходило. Ересь
Сократа напрямую связана с попыткой ревизии Закона Жребия.
Читаю: ''Сократ - враг народа. Наша демократия стоит на том,
чтобы всякий гражданин имел доступ к власти: всюду, где можно, мы выбираем
начальников по жребию. И понятно для чего - чтобы все были равны. А Сократ
говорит, что это смешно - так же смешно, как выбирать кормчего на корабле
по жребию, а не по знанию и опыту''.
Идеалистом и оптимистом был Сократ, плохо учитывающим природу
человека, так называемый «человеческий фактор». Только начни выбирать «кормчего
по знанию и опыту», как тут же все это выльется в интриги, коррупцию, кумовство.
В итоге, кормчим станет не талантливейший, мудрейший и опытный, а
бездарный, подлый и наглый, да еще и вор.
Правы были граждане Афин, осудившие Сократа. Уж лучше жребий,
чем такая неизбежность. Тем самым, полторы тысячи лет назад древние греки
предвидели вырождение институтов демократии.
Вот я и предлагаю одуматься и спасти этот великий институт власти
старым, испытанным способом. Думаю, что при этом шансы получить на высокий
пост порядочного, честного и справедливого человека будут гораздо выше,
чем при теперешней выборной системе.
И не надо предлагать мне чашу с цикутой. Все равно голосовать
больше не пойду. Вот лотерейный билет, разыгрывающий властные места на
Олимпе, куплю обязательно. А вдруг повезет.