Обстрелы Негева со стороны сектора Газы продолжаются уже более шести
лет, но за все это время кочующие из одного правительственного кабинета
в другой бравые министры, а также генералы ЦАХАЛа так и не смогли подготовить
«план ответных мер» на случай дальнейшего обострения ситуации. И только
сейчас он «будет обсуждаться»!
Практически все ивритоязычные
СМИ, рассказывая о праздновании Дня независимости, конечно, не забыли ехидно
упомянуть о нескольких десятках евреев-«ультраортодоксов», которые вышли
5 ияра на антисионистские демонстрации в квартале «Меа-Шеарим» в Иерусалиме,
а также на одной из «харедимных» улиц Бейт-Шемеша. Интонация этих сообщений
была однозначна – «государство их кормит, а они его не любят!». Мы же обратим
внимание на тот факт, что граждане в черных шляпах и лапсердаках выразили
протест по месту жительства, не навязывая свое «особое мнение» профессиональным
сионистам из Рехавии или Рамат-Авива.
На фоне плотного освещения
«харедимной» темы, лишь Интернет-сайт Ynet обратил внимание на более многочисленную
«альтернативную» манифестацию, которая состоялась вечером 23 апреля у здания
канцелярии главы правительства - одновременно с государственной церемонией
на горе Герцля. Члены «пацифистской» организации «Есть граница!» и их единомышленники
взяли за основу официальный ритуал зажигать в честь памятных событий огромные
факелы, но наполнили эту оболочку своим политическим содержанием.
Дальше всех в своей альтернативности
зашла недавно отбывшая тюремный срок за пособничество терроризму
Тали Фахима. Под аплодисменты почти 1500 участников этой церемонии она
зажгла факел в честь своего друга Зкарии Збейде из Дженина, на руках которого
кровь не только десятков евреев, но и арабов, заподозренных в сотрудничестве
с «сионистскими оккупантами».
Напоминаем – это действо
происходило вечером в понедельник, в то время, когда заканчивался День
памяти павших и начинался День Независимости, в тщательно охраняемом правительственном
квартале Иерусалима, то есть на глазах у сотен стражей правопорядка. Однако
никто из представителей властей не вмешался и не нарушил ход церемонии
прославления Зкарии Збейде.
Иными словами, «альтернативная
акция» осужденной за пособничество террору экзальтированной девицы в центре
Иерусалима получила фактическую легитимизацию «сверху», что наводит на
иные альтернативные мысли. А что если через год Лариса Трембовлер – законная
жена Игаля Амира – зажжет факел солидарности со своим супругом, чья эксклюзивная
вина в убийстве Ицхака Рабина подвергается сомнению рядом независимых историков
и публицистов? Что об этом скажут власти и прогрессивная журналистика?
Или, допустим, кто-то захочет
восславить Баруха Гольдштейна, который, по мнению тщательно следящих за
местом его погребения активистов из «Шалом ахшав», не заслуживает даже
памятника на могиле? Как к этому отнесется прогрессивная общественность?
Наверное, не очень благожелательно - судя по тому, что недавняя попытка
мэра Ор-Акивы назвать одну из улиц города именем убитого арабским террористом
бывшего депутата Кнессета рава Меира Кахане натолкнулась на ожесточенное
сопротивление «миротворцев». А вот Зкария Збейде – это «борец за свободу»,
это другое дело…
Г.Леви и «Нетурей карта» - близнецы-братья
Продолжая тему лояльности граждан
Израиля к государственной символике, отметим, что не только «харедим» не
вывешивают бело-голубые флаги с шестиконечной звездой в День Независимости.
С религиозными антисионистами вполне солидарен светский либерал и публицист
Гидон Леви. Он тоже не водружает полотнище со «звездой Давида» на балконе
своего дома – по причинам, о которых он пишет в статье под заглавием «А
стоит ли его вешать?» («Гаарец», 22 апреля):
«Над моим жилищем не может
развеваться точно такой же флаг, который реет над домами поселенцев в Хевроне
– тех самых, кто выгнал оттуда около 20 тысяч арабов, - провозглашает Г.Леви.
– Это же полотнище водружено над поселениями Ицхар и Итамар… Как я могу
вывешивать тот же флаг, который прикреплен к армейским джипам, въезжающим
под покровом темноты в арабские деревни и вселяющим ужас в сердца маленьких
детей?».
Разумеется, чисто случайно
статья Гидона Леви была опубликована 22 апреля – в день рождения «самого
человечного человека», который шел к захвату власти под лозунгом «поражения
собственной страны», откровенно признаваясь, что «на Россию ему наплевать».
Однако лицемерный большевистский пафос в стиле Шарикова («кто-то на помойке
пропитание ищет, а кто-то в семи комнатах жирует») именно в этом тексте
виден невооруженным глазом. Особенно хорошо это заметно в таком отрывке
из статьи Леви:
«Впервые я принял решение
воздержаться от демонстрации своего патриотизма тогда, когда увидел по
телевизору поселенцев, врывающихся в арабские деревни на автомобилях с
прикрепленными на них флагами с «Маген-Давидом». Они использовали их для
того, чтобы дразнить жителей той земли, в которую они вторглись… Сейчас
государственный флаг Израиля превратился в знамя оккупации».
А вот это уже уровень не
просто «харедим», а движения «Нетурей карта», призывающего к ликвидации
«незаконного сионистского государства на оккупированной территории Палестины».
Любопытно, что когда несколько лет назад религиозный депутат иерусалимского
муниципалитета назвал бело-голубое полотнище «обычной тряпкой на палке»,
возмущению либеральной прессы не было предела. А вот прогрессивному журналисту
смешивать с грязью государственные символы, наверное, можно - во всяком
случае, никого из коллег Г. Леви содержание его статье не возмутило.
«Прогрессивно», разумеется, и
жалеть арабских детей, не выражая никакого сочувствия детям еврейским,
которые не спят по ночам в Сдероте и других населенных пунктах Негева уже
больше шести лет. В этом безграничном лицемерии и состоит проблема левой
идеологии, а вовсе не в том, кто и что вывешивает ко Дню независимости…
Впрочем, бывший министр
от партии МЕРЕЦ Йоси Сарид вполне откровенно пишет в той же газете «Гаарец»
(и тоже накануне Дня Независимости Израиля) о допустимости двойных стандартов,
если это необходимо «для пользы дела». Даже предательство товарищей по
оружию можно оправдать, если это способствует достижению идеологически
правильной цели. В качестве положительного примера подобного рода Сарид
приводит недавно опубликованные материалы, касающиеся сотрудничества с
британской разведкой бывшего мэра Иерусалима Тедди Колека (в те времена,
когда Колек был активистом «Хаганы» и «сдавал» англичанам членов ЭЦЕЛя
и ЛЕХИ).
Вернуть незаконных эмигрантов в Европу!
По мнению Сарида, в данном
случае именно так и надо было поступать, поскольку «своей террористической
деятельностью правые экстремисты задерживали провозглашение независимого
Государства Израиль». К сожалению, эти слова не соответствуют исторической
правде, которая была проиллюстрирована видеодокументами и интервью с участниками
Войны за Независимость в последнем фильме вполне державного сериала «Огненный
столб» (именно с него начиналось изучение истории Израиля для многих репатриантов
начала 90-х).
Значительная часть итоговой серии
этой документальной киноленты посвящена попыткам администрации США затормозить
весной 1948 года провозглашение Государства Израиль – причем именно потому,
что Еврейский Национальный Совет вместе с Хаганой исповедовал «политику
сдержанности». То есть, по мнению американцев, был слишком слаб, чтобы
отстоять границы Израиля как в ближайшей, так и в исторической перспективе.
Есть в этом фильме и интервью
с ветераном сионистского движения Игалем Ядином, который рассказывал о
«сверхъестественных и нелогичных попытках» тогдашнего руководства Хаганы
удержать арабов Хайфы от добровольного бегства в Ливан. Сегодня многократно
разросшаяся и претендующая на власть в городе арабская община «северной
столицы» Израиля «благодарит» детей и внуков своих спасителей, устраивая
праздничные фейерверки в разгар траурных мероприятий Дня памяти погибших
солдат (как это было и вечером 22 апреля)…
…Любопытно, что в конце
публикации в «Гаарец» Йоси Сарид цитирует слова одного из своих друзей
и единомышленников – историка Хаима Гури, который утверждал, что «один
«Эксодус» способствовал созданию Государства Израиль больше, чем
все боевые операции подпольщиков вместе взятые». Однако Сарид почему-то
забыл о том, что потрепанный корабль «Эксодус», едва не утонувший под тяжестью
4500 евреев, переживших Холокост, перевозил в подмандатную Палестину летом
1947 года НЕЛЕГАЛЬНЫХ эмигрантов и именно на этом основании был встречен
английскими властями в штыки – в самом прямом смысле этого слова…
Таким образом, мы и здесь
сталкиваемся с «альтернативным» подходом, когда в некоторых случаях не
одобряемое законной властью заселение евреями Страны Израиля – это хорошо,
а в других (как, скажем, когда евреи возвращаются в Хомеш) – это преступление.
Да и вообще, даже изучение истории Холокоста все больше приобретает в Израиле
выборочный характер, о чем с тревогой пишет адвокат и публицист Эльяким
Хаэцни в газете «Едиот ахронот» в конце прошлой недели.
Среди запретных тем – сотрудничество
с нацистами иерусалимского муфтия Аль-Хусейни, а также свидетельства о
поразительной недальновидности еврейских общественных лидеров европейских
стран, которые закрывали глаза на гитлеровские угрозы и накануне Холокоста
и утверждали, что «мировая общественность не допустит геноцид». Но главное
все же не это.
«Ни на один день, даже День Катастрофы
и героизма европейского еврейства не обходится сейчас без либеральных стонов
о «трагедии палестинского народа», призывов «сдержанно относиться» к ракетным
обстрелам со стороны сектора Газы и пожалеть сидящих в тюрьмах террористов,
- пишет Хаэцни. - Слишком быстро многие израильские политики забыли о том,
что «окончательное решение еврейского вопроса» - это голубая мечта не только
ушедших в небытие гитлеровских палачей».
Мистер Фикс! Есть ли у вас план?
О том, насколько прав Хаэцни,
можно судить хотя бы по свежим высказываниям «министра» правительства ПА
от ХАМАСа Махмуда аз-Захара («Очистим всю Палестину от еврейской мрази!»)
и более чем странной реакции главы правительства и министра обороны на
ракетно-минометный обстрел со стороны сектора Газы в День независимости
Израиля. Оказывается, лишь в среду правительство только НАЧНЕТ РАЗРАБАТЫВАТЬ
стратегию и тактику ответных действий!
С добрым утром, господа!
Обстрелы Негева со стороны сектора Газы продолжаются уже более шести лет,
но за все это время кочующие из одного правительственного кабинета в другой
бравые министры, а также генералы ЦАХАЛа так и не смогли подготовить «план
ответных мер» на случай дальнейшего обострения ситуации. И только сейчас
он «будет обсуждаться»! А как же красивые слова о том, что были сделаны
«необходимые выводы из просчетов накануне Второй ливанской войны?». Опять
вранье о «готовности всех структур к вражеской атаке», за которое, не дай
Б-г, снова придется платить кровью жителям Хайфы и Галилеи?
Не удивительно, что в условиях
всеобщего очковтирательства некоторые репатрианты, а точнее, граждане СНГ,
«подпадающие под Закон о возвращении», тоже не прочь схитрить. Ну, например,
«на халяву» воспользоваться очень неплохой, как выясняется, системой израильского
здравоохранения, а потом «сделать ручкой» сионистскому государству. Этой
теме посвящена статья Эли Барденштейна из «Маарива», опубликованная в начале
нынешней недели.
Конечно, в связи с этим
можно вспомнить о том, где, когда и сколько денег разворовали те или иные
министры, или даже о том, что за счет израильских налогоплательщиков были
израсходованы десятки тысяч шекелей на полное зубопротезное обслуживание
находившегося в тюрьме одного из главарей «Хизбаллы» шейха Убейда. Однако
проблема лжерепатриантов действительно существует, и уклоняться от неё
не стоит.
Наверное, есть смысл намного
серьезнее проверять истинную мотивацию «подпадающих под Закон о возвращении»
еще в странах исхода. Да и в Израиле не стоит спешить с предоставлением
«полного гражданства» новоприбывшим (как и загранпаспорта, что уже практикуется)
в течение первого года абсорбции. Ведь в США, например, эмигранты только
через пять лет пребывания в стране могут претендовать на получение гражданства
(причем после соответствующих экзаменов), а большинство людей, приезжающих
сегодня в Израиль, по большому счету, именно эмигранты, а не репатрианты,
и настроены они к еврейскому государству не всегда благожелательно. Такова
правда. Не альтернативная, а настоящая…
«Новости недели», 26.04.07