Материал сайта www.evrey.com

(6.05-07) На днях высшее руководство Ливана устами президента Эмиля Лахуда взяло на себя всю ответственность за вооружение и за военные действия "Хизбаллы", назвав ее "ведущей национальной вооруженной силой страны", напомнив в этой связи, что Ливан находится в состоянии войны с Израилем.

Президент Ливана Эмиль Лахуд в интервью кубинскому телевидению отметил, что «пока Израиль и Ливан находятся в состоянии войны, "Хизбаллу" никто разоружать не будет, так как оружие национального сопротивления является основной силой в Ливане».

Президент Ливана отметил «прямую связь» между поражением Израиля во второй ливанской войне летом 2006 года и, бегством Израиля из Ливана в мае 2000 года, инициированным тогдашним премьером Израиля Эхудом Бараком. "Победа Ливана над Израилем, как в 2000, так и в 2006 году будет вписана в учебники истории, как победа крошечной страны над превосходящим по силе Израилем и его союзниками", - хвастливо заявил президент Ливана кубинскому телевидению.

При этом поводом считать военную операцию Израиля в Ливане в 2006 «победой Ливана», по словам Эмиля Лахуда дают ему полное право «выводы комиссии Винограда», которые, «показывают, что Израиль сам признает свое военное поражение и возлагает ответственность за это на своих лидеров».

На вопрос о возможном нападении Израиля на Ливан и/или Сирию, президент Ливана дал весьма примечательный ответ: «От Израиля всего можно ожидать», и особенно, - «нападения на Ливан или Сирию». Израиль, по словам президента Ливана мира не хочет, что неоднократно доказывал в последние годы…

Между тем выходящая в Лондоне арабская газета "А-Шарк Аль-аусат" цитирует слова ливанского парламентария Элиаса Аталла, который требует создать «комиссию по расследованию действий "Хизбаллы" на границе с Израилем летом прошлого года». Действий, которые «привели к неожиданной для лидеров «Хизбаллы», военной реакции Израиля и колоссальным разрушениям в Ливане, и в частности в Бейруте…»

Депутат ливанского парламента предлагает в этой связи тщательно расследовать действия "Хизбаллы", совершившей «безнаказанное похищение израильских солдат, что привело к войне».

Видный ливанский журналист, Эдмунд Сааб, главный редактор ливанской газеты "Ан-Нахар", также потребовал призвать "Хизбаллу" к ответу за войну. Он пишет: "Мы должны проверить, ошиблась ли "Хизбалла", неправильно рассчитав ответный удар Израиля".

Между тем "Хизбалла" объявила в эти дни, что «готова к новому раунду войны с Израилем, но первой удар наносить не будет».

Комментарий
Пока в Израиле гремит гром и сверкают молнии общественного негодования, в связи с "из рук вон плохо" проведенной военной кампанией в Ливане, - в самом Ливане происходят процессы, которые были бы просто невозможны вне контекста Второй Ливанской войны и имеющие воистину решающее значение для ситуации в регионе в ближайшие годы.

Судя по заявлениям ливанских лидеров и СМИ - рупоров широкого ливанского общественного консенсуса, - вторая Ливанская война оставила неизгладимый след, а точнее шрам на теле ливанского «народного сопротивления» (этим термином в Ливане обозначают кипящую на «медленном огне» враждебность и агрессию по отношению к южному соседу Ливана, - Израилю.)

Вторая Ливанская война, как теперь выясняется, немало поспособствовала тому, чтобы официальное ливанское руководство окончательно сбросило «дипломатические маски» своей страны «в непричастности» к действиям «Хизбаллы» на северной границе Израиля.

Отныне, - в свете соответствующих, предельно откровенных заявлений президента Ливана Эмиля Лахуда, отнюдь не встретивших возражений в правительстве, парламенте и в самом ливанском обществе - никто не сможет сказать, что действия «Хизбаллы» против Израиля с территории Ливана – сами по себе, а ни в чем не повинное нейтральное правительство и армия Ливана - сами по себе.

Своими проясняющими ситуацию пояснениями по данному вопросу (см выше) ливанское руководство раз и навсегда сняло проблему различия в позициях ливанского правительства и «Хизбаллы», требовавшую еще год назад от израильского руководства (в основном по требованию США) бережного «разграничения территорий» шиитских боевиков Насраллы и официального Бейрута. (В частности - точечной бомбежки исключительно тех кварталов ливанской столицы которые являлись оплотом «Хизбаллы»).

Это – неоценимый подарок военно-политическому руководству Израиля. (Была бы только политическая воля и сила духа у израильского руководства этим, воистину королевским подарком врага - его убийственной откровенностью, воспользоваться!)

Параллельно, естественною возникает вопрос о том, что же заставило ливанское руководство снять дымовую завесу своей непричастности и столь бесшабашно признаваться в единстве взглядов и действий с «Хизбаллой»?

Ответ на этот вопрос может показаться парадоксальным, - но среди громких восторженных криков о том, что «Израиль сам признал свое военное поражение устами комиссии Винограда», - сегодня, как на правительственном уровне в Ливане, так и на уровне руководство «ведущей ливанской национальной силы», «Хизбаллы», тихо вызревает отчетливое понимание того, что в следующий раз авантюра подобная августовской 2006 года - может стать последней как для «Хизбаллы», так и для Ливана, как относительно благополучного и обладающего удовлетворительной инфраструктурой государства со своей, пусть и пострадавшей, но в целом относительно неплохо сохранившейся во время израильских контратак, столицей.

Постепенно овладевающее всеми слоями ливанского общества, включая сюда истэблишмент, понимание того, что прошлым летом по воле «Хизбаллы» и ее иностранных хозяев Ливан примерно месяц играл с огнем, лишь чудом не поглотившим ливанское государство, - это понимание (соединенное с достаточно верным пониманием гарантированной безобидности «непредсказуемого и агрессивного Израиля» - если его, конечно, не трогать грязными руками) дает ливанскому руководству, внутренне решившему, что с него видимо хватит - удивительную внутреннюю свободу высказываний, возможных только в устах лидеров твердо решивших на деле более свою «волю к победе над Израилем» не применять.

Перспективы
Выработавшийся в ливанском обществе инстинкт «горячей сковородки», когда дело касается провокаций на границе с Израилем, инстинкт становящийся все более заметным с течением времени, - в том числе и в осторожных заявлениях «Хибаллы», что она «не начнет войны первой (!!! - можно подумать, что кроме произнесших эту фразу подлых ливанских лицемеров-боевиков кто-то заинтересован в новой войне!), - является, пожалуй, самым важным итогом и – самым, что ни на есть веским оправданием Второй Ливанской войны, какими бы «провалами» и несовершенством военного и политического руководства, она не сопровождалась.

Увы, судя по реакции израильского общества и СМИ, шквалу громогласных и самоуничижительных заявлений, обвинений правительства Израиля в «проигранной войне», с которыми сегодня столь радостно носятся ливанские боевики и враги Израиля во всем мире, - Израиль еще сам не вполне осознал какую неоценимую, огромную услугу он сам себе оказал столь резко, спонтанно, «неподготовлено» (как вполне справедливо указывают отставные судьи и военные из комиссии Винограда) и «дилетантски» (см. определения в адрес министра обороны Переца) отреагировав на нападение национального авангарда ливанских вооруженных сил («Хизбаллу» теперь, после революционно откровенного заявления ливанского президента с полным правом можно именовать именно так)!

Бурную радость ливанских и прочих врагов Израиля, их улюлюканье по поводу истерики израильского самобичевания, - можно понять. В конце концов, это одно из их последних в данной связи, хотя и весьма отрадных не станем спорить - утешений.
Однако, как все сегодня понимают по обе стороны ливано-израильской границы, - рано или поздно приступ самобичевания в Израиле закончится. Из реальных или воображаемых «провалов» будут сделаны самые серьезные выводы, как на уровне механизма принятия решения, так и на уровне военной логистики. А неотвратимое и четкое понимание того, что Израиль «непредсказуем» - в случае нападения на него - останется.

А значит Вторая Ливанская война сделала то главное дело ради которого она начиналась и ради которого она была поддержана (стоит это вновь напомнить в свете «истерики Винограда») ПОДАВЛЯЮЩИМ БОЛЬШИНСТВОМ ИЗРАИЛЬТЯН, включая сюда обстреливаемых в ходе войны жителей Севера, заявлявших в дни войны в прямом эфире израильского ТВ: « Мы готовы сидеть в бомбоубежищах еще полгода - лишь бы война была доведена до конца, до полной Победы над врагом».

Война не была доведена, увы, до полной победы над врагом - причины этому (их мы подробно рассматривали в предыдущих материалах http://www.evrey.com/sitep/analysis/arkhiv.php3?menu=05-07/4.htm) носят глубоко системный характер и коренятся в принятой в Израиле до сих пор пагубной практике согласовывать судьбоносные решения и масштабы жизненно важных оборонительных операций Израиля с третьими странами и сторонами.

Тем не менее, Вторая война в Ливане сумела достичь критической важной «красной линии», после которой серьезные планы продолжения военных авантюр против Израиля стали если не абсолютно, то с очень большой степенью вероятности, - нереальны.

Безусловно, Ливан, вовлеченный в целую систему вассальных и полу вассальных отношений с другими странами региона (таких, как Иран и Сирия), и обладающий в действительности ограниченным суверенитетом, в какой-то момент может стать объектом внешних манипуляций и вступить в войну с Израилем в качестве чьей-либо марионетки - но и в этом случае «стратегический капитал» принесенный смелыми и решительными действиями Израиля в ответ на наглейшую провокацию «Хизбаллы» не пропадет втуне, - рефлекс побитой (не воображаемо, как сегодня ощущает себя излишне впечатлительный Израиль, а по настоящему) собаки, даст о себе знать на каждом этапе ливано-израильского военного противостояния, если таковому суждено случиться.

Остается надеяться, что рефлекс неспособной к решительным действиям в нужный момент «побитой собаки» не будет выработан у … израильского правительства, в результате нынешней «сверх мудрой деятельности» израильских СМИ и значительной части израильской общественности. Такой рефлекс в свете все более отчетливо формирующихся угроз Израилю - был бы смерти подобен.

В этой связи, бездумная, недальновидная, вредящая долгосрочным национальным интересам страны, чисто политиканская кампания нападок на правительство, начавшее войну в Ливане, - и является, пожалуй, самым крупным ущербом и самым большим «просчетом» израильского общества в ходе Второй Ливанской войны, войны, которая на пропагандистском и психологическом уровне, - и надо быть слепым, чтобы не видеть этого, - продолжается и сегодня.