«Могучий лев, гроза лесов, лишился силы», - писал некогда дедушка Крылов.
В басне на поверженного хищника ополчились все вчерашние друзья и враги.
И вот осел, на что осел, и тот пришел лягнуть. Мораль: больней всего для
нас ослиные копыта…
«Те, кто тоскуют по Шарону, успели позабыть, что этот политик с его
хулиганскими методами и силовыми приемами, принес стране огромный вред.
Больший, чем кто-либо другой, правивший до него.» Так считает Гидеон Леви
(«Тоска по сильному лидеру». "Гаарец", 27.05.2007). Заметьте, не Рабин
с Пересом и их Осло, а хулиган Шарон! «За шесть лет премьерства Шарон угробил
шансы на политический процесс с палестинцами. Он навязал войну ФАТХу, и
вместо движения, признававшего компромисс, мы получили экстремистский ХАМАС.
Точно так же, как Первая ливанская война породила "Хизбаллу". И кого мы
должны благодарить? Шарона!»
Я не публицист, не политик, я простой обыватель, избиратель. В моем
отношении к Шарону, как миллионы других израильтян, я прошел все стадии
– от восхищения до разочарования через изумление. Но то, что пишет левый
автор, не лезет ни в какие ворота. Какие, к дьяволу, шансы могли быть в
отношениях с откровенным провокатором Арафатом? С чего бы вдруг его ФАТХу
надо было навязывать войну, если он ее и начал. Арафат цинично объявил,
что следует мусульманской традиции обмана при заключении договоров и открыто
санкционировал самые чудовищные теракты. Я своими глазами видел следы его
деятельности на улице Мориа в Хайфе с развешанных на ветвях и проводах
фрагментами тел взорванных в автобусе детей и жутким запахом горелого человеческого
мяса. И эти людоеды признавали компромисс с евреями? И такой компромисс
угробил не Арафат, со-лауреат Нобелевской премии Рабина и Переса, а Шарон?
И современную Хисбаллу породил не режим аятолл, а Шарон? Гитлер писал в
своей книге Майн Кампф: если какие-либо бесстыдные утверждения вначале
кажутся безумными, в конце концов в них начинают верить. Именно на такую
реакцию на свою ложь И рассчитывают некоторые левые авторы. «Мы уничтожили
как лидера Ясера Арафата – единственного, - пишет далее мар Леви, - с кем
можно было договорится об историческом компромиссе. Никто не задумывался
о том, что возникнет на обломках ФАТХа и кто займет место Арафата. Многообещающего
молодого лидера Маруана Баргути мы посадили на долгие годы за решетку,
а вместе с ним – многих других политиков, с которыми можно было говорить
о мире. Никто не задавался вопросом о том, кто придет на их место.» Как
можно было всерьез договориться с Арафатом, спросите у Барака. А уж уничтожить
этого международного преступника Шарон мог еще в Ливане, не говоря о Мукате.
Зачем же так нагло лгать, если всем известно, как и где на самом деле отправился
в ад Арафат? Тем более, надо иметь особый дар убеждения, чтобы сожалеть
о Баргути. Он что, безвинно оказался в тюрьме, или за организацию убийства
соотечественников плакальщика, который запросто мог, как любой из нас,
оказаться в числе убитых? И чего гадать, кто придет место террористов,
оказавшихся в тюрьме? Ответ ясен – такие же террористы, разве что менее
опытные. Других лидеров вряд ли способен породить специфический «стонущий
палестинский народ». Дай Бог ошибиться!
Казалось бы, пройден апофеоз абсурда, цинизма и лицемерия. Увы, ничего
подобного!
«Затем Шарон выдвинул свой пресловутый план размежевания, базирующийся
на расистском пренебрежении интересами палестинцев. Шарон вывел ЦАХАЛ из
сектора Газы и эвакуировал еврейские поселения, похоронив возможность мирного
договора – лишь бы продолжить контроль над Западным берегом. Мы все разрушили
и оставили сектор Газы под замком. Никогда еще он не был столь изолированным.
И вот произошло "чудо": голодные, ни во что не верящие люди взялись за
оружие и привели ситуацию к полной анархии.» Если план Шарона и базировался
на расистском пренебрежении, то интересами евреев-поселенцев, изгнанных
из своих домов, а не занявших их место «палестинцев»! Те как раз получили
уникальную возможность в условиях вожделенного любыми нацистами юден-фрай
строить свой дом на развалинах еврейского. Им никто не мешал. Если египетская
граница открыта для массовых поставок ХАМАСу оружия и боеприпасов, то тем
более были все условия для закупок на те же деньги стройматериалов и оборудования
для массового строительства в покинутых поселениях городов развития, туристических
комплексов типа египетских, промышленных предприятий для занятости населения,
создания ближневосточного Гонконга. О каком замке нам лгут, если «стонущих
(боюсь, от неизбывной злости) «палестинцев» снабжали (и снабжают в условиях
войны!) всеми видами довольствия из Израиля? И никакого чуда не произошло.
Народ и правители, которые верят только в свое право уничтожить руку дающую,
могут жить только в условиях анархии. О голоде я молчу. Мордатые
демонстранты из Газы, их располневшие дамы и лихорадочно возбужденные детишки
никак не напоминают узников концлагерей! Я уж не говорю об экипированных
по последнему слову военного искусства боевиках с замотанными рожами, наетыми
на иранских и сирийских харчах при обучении убивать евреев. Благо, никто
в соседнем Египте не мешает им фланировать в разные страны и обратно. Лишь
бы воевали с Израилем, а не с Мубараком. Вот потому они и взялись за оружие,
что за это платят без необходимости работать, чтобы прокормить свои семьи.
«Эксперимент над живыми людьми удался: они действительно бесятся
в своем огромном вольере. К власти пришел ХАМАС (что тоже не оказалось
сюрпризом), и весь мир объявил автономии экономические санкции. Израиль
добился того, что санкции не отменены даже после создания в ПА правительства
национального единства. Началась гражданская война, и на Израиль посыпались
"касамы". И это только закуска. А чего же мы ждали? На что рассчитывал
Шарон, заменивший оккупацию оккупацией?»
У Шарона, увы, навряд ли спросишь… А вот почему левые мыслители не
задумаются над тем, как случилось, что весь мир объявил зверям в вольере
экономический бойкот? Тот самый мир, что всегда был на их стороне? И почему
этот же мир не убедило липовое «национальное единство», которого у пауков
банке не бывает? И если они перегрызлись, то почему на нас посыпались «касамы»,
чему так злорадствует автор опуса? И отчего так похожи наши визави в Газе
на своих подельников из Ливана?
«Если бы Шарон, не дай Бог, возглавлял сегодня израильское правительство,
ЦАХАЛ давно вторгся бы в Газу и учинил бы там смерть и разрушения, как
в Дженине и Шхеме. Возможно, обстрелы "касамами" временно прекратились
бы, как прекратились теракты в центре страны. Но на руинах выросло бы новое
сопротивление, удобренное голодом и отчаяньем. "Настоящий мужчина" Шарон
окончательно разрушил бы и правительство национального единства в ПА. И
точно так же никто у нас не задумался бы о последствиях.»
Странное дело! Все это пишет не наивный российский либерал, не оле
хадаш, а израильтянин! Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не помню…
Всерьез верит, что ЦАХАЛ оказался в Дженине от врожденной агрессивности
евреев. Вам это ничего не напоминает вроде нацистской «Большой лжи», которая
перевертывала реальность с ног на голову, превращая евреев в преследователей,
а немцев – в жертвы? Или более поздней советско-арабской
пропагандистской кампании, когда отрицалось право Израиля защищать
себя, и реальность выворачивалась наизнанку непрерывными обвинениями Израиля
в агрессии. (см. «Где «Большая ложь» нацистов подвергается испытанию временем»,
Даниэль Пайпс, New York Sun, 1 мая 2007 г, http://ru.danielpipes.org/article/4555)
Но этим всегда занимались смертельные враги Израиля, а сегодня?..
Какая сегодня может быть цель поздних нападок апологетов Осло на уже
беззащитного, наказанного Всевышним, Шарона? Видится только одно. В воздухе
запахло выборами и вторым пришествием Нетаниягу, которого внутренние и
внешние враги Израиля панически боятся увидеть в виде сильного лидера нашего
народа, ошеломленного всеми кульбитами Шарона-Ольмерта. Вот тут и понадобилось
ослиное копыто. Как же без этого, коль скоро старый лев лишился силы, а
новый еще не набрал?
