Maof

Monday
Dec 23rd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
(10.08-07) Как сообщила газета «Гаарец», - со ссылкой на источники в окружении главы оборонного ведомства Эхуда Барака, - министр обороны намерен предпринять активные усилия в направлении противоракетной защиты Сдерота.

Барак, сообщает газета, уже рассмотрел две конкурирующие системы защиты от ракет, - отечественного и американского производства (система «Skyguard»), и остановил свой выбор на отечественной противоракетной системе носящей название «Железный купол».

Данная система использует усовершенствованные радары, которые позволят контролировать все пуски ракет противником, при этом, ракеты будут уничтожаться в воздухе – примерно на середине полета.

Ракета-перехватчик будет намного быстрее "касама", развивающего максимальную скорость около 300 метров в секунду. Специальная компьютерная программа будет немедленно после запуска ракеты противником рассчитывать ее траекторию, и если ракета должна будет упасть на территории противника, или на открытой местности, ракета-перехватчик запускаться не будет. Это, - отмечают специалисты, - «позволит сэкономить огромные средства», поскольку запуск каждой ракеты-перехватчика будет стоить от 30 до 40 тысяч долларов. По мнению экспертов, система "Железный купол" способна эффективно защитить Израиль как от палестинских "касамов", так и от "катюш" "Хизбаллы".

Между тем израильские СМИ отмечают специфическую политическую подоплеку активных действий министра обороны и главы партия «Авода» Эхуда Барака. Задачей Барака, по мнению прессы, является убеждение израильтян в относительной «безопасности» дальнейших уступок палестинцам.

В частности продолжения «одностороннего отступления» из Иудеи и Самарии (главным препятствием к которому сегодня по мнению левых политиков являются результаты «одностороннего отступления» из Газы, среди которых- резкое усиление интенсивности ракетных обстрелов территории Израиля со стороны этой части «Палестинской автономии»). Снятие «синдрома Сдерота» по мнению руководства партии «Авода» явится прологом к победе левого лагеря на ближайших выборах и продолжения программы «одностороннего отступления Израиля» - из Самарии и Иудеи.

Комментарий
Позволительно будет заметить, что эффективная борьба с Израилем, при такой стоимости перехвата «катюш» и предельно дешевых самодельных кустарных «кассамов» вполне может заключаться в уже одном массированном запуске ракетных болванок на территорию Израиля - ответные действия дорогостоящей противоракетной системы Израиля способы если не разорить министерство обороны, то нанести мощный удар по израильскому оборонному бюджету, - при том что жизням жителей Сдерота в этом случае, - с большой вероятностью, - опасность угрожать не будет.

Удивительная даже для бывшего начальника генштаба Израиля Эхуда Барака глупость такого подхода к оборонной стратегии – что называется, бросается в глаза. Более смехотворным было бы сооружение огромного защитного купола над Сдеротом из чистого золота. (Хотя еще неизвестно, будет ли такой способ дороже предлагаемого Бараком способа защиты примыкающих к Газе израильских городов!)

Нет сомнения, что все эффективные средства защиты хороши, когда речь идет о спасении хотя бы одной человеческой жизни. Но этот этический императив ни в коей мере не обязывает выбирать из всех возможных эффективных систем защиты - наиболее дорогостоящую и малоэффективную с точки зрения ПРЕКРАЩЕНИЯ обстрелов, а не только сведения к минимуму текущего ущерба от них.

Современная война и оборона недешевы. И тем не менее, самая большая дороговизна активной наступательной военной кампании, имеющей своей целью не смехотворный и безобидный для врага отлов выпускаемых ракет, а уничтожение противника, - так чтобы никакие ракеты более не выпускались по Израилю, - на несколько порядков оправданной и в конечном счете дешевле чем любая самая надежная система пассивной обороны.

Перспективы
Израильское командование, а еще больше политическое руководство сегодня похожи на человека, упорно не желающего просыпаться, и ради этой «цели» готового долго вслепую рукой заглушать будильник, отмахиваться от тех, кто его пытается разбудить, даже перейти с одеялом и подушкой в более спокойное место, чтобы там продолжать спать. Лишь бы не просыпаться.

Меду тем проснуться израильскому военному и политическому руководству рано или поздно придется. Ибо не существует более невыигрышной, заранее обреченной на неудачу, военной стратегии, чем дорогостоящая, пассивная, сосредоточенная лишь на отражении той ли иной специфической угрозы, оборона.

Невозможно закрыться от врага противоракетным одеялом, нельзя добиться успеха, используя вместо наступления и активного преследования и уничтожения противника технологические находки, направленные на отражение ракетных атак либо детекторы взрывчатки на террористах самоубийцах и т.д. ВМЕСТО того, повторим, чтобы воевать с врагом и его полностью уничтожить. Все вышеперечисленные военно-технические новшества являются лишь «гарниром» к основному «блюду» подлинной обороны - активному наступлению на врага.

Конкретно даже программа Барака представляет собой «обезболивание» критически больного «органа», - подвергающегося атакам Сдерота, - в то время как боль своевременно сигнализирует о неблагополучии всего «организма» (мы имеем в виду положение с безопасностью в стране в целом и порочность принятой руководством концепции обороны).

Мало этого, избавляя Сдерот от ракет с помощью «Железного купола» либо системы «Skyguard» Барак намерен усугубить болезнь, с симптомами которой он собирается бороться противоракетным «обезболивающим».А именно, ввергнуть в вялотекущую палестинскую ракетную войну все еще не подвергающиеся обстрелам части страны, - например, населенные пункты Израиля, граничащие с ПА в Иудее и Самарии.

И даже если Барак при этом собирается заставить все прифронтовые израильские города «железными куполами», - такая стратегия явным образом обещает «взлом» такой системы израильской обороны путем ли качественного изменения тактических характеристик ракет, путем ли перемены акцента с ракет на иные способы «доставки» взрывчатки» в Израиль, в результате ли простого сбоя системы отражения атаки (что вполне просчитываемо статистически).

Вколоть себе обезболивающее, заявить противнику: «А мне теперь не больно» и продолжать подвергаться его ударам, да еще и подставлять «другую щеку», - вместо того чтобы воевать с врагом и полностью разгромить его, - это пожалуй, наиболее глупая и опасная для безопасности Израиля военно-стратегическая концепция, которую только можно себе представить в нынешней ситуации.

Подлинную тревогу вызывает то, что автор и сторонник таких мер «защиты» (Эхуд Барак) сегодня обладает полномочиями министра обороны и более того претендует на роль будущего политического лидера Израиля.

www.evrey.com