30 января 1939 года вождь национал-социалистической Германии, выступая на заседании рейхстага, заявил о том, что «результатом новой войны, если она начнется, будет тотальное уничтожение еврейской расы в Европе». Как свидетельствует бывший спикер Кнессета Дов Шилянский, который накануне гитлеровского вторжения жил в Литве, все его родственники и знакомые реагировали на эту угрозу однозначно: «Конечно, этот комик, напоминающий Чарли Чаплина, никого убить не сможет, мы ведь живем в цивилизованной Европе в середине 20 века… Но что же он на самом деле имел в виду?»…

…24 декабря 2007 года Первый канал ИТВ продемонстрировал документальные кадры, на которых было хорошо видно, как египетские пограничники, откомандированные на КПП «Рафиах» для предотвращения контрабандной переправки автоматов, ракет и взрывчатки с территории Синая в сектор Газы, старательно помогают хамасовским стахановцам в бесперебойном снабжении «умирающего от голода» населения сектора Газа «товарами первой необходимости» в оружейной смазке…

Реакция на эти странные кадры со стороны представителей государственных СМИ Израиля и миролюбивых политиков была на удивление однотипна: «Разумеется, египетские партнеры честно выполняют свои обязательства по двусторонним договорам с Израилем и прилагают максимальные усилия для предотвращения контрабанды через бывший Филадельфийский коридор. А то, что мы видели – лишь досадная случайность, которую можно объяснить тем, что…». Далее следовали великолепные образцы изобретательности местных мастеров пера и политической мысли:

«Каирские власти и рады бы вмешаться, но не хотят ссориться с ХАМАСом» (комментатор телепрограммы «Мабат», 24.12). «Египетские пограничники так мало зарабатывают, что вынуждены принимать взятки от террористов» (ведущая программы «Все разговоры», радиоканал «Решет бет», 25 декабря). «У египетской армии просто не хватает профессионализма для того, чтобы предотвратить контрабанду» (министр И. Герцог, интервью «Коль Исраэль», 25.12)…

Стоит отметить, что в конце своей беседы с радиожурналистом г-н Герцог, очевидно, понял, что все его попытки найти «рациональное зерно» в действиях пособников ХАМАСа в форме военнослужащих «дружественного» нам Египта выглядят не очень убедительно и перешел в наступление: «По-моему, не нужно вообще придавать этому эпизоду какое-либо значение. Наши отношения с Каиром имеют важный стратегический аспект и любое раздувание той или иной частной проблемы – попытка торпедировать мирный договор с Египтом».

Далее один из лидеров партии «Авода» сделал удивительное открытие: «Существует широкая панарабская коалиция против Ирана, и Египет играет в ней ведущую роль»... Где именно министр Герцог увидел, ни больше и ни меньше, чем «широкую антииранскую коалицию» на Ближнем Востоке, сказать трудно. А вот террористическая коалиция во главе с тем же Египтом у южных границ Израиля существует наяву, и её наличие ощущают в своей повседневной жизни десятки тысяч граждан южных районов страны. Хотя обитатели правительственного квартала Иерусалима предпочитают это не замечать…

В результате сложного мыслительного процесса «элитарных» политтехнологов и журналистов было решено, что главной виновницей намечающегося кризиса в нерушимой египетско-израильской дружбе является… министр иностранных дел Ципи Ливни, которая посмела прокомментировать скандальные видеокадры в «недружественном ключе». Атака на главу израильского МИДа была начата практически сразу после обнародования неудобной информации и достигла пика утром 26 декабря – в авторской программе Ярона Декеля на радиоканале «Решет бет».

Приглашенный Декелем в прямой эфир журналист Йонатан Явин издевательски сравнил первого вице-премьера Израиля со «школьницей- неудачницей», у которой нет в классе настоящих подруг и друзей, и которая любым способом хочет привлечь к себе внимание. Словосочетание «панарабская солидарность» также прозвучала в интервью Йонатана Явина, но совсем в ином аспекте, чем у Ицхака Герцога.

По мнению журналиста, именно необходимость систематического проявления солидарности с «общеарабским делом» (кстати, интересно – а с каким именно?) вынуждает каирские власти иногда пакостить Израилю, однако «ничего страшного в этом нет». Вовремя оказалось в студии и факсовое сообщение лояльного радиослушателя, который поддержал генеральную линию государственных СМИ и сказал, что на Востоке принято уважать достоинство политических лидеров, даже если они ошибаются – имея в виду, конечно, президента Мубарака. Министр иностранных дел и первый вице-премьер Ципи Ливни в этой связи упомянута не была - её личное и профессиональное достоинство уважать, стало быть, не обязательно... Жирную точку в этом скандале попыталась поставить редакция «Гаарец», которая опубликовала 26 декабря передовицу под заглавием «Египту можно доверять». Начинается это статья так:

«Несколько дней назад министр обороны Эхуд Барак «пробил» на очередном заседании правительства финансирование программы «Железный купол», которая принесет избавление от «касамов» жителям Сдерота не ранее через два-три года. Стало быть, за это время многострадальным обитателям приграничного района придется выдержать падение нескольких тысяч ракет… Не проще ли Эхуду Бараку добиться решения этой же проблемы политическим путем? А точнее - убедить наших египетских партнеров, во время сегодняшнего визита министра обороны в Шарм-а-Шейх, в необходимости более жесткого контроля за переправкой оружия в сектор Газы».

Стиль и содержание этой публикации, как и уже процитированных нами репортажей и интервью, подтверждает правильность вывода, который делает адвокат и публицист Эльяким Хаэцни в статье «Израиль превращает в государство-протекторат» («Едиот ахронот», 24 декабря). «Сначала правительство идет на «болезненные уступки» и до предела усложняет себе задачу борьбы с террором, а затем безуспешно просит «международное сообщество» и «дружественные государства» защитить нас от враждебных действий все более наглеющих «борцов за полное освобождение Палестины», - пишет автор статьи.

Выводы, сделанные юристом из Кирьят-Арбы, перекликаются с основными тезисами статьи популярного публициста и телеведущего Яакова Ахимеира, опубликованной в конце минувшей недели на сайте NRG-Maariv. В очерке под заглавием «Единая и неделимая Палестина» Ахимеир цитирует отрывок из репортажа корреспондента официального телевидения ПА, посвященного итогам конференции в Аннаполисе. По мнению телерупора администрации Абу-Мазена, «приближается час полного освобождения святой земли Палестины, целиком и полностью принадлежавшей лишь арабам во все времена… Речь идет о каждой пяди нашей священной земли – от Иерусалима, Акко и Хайфы до Рамаллы, Иерихона и Газы, от Яффо, Беэр-Шевы и Рамле до всей Галилеи, Тверии и Хеврона». Как тут не вспомнить классический вопрос еврейских оптимистов: «А что же на самом деле имеют в виду наши «партнеры» из администрации ПА и из руководства «дружественного» Египта?».

Не удивительно, что из-за своей беспомощности, а возможно, и сознательно не желая решать проблему борьбы с террором по существу, нынешние хелмские мудрецы из правительственного квартала Иерусалима изобретают новые патенты, которые вызывают непонимание и возмущение даже у единомышленников главы правительства из партии «Кадима».

Около полудня 26 декабря депутат Шай Хермеш, живущий в киббуце Кфар-Аза, прямо из здания Кнессета поведал корреспонденту «Коль Исраэль» о правительственных планах «улучшить настроение» жителей Сдерота и других обстреливаемых населенных пунктах Негева при помощи установки праздничной иллюминации на улицах истязаемых ХАМАСом и «Исламским джихадом» городов и киббуцев юга страны. Итак, прогресс налицо! Сначала гражданам обещали безопасность, затем – «ощущение безопасности», а сегодня – лишь «улучшение настроения» при помощи сверкающих лампочек на фоне «касамов» и «градов». Правда, довольно часто вражеские ракеты повреждают систему электроснабжения Сдерота и окрестностей, так что надо запастись для этой цели аварийными генераторами…

Не менее оригинальным способом пытается решить правительство и проблему улучшения демографического баланса в пределах «зеленой черты». Именно необходимостью «увеличения доли еврейского населения» представители правительства Ольмерта объяснили свое очередное заявление (в начале нынешней недели) о необходимости «массового» и «облегченного» гиюра для 300 тысяч репатриантов из СССР-СНГ, которые не являются евреями по Галахе.

Сомнительность этого намерения очевидна сразу в нескольких аспектах. Во-первых, далеко не все из тех, кто прибыл в Израиль в рамках «Закона возвращении» и о ком так заботятся нынешние ревнители «улучшения демографического баланса», горят желанием стать евреями. Кроме того, добровольность, а также осознание важности решения о кардинальном изменении образа жизни (а именно это и есть настоящий гиюр) предусмотрены как основополагающим принципом права выбора в иудаизме, так и обеспечением свободы волеизъявления в демократическом государстве.

История нашего народа уже знает отрицательный пример «массового гиюра» (во времена Хасмонеев), когда принудительно обрезанные идумеи привели на иерусалимский трон царя Ирода, ставшего символом жестокости и самоуправства не только для иудеев. И, наконец, самое главное: даже сейчас, после прохождения ортодоксального гиюра на уровне «вязаных кип», «новые евреи» далеко не всегда принимаются с распростертыми объятиями многими религиозными общинами (в особенности, «харедим»).

Нужно ли говорить о том, что «облегченный» гиюр не будет признан ни одним из секторов классического («ортодоксального») иудаизма и фактически приведет к появлению «евреев класса «бет». Или, попросту, новой общности, которую и религиозной будет назвать нельзя. Можно как угодно «облегчать» гиюр, но без соблюдения шабата, кашрута и основ еврейской семейной жизни словосочетание «переход в иудаизм» вообще теряет какой-либо смысл…

Так может быть, вместо того, чтобы чуть ли не насильно «заталкивать в евреи» тех, кто туда не слишком стремится, оказывать более действенную помощь гражданам, которые хотят принять гиюр на добровольной и сознательной основе? Не говоря уже о репатриантах- евреях, которые хотят в полной мере использовать для блага своей страны богатый творческий потенциал. Ярким примером подобного рода была презентация в Кнессете выставки картин молодого художника Алекса Левина, который давно уже получил международное признание, но в нашей стране его творчество воспринимается чиновниками от искусства все еще «неоднозначно».

Быть может, причина такого подхода – творческий метод, применяемый Алексом при создании картин на иерусалимскую тематику? Ведь на полотнах Алекса Левина на Храмовой горе не видны мечети, а пустующее пространство выглядит как «стройплощадка» для возведения нового Бейт-Микдаша… Так или иначе, в зале заседаний парламентской комиссии по алие и абсорбции утром 26 декабря о творчестве молодого художника было сказано немало теплых слов и председателем Комиссии Михаэлем Нудельманом, который организовал эту презентацию, а также депутатом от НДИ Йосефом Шагалом.

Среди прочего, г-н Шагал предложил использовать полотна 32-летнего художника-репатрианта во время намечаемых в нашей стране и зарубежом культурно-разъяснительных мероприятий, посвященных 60-летию Государства Израиль. Хочется надеяться, что это обещание будет воплощено в жизнь, и творчество Алекса Левина будет также популярно в Израиле, как и в еврейских общинах и ведущих музеях всего мира. Ведь за пределами нашей страны картины молодого израильского художника экспонируются и раскупаются охотно, причем по достойной цене (очередные мероприятия подобного рода состоялись в последние недели Венеции, Майами и Мехико)…

…Текст этой статьи уже был готов к отправке в редакцию, когда в Сдероте прозвучал сигнал воздушной тревоги «Цева адом» и на город, один за другим, обрушилось пять «касамов». Очередной залп был приурочен к завершению учебного дня в школах, десятки детей получили шоковую контузию, в панике разбегаясь в поисках убежища... Вкратце сообщив о «рутинном обстреле Негева без пострадавших», государственные СМИ с восторгом предались описанию «дружеской встречи» министра обороны Барака с его египетским коллегой Омаром Сулейманом… Конечно, защищать страну в Шарм-а-Шейхе намного приятнее, чем в Сдероте. Так что же действительно здешние вожди имеют в виду, говоря о «железном куполе»?..

«Новости недели», 27.12.07