Maof

От ред. МАОФ: статья написана до публикации отчета комиссии Винограда

Во вторник египетский президент Хосни Мубарак впервые провёл прямой телефонный разговор со своим иранским коллегой, президентом Махмудом Ахмадинеджадом. Этот разговор стал знаком возрастающей близости в египетско-иранских отношениях в свете опубликованного в ноябре [прошлого года] результатов оценки национальными разведывательными организациями США иранской ядерной программы [National Intelligence Estimate - NIE]. Согласно отчётам в СМИ, обе стороны обсуждали ситуацию в Газе.

Этот разговор возымел немедленные последствия. В среду Мубарак разрешил Хамасу взять под свой контроль международную границу между Египтом и Газой. Сотни тысяч жителей Газы устремились через границу. Мубарак продолжал придерживаться своей договорённости с Ахмадинеджадом даже после того, как в среду днём США потребовали от Египта восстановить свой контроль над границей. Вечером того же дня Мубарак подтвердил, что граница останется открытой.

Захват в среду границы Хамасом был только последним по времени шагом в эскалации палестинской кампании за контроль над международной границей. Эта кампания проводилась со времени выхода Израиля [из Газы] в 2005 г. и резко усилилась после того, как Хамас захватил власть в Газе в июне прошлого года.

Многие считают, что цель Хамаса – соединить Газу с остальным арабским миром через границу с Египтом, - это благо для Израиля, поскольку позволяет ему полностью отмежеваться от Газы. В этом утверждении есть доля правды. При открытой границе с Египтом жители Газы будут гораздо меньше зависеть от Израиля. В определённой степени, это может помочь ослабить международное давление на Израиль, чтобы заставить его продолжать поставки населению Газы (которое поддерживает Хамас) электричества, топлива, продовольствия и рабочих мест.

Однако главное значение этих действий состоит в другом. Поддерживаемый и направляемый Ираном и Сирией, Хамас не заинтересован в сохранении связей с Израилем. Его краткосрочные цели – прорвать дипломатическую изоляцию на Западе, заставить Фатх признать власть Хамаса в Газе и возобновить открытые переговоры с Фатхом о восстановлении единого [палестинского] правительства. Более отдалённые цели включают распространение власти Хамаса на Иудею и Самарию, а затем объединениe западнoго и восточного берега реки Иордан путём захвата границы с Иорданией таким же образом, как это было сделано на границе с Египтом.

Со своей стороны, и до, и после захвата границы Хамасом в прошлую среду, Фатх показал свою полную неспособность оказать какое-либо влияние на происходящее в Газе или Иудее и Самарии. Несмотря на свои массивные финансовые ресурсы, Фатх не смог даже в малой степени поколебать популярность Хамаса в Газе. Он не смог предотвратить ни интеграцию своих вооружённых формирований в Газе с отрядами Хамаса, ни рост популярности Хамаса в Иудее и Самарии.

Установление контроля Хамаса над границей было синхронизировано с проведением встречи между лидерами Хамаса и их палестинскими и ливанскими коллегами-джихадистами в Дамаске в рамках конференции по противодействию мирному процессу. Эту контр-конференцию под патронажем Сирии и Ирана предполагалось провести в то же самое время, когда Госсекретарь США Кондолиза Райс проводила конференцию в Аннаполисе. Но поскольку Государственный Департамент США решил пригласить Сирию на конференцию в Аннаполисе, Дамаск решил отложить своё мероприятие до прошлой недели. Лидер Фатха Махмуд Аббас недавно посетил Сирию, чтобы уговорить президента Башара Асада отменить встречу [в Дамаске], организованную с целью продемонстрировать слабость и непопулярность Фатха, однако его просьба была отвергнута.

По этому поводу стоит отметить, что ответом на эрозию власти Фатха стала эскалация им поддержки джихада. Передачи его телевизионных и радиостанций ничем не отличаются от хамасовских. Силы безопасности Фатха в Иудее и Самарии активно участвуют в террористических акциях против Израиля. Остатки отрядов Фатха в Газе – равноправные партнёры [Хамаса] в ракетных и миномётных обстрелах Западного Негева.

СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО, что стратегическая важность проводимой Хамасом войны за контроль над границей осталась вне поля зрения министра иностранных дел Ципи Ливни. Выступление Ливни на конференции в Герцлии во вторник звучало так, будто Хамасу просто захотелось проветриться снаружи. За день до того, как Египет сдал контроль над границей Хамасу, Ливни заявила, что в арабском мире «никто не хочет, чтобы Хамас добился успеха».

Далее Ливни перешла к оправданию своих переговоров с представителем Фатха Ахмедом Куреи относительно сдачи Израилем Иудеи, Самарии и Иерусалима, утверждая, будто ведя переговоры о массированной передаче израильских земель в Иудее, Самарии и Иерусалиме, она тем самым предотвращает трансформацию израильско-палестинского конфликта в религиозный. Она также сочла нужным отдельно от предыдущего заявить, что конфликт Израиля с Ираном не имеет отношения к конфликту с палестинцами.

Все сделанные Ливни заявления откровенно лживы. Переговоры с Фатхом об отдаче Иудеи, Самарии и Иерусалима никак не ослабляют Хамас. Они укрепляют его. Если переговоры закончатся успешно, Хамас возьмёт под свой контроль Иудею, Самарию и Иерусалим в ту же минуту, когда оттуда уйдёт Израиль. Если же переговоры провалятся, Хамас представит это как доказательство того, что с Израилем не о чём говорить. А затем Хамас объединит свои силы с Фатхом и усилит пострекательство среди арабских жителей Израиля. При любом сценарии Хамас, с его принципиальной установкой на замену Израиля исламским халифатом, остаётся в выигрыше.

Утверждение Ливни, будто Иран не связан с палестинцами, попросту смехотворно. Ливни была в составе правительства Ариэля Шарона в январе 2002 г., когда израильский морской спецназ захватил в Красном море иранское грузовое судно «Карина-А» с грузом иранского оружия на борту, купленного Фатхом для оснащения своих вооружённых сил. Командование и экипаж судна были укомплектованы офицерами и моряками Фатха. Ливни лично присутствовала при принятии решения о том, чтобы тесные связи между Фатхом и Ираном послужили основанием для отказа проводить переговоры с этой организацией.

Разумеется, Иран сегодня является главным спонсором Хамаса. Это спонсорство помогает Ирану получить поддержку арабов в его войне против Израиля и США. Таким образом, аргументация Ливни, будто Иран не связан с палестинцами, не только смешна, - она опасна.

Политика Ливни в отношении Фатха и территориальных уступок палестинцам идентична политике её босса Эхуда Ольмерта. Бездействие Ливни перед лицом возрастающей угрозы, проистекающей из продолжающегося контроля Хамаса над Газой, равно как и безразличие к перевооружению Хизбаллы в Ливане и игнорирование важности отступления США от стратегической линии в противостоянии с Ираном в свете упоминавшейся в начале этой статьи NIE, - всё это неотличимо от позиции Ольмерта.

ВАЖНО отметить этот факт именно сейчас, за неделю до публикации заключительного отчёта комиссии Винограда о Второй Ливанской войне. Фигурально выражаясь, акулы чувствуют в воде вкус крови Ольмерта. Публикация на этой неделе открытого письма 50-ти командиров-резервистов, решительно требующих отставки Ольмерта после выхода отчёта [Винограда] - это только прелюдия к шквалу подобных призывов со стороны общественности, который прокатится по стране после 31 января.

Пока лидеры радикальных левых движений «Шалом Ахшав», «Мерец» и «Га’арец» продолжают поддерживать попытки Ольмерта удержаться на своём посту и разворачивают широкую кампанию против любых сил, направленных против него, факт остаётся фактом: даже наиболее преданные сторонники знают, что защитить Ольмерта после публикации отчёта Винограда будет непросто. Соответственно, руководящие фигуры левых сил в Аводе и Кадиме ищут способы заставить Ольмерта уйти с тем, чтобы заменить его на Ливни.

Возмущение в обществе по поводу провальных результатов войны 2006 г. с Хизбаллой обошло Ливни стороной. Во время войны она отсиделась за спиной Ольмерта и тогдашнего министра обороны Амира Переца и избегала публичных выступлений. При этом именно она, с самого начала войны, инициировала дипломатическую кампанию, добиваясь прекращения огня. И эта её кампания была порочной и провальной в ещё большей степени, чем кампания военная.

Ливни начала свои дипломатические махинации, базируясь на двух ошибочных предположениях. Во-первых, она считала, что Израиль не сможет добиться военной победы над Хизбаллой. Поэтому она с самого начала [войны] возражала против эскалации военных действий Израиля в Ливане. Во-вторых, она полагала, что международное сообщество согласится воевать с Хизбаллой на стороне Израиля. Как следствие этого, она активно добивалась включения в резолюцию Совета Безопасности ООН (которая обязательна для исполнения сторонами конфликта) раздела VII, который предписывал создание соответствующего международного вооружённого контингента (UNIFIL).

Отказ правительства Израиля дать разрешение на своевременное проведение наземной операции в Ливане как раз и привёло к тому, что Израиль не смог нанести поражение Хизбалле. Уверенность Ливни в том, что международное сообщество спит и видит, как бы поучаствовать в боевых действиях против Хизбаллы, превратило Израиль в главную движущую силу по созданию UNIFIL (которые и до, и после войны действовали в качестве щита, охраняющего Хизбаллу от Израиля).

При этом нехватка профессионализма в области дипломатии не позволили Ливни добиться даже поставленных ею самой, ограниченных и ошибочных целей в организации дееспособных и эффективных международных сил в Ливане. В своей книге «Капитуляция – это не вариант» бывший посол США в ООН Джон Болтон писал, что накануне голосования в Совете Безопасности по Резолюции 1701, которая определяла условия прекращения огня, Ливни жаловалась Кондолизе Райс: «Вы отказались от прекращения огня, вы выхолостили раздел VII, вы отдали ферму Шабаа, так скажите, почему мы должны подписывать эту резолюцию?»

Конечно же, когда на следующий день эта резолюция была единогласно принята Советом Безопасности, Ливни быстро перестроилась и объявила её стратегическим успехом. И с тех пор, невзирая на тот факт, что под прикрытием Резолюции 1701 Хизбалла перевооружилась и восстановила свой контроль над южным Ливаном; парализовала деятельность ливанского правительства; расширила свою влияние на ливанскую армию и терроризирует UNIFIL - Ливни продолжает представлять резолюцию как доказательство своей компетентности. И ей ещё придётся за это ответить.

В своём выступлении в среду в Герцлии, Ольмерт пытался заставить замолчать тех, кто критикует некомпетентную правительственную реакцию на захват Хамасом сектора Газы. Он заявил следующее: «Если бы на юге царило такое же спокойствие, которое существует сегодня на севере страны, стали бы мы ежедневно подсчитывать количество ракет и снарядов, которые складируются там в хранилищах?». Другими словами, с точки зрения Ольмерта [агрессивный] характер Хизбаллы и Хамаса, их связи с Ираном и Сирией, их разбухающие как на дрожжах арсеналы - всё это не имеет значения. Единственно, что его волнует – стреляют ли они в данный момент по Израилю. В точно такой же степени позорны и возмутительны и взгляды Ливни.

Выступая в четверг на форуме в Давосе, Ливни поведала, что угроза, которую представляет Иран для международной безопасности, вызвана, оказывается, не его программой развития ядерного оружия и поддержкой терроризма, а противодействием её переговорам с Куреи. По словам самой Ливни, «Иран – это глобальная угроза, которая угрожает мирному процессу».

Некомпетентность правительства Ольмерта-Ливни привела к ситуации, при которой иранские марионетки угрожают Израилю с трёх сторон. Неумелая дипломатия правительства по проблеме иранской ядерной программы оставила Израиль наедине с иранским «Манхеттенским проектом». Непрофессиональные действия в отношении захвата Хамасом власти в Газе стимулировали растущую готовность среди западных дипломатов и политиков к признанию этого джихадистского движения в качестве законного участника политического процесса в регионе. Его дипломатические провалы во время войны с Хизбаллой позволили последней выйти из войны, укрепив свои позиции на международной арене и должным образом подготовившись к возобновлению военных действий по первому приказу от Ирана.

Публикация на следующей неделе заключительного отчёта комиссии Винограда потенциально может привести к смещению Ольмерта с поста премьер-министра. Но если при этом политическая реорганизация сведётся только к замене Ольмерта на Ливни, Израилю от этого лучше не будет.

Оригинал на английском опубликован на сайтах http://www.carolineglick.com/e/ и http://www.jpost.com/servlet/Satellite? cid=1201070788570&pagename=JPost%2FJPArticle%2FPrinter 24 января 2008 г.

Перевод с английского – Росс Ганз, МАОФ.

Иллюстрация pan-zuzia

Статья на английском

Актуальный Комментарий

Можно ли считать Ливни решением проблемы?

Ещё из раздела

Новые публикации