Во время пребывания президента Джорджа Буша в "Яд ваШем" с глазами, затуманенными от слез, он обратился к государственному секретарю Кондолизе Райс и спросил ее, почему американцы не разбомбили Освенцим. За день до этого в Рамалле он разжег надежды по поводу того, что называют "миром между Израилем и палестинским государством, которое будет создано в пределах более или менее границ 67-го года", исправленных или искривленных, которые известны как границы Освенцима. Есть в этом много иронии, но не все слышат те колокола.

Читатели "Джерузалем пост", например, испытали затруднение перед талмудическим вопросом : американский президент готовит почву новой Катастрофе, помогая созданию палестинского государства, которое будет трамплином для уничтожения Израиля. И напротив: как мы - т.е. вы - дерзите противиться палестинским устремлениям и "международному праву". Израиль обязан прекратить "оккупацию" и не важно, какой опасности подвергает при этом себя. Только, ради Бога, делайте то, что правильно.

Читатели французской газеты "Либерасьон" снедаемы ненавистью к Бушу: что с ним происходит! Он проливает слезы о жертвах далекого прошлого, а как насчет сотен тысяч жертв в Афганистане и Ираке? Что с палестинцами? Буш - он самый ужасный в мире преступник. Надоело нам слушать о Катастрофе.

Кстати, немногим более года назад бывший французский министр иностранных дел Филипп Дуст-Блази заскочил с визитом в Англию и выразил удивление, что так мало английских евреев погибло в нацистских концлагерях. Выясняется, что он забыл или никогда не знал, что Англия, в отличие от Франции, не превратилась в коллаборациониста и никогда не была захвачена немцами.

Кондолиза Райс, тот еще специалист по истории, мечтает сейчас о палестинском государстве в стиле "У меня есть мечта". Я присутствовала на том праздничном ужине "американского экпедиционного корпуса за Палестину" в 2006 году в Вашингтоне. Там впервые выступила Кондолиса с речью "У меня есть мечта". Возглавляет эти "экспедиционные силы" доктор Зиан Асали - очень близкий друг Райс. Его организация - воплощение умеренности. Палестинцы-американцы в рабочих костюмах за диалог, сосуществование в мире и, разумеется – неужели не понятно – за окончание оккупации.

Так почему не разбомбили Освенцим? Кстати, это никогда не слишком поздно. И это всегда может очень помочь. Проблема в том... что изменился ландшафт. Исчезли старые вехи. Железнодорожные рельсы сменились дорожными картами. Вчерашние коричневые рубашки – это сегодняшние "умеренные", сидят вокруг стола, на котором распластано, как зарезанная курица, измученное еврейское государство, приглашенное сделать болезненные уступки (еще). Известное Мюнхенское миротворчество распространилось: сегодня Мюнхен – это ООН.

Ее сердце стучит в Дурбане. Там затачивают ножи. Законы Нюренберга сегодня называются международным общественным мнением. Нацисты умоляли о крохах жизненного пространства. О чем они всего-навсего просили? Джихадисты с бессильной жалостью рыдают об израильско-палестинском конфликте.

Палестинское государство – это не решение, это окончательное решение." Палестинское государство" – это закодированный призыв "убивайте евреев". Уже никто не антисемит. Все они только обладатели универсальных мнений. Аушвиц/Освенцим находятся не только в Польше. Они в любом месте.

Так что вопрос - как разбомбить Аушвиц, не причинив вреда окружающей среде, что упаси Б-г, может привести к гибели невиновных, господин юридический советник. Разумеется, меня сочтут экстремисткой за то, что я утверждаю эти простые истины, подкрепленные кучей доказательств и тяжелых фактов, тяжелых как камень. Люди "честные и мыслящие логично" говорят: "Мы все знаем, как будет выглядеть решение:…государство п…, Иерус…, право на в…", но нет ни одного аргумента, поддерживающего такое решение, ни одной нитки, даже порванной. Это "решение" – не компромисс, это замаскированная версия палестинских максималистских требований.

К чему изобретать воображаемую позицию замаскированной организации для переговоров, когда реальная позиция перед глазами? Настоящие честные люди вскрывали истинные цели нацистов. Тот Освенцим, который не бомбили, был частично скрыт от глаз. Айнзацгруппы, отправлявшиеся на акции по уничтожению, не освещались в главных кадрах новостей:, нечеткие фотоснимки переходили из рук в руки на тайных собраниях:, редкие спасшиеся люди были слишком ошеломлены, напуганы, чтобы кто-либо поверил им.

Сегодняшний Освенцим скрыт за умеренными крылатыми выражениями, легко воспринимаемыми лозунгами, международными конференциями. Тогда, в те дни, наше богатство было похищено, сорвано с наших рук, вырвано из зубов. Сегодня его собирают "с уважением" из налогов и пожертвований, которые переводят на содержание" умеренных", накапливающих оружие, чтобы уничтожить нас.

А массовые убийства, известные любому, маскируются, как отдельные случаи, выполненные экстремистами, вдохновленными своими легитимными национальными идеями. Нам нельзя отвечать войной. Нам нельзя загораживать их заборами. Это не способствует мирному процессу. Почему? Потому что"мирный процесс" - это только иная формулировака для "убивайте евреев".

От массовой бойни к массовому миротворчеству

И как вообще прыжком мы добрались от Освенцима к Освенциму?

Урок из Катастрофы был не "Никогда не повторится", а "Никогда не надейтесь вновь на других, которые спасут нас от злодеев-убийц, которые хотят убить евреев". И не потому, что другие мягкотелые или скрытые антисемиты. Слезы президента Буша были искренние и так же искренен был его вопрос. Он спросил Кондолизу Райс: "Почему мы не бомбили Освенцим?"

В таком случае мы обязаны протиснуться и ответить. Она ведь думает, что палестинцы – это повторение чернокожих в Бирмингеме (Алабама). Если бы.

Но они - не те. И даже не повторение пути нацистов. Они что-то новое, с чем надо бороться. Те, что стояли в стороне и позволили произойти Катастрофе и в таких масштабах - они ведь не разбомбили Освенцим - взяли себе право писать рецепты на будущее. И Катастрофа родила ООН, а ООН породила...
после массовой бойни массовое миротворчество. Миротворчество в огромных размерах, увенчанное оливковой ветвью, в ханжеских белых одеждах. Это миротворчество-соглашетельство придает силу руке, губящей его, укрепляет меч в ней и не дает возможность другой руке защитить нас самим себя. Но называют это не миротворчеством, а миром. "Я против войны в Ираке" - это орден почета, и миллионы таких орденов создают проволочный забор, окружающий новый Освенцим.

На этой неделе продолжаются поездки американского президента и президента французского. Каждый из них отдельно, но не случайно они совершают паломничество к определенным лицам из "умеренных", владеющих сумасшедшими богатствами, среди арабских лидеров. Президенты продают самолеты. Продают по-крупному. Продают атомные реакторы и жареных кур. Умоляют о более дешевой нефти. Обещают защитить нефтяные эмираты от ядерно-сумасшедшего Ирана. Франция, кстати, удостоится военной базы в Абу-Даби.

Посещающие Израиль лидеры свободного мира клянутся никогда в будущем не разочаровывать нас. И затем они пожимают руки хитрым шейхам и заранее благодарят за соучастие. Заглянули ли под куфью, дабы посмотреть, какие джигадистские идеи бурлят там, в черепной коробке? Или может, склонили голову и кротко заплатили большой выкуп?

И абсолютно потрясает наблюдать, как наши лидеры пресмыкаются и выпускают абсурдные заявления о мирных отношениях 3-х религий. Разве Иерусалим приведен, как ягненок, в жертву всесожжения (Holocaust), чтобы быть рассеченным на части в качестве жертвы, на алтарь мира? У кого хватит смелости сказать при ясном свете сверкающих мечей, что не появится палестинское государство в ближайшем будущем?

Так почему не разбомбили Освенцим? Ведь не были мягкотелыми или скрытыми антисемитами; это только потому, что в то время в силу обстоятельств и когда все факторы были взвешены, это просто выглядело нелогичным. В этом суть.

Автор - американская писательница, живущая в Париже.

("Макор ришон" 18.01.08)


Перевод Б.Г.
МАОФ

Иллюстрация pan-zuzia